Дневник(блог) - Совершенствуя себя (стр. 8) - Покер онлайн - Vigorish

Дневник buzzy: «Совершенствуя себя»(—)

Micro Stakes No-Limit & Pot-Limit cash (до NL25)

Просмотров: 1503268 • Сообщений: 285 • Страница 8 из 15 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15 •

• Модератор: Aristocrate

	buzzy • +600+14 01 фев 2010, 13:05 ? 18

--------------------------------------------------------------------------------СОДЕРЖАНИЕ------------------------------------------------------------------------------ Свиток: Общее Предисловие Структура блога Свиток: Полезная информация БРМ по Харрингтону О стате PFR/VPIP Ratio Holdem Manager Auto Rate Свиток: Конспект статей Префлоп - Когда делать рейз? Свиток: Демотиваторы 01.02.2010 02.02.2010 03.02.2010 04.02.2010 05.02.2010 06.02.2010 07.02.2010 08.02.2010 09.02.2010 10.02.2010 11.02.2010 12.02.2010 13.02.2010 14.02.2010 15.02.2010 16.02.2010 17.02.2010 18.02.2010 19.02.2010 20.02.2010 21.02.2010 22.02.2010 23.02.2010 24.02.2010 25.02.2010 26.02.2010 27.02.2010 28.02.2010 01.03.2010 02.03.2010 03.03.2010 04.03.2010 05.03.2010 06.03.2010 07.03.2010 08.03.2010 09.03.2010 10.03.2010 Свиток: Отчёты по неделям Первая неделя(01.02 - 07.02) -10,95 Вторая неделя(08.02 - 14.02) +95,71 Третья неделя(15.02 - 21.02) +70,60 Четвёртая неделя(22.02 - 28.02) +18,61 Пятая неделя(01.03 - 07.03) +151,47 Свиток: Отчёты по месяцам Февраль 2010 +173,97 Свиток: Битые лимиты NL4 Entraction Последний раз редактировалось buzzy 11 мар 2010, 01:01, всего редактировалось 79 раз(а).

Сообщений: 285 • Страница 8 из 15 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15

	AlGol • +108+34 17 фев 2010, 19:15 ? 1

buzzy, ты все спрашивал про мои префлоп диапазоны. Вот вижу, что ты уже нашел эту тропинку. И график отличный.

	buzzy • +564+14 17 фев 2010, 20:37 ? −

Munhausen, если бы там было не 2к, а 200к то можно было и сделать. А так нет, эх AlGol, спасибо, но это опять же всего 2к рук. Тропинку ещё не нашёл: топчусь где-то рядом Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

Демотиватор дня

	buzzy • +564+14 17 фев 2010, 20:38 ? 5

Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

Сет на неопасной доске. Ривер?

	buzzy • +548+14 18 фев 2010, 21:25 ? 6

Часто случаются ситуации, в которых мне непонятно, что нужно сделать, чтобы добрать больше. Вот модель: NL Holdem $0.10(BB) Replayer SB ($10) Hero ($10) UTG ($10) UTG+1 ($10) CO ($10) BTN ($10) Dealt to Hero 7 7 fold, UTG+1 calls $0.10, CO raises to $0.45, fold, fold, Hero calls $0.35, UTG+1 calls $0.35 FLOP ($1.40) 2 4 7 Hero checks, UTG+1 checks, CO bets $1, Hero calls $1, UTG+1 folds TURN ($2.40) 2 4 7 9 Hero checks, CO checks RIVER ($2.40) 2 4 7 9 Q Hero ? CO - "стандартный" думающий TAG 19/16 Мы коллируем его префлоп рейз на сет. Затем играем чек-колл Кбет(рейз на такой доске мы делать не можем, т.к. оппонент выкинет все оверкарты, а с оверпар мы и так доберём на следующих улицах). Тёрн тоже чек(сделаем бет - пропалим сет). Но вот беда: он чекает вдогонку. Что же делать на ривере? Последний раз редактировалось buzzy 18 фев 2010, 21:27, всего редактировалось 2 раз(а). Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

	I.C.Wiener • +808+114 18 фев 2010, 21:32 ? 1 • ICQ

bets 1.20? Я бы и тёрн поставил.Хотя теперь часто думаю в таких случаях.

	buzzy • +549+14 18 фев 2010, 23:06 ? 4

I.C.Wiener, зачем ставить тёрн? С чего ты на таком тёрне хочешь добрать? Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

	Katamaran84 • +365+120 18 фев 2010, 23:59 ? 2

я бы ререйз в думающего тага еще на флопе дал... в думающих нужно вообще ререйзить периодически и без сетов) Если стоишь по горло в дерьме - не стоит опускать голову (нем. мудрость)

	buzzy • +552+14 19 фев 2010, 00:35 ? 5

Katamaran84, зачем? Да, с его карманками ты можешь на стек сыграть. А оверкарты он выбросит. Тогда зачем рейзить? Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

	I.C.Wiener • +821+114 19 фев 2010, 00:37 ? 1 • ICQ

Я за то,чтобы ставить тёрн. Это нл10.Тут тебе с чем угодно ответят.Может он раннер-раннер чувствует?

	buzzy • +553+14 19 фев 2010, 00:40 ? 4

I.C.Wiener, понятно. Тода что делать в такой ситуации? NL Holdem $10(BB) Replayer SB ($10) Hero ($1000) UTG ($1000) UTG+1 ($1000) CO ($1000) BTN ($1000) Dealt to Hero 7 7 fold, UTG+1 calls $10, CO raises to $45, fold, fold, Hero calls $35, UTG+1 calls $35 FLOP ($140) 2 4 7 Hero checks, UTG+1 checks, CO bets $100, Hero calls $100, UTG+1 folds TURN ($240) 2 4 7 9 Hero checks, CO checks RIVER ($240) 2 4 7 9 Q Hero ? Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

	Katamaran84 • +366+120 19 фев 2010, 00:52 ? 1

buzzy, я не говорю так постоянно играть, но их контбеты с заходами АК одномасть периодически нужно пресекать Если стоишь по горло в дерьме - не стоит опускать голову (нем. мудрость)

	buzzy • +554+14 19 фев 2010, 00:59 ? 4

Katamaran84, конечно, но не с натсом же Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

Демотиватор дня

	buzzy • +554+14 19 фев 2010, 01:00 ? 7

Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

	AlGol • +98+34 19 фев 2010, 01:08 ? 3

buzzy, вот наконец-то ты столкнулся с одной из тех проблем, над которыми наверное задумываются все регуляры. Во-первых, хочется еще обратить внимание на корень зла (основу проблемы). Как вы уже наверное поняли - это отсутствие позиции. Во-вторых, если остановиться на твоем вопросе, то на ривере я считаю целесообразным играть check/call. Почему? На наш bet заколит только оверпара или сет дам. С этими же руками оппонент поставит и сам. Так как ты говоришь о регуляре, то вполне возможно, что он решил сделать пот-контроль на терне с оверпарами отличными от KK+ (QQ+). Возможно, что он даже решил так сделать и с премиум-парами, так как имеет на тебя статистику, согласно которой большую часть твоего диапазон кола на префлопе в данной ситуации будут составлять мелкие и средние карманные пары. Стандартно с оверпарой он должен вроде сыграть bet на терне. Но возможно, что он опасается от тебя крупного блефа в виде рейза и решил поэтому просто чекнуть терн и вколить ривер. А после он запишет нотс на тебя. То есть ему важен шоудаун, ему нужна информация. Кроме того, если оппонент не имеет готовой руки, то наш check может двинуть его на подвиг - блеф, который мы с удовольствием заколим. Обращаю внимание на то, что не надо рейзить, так как на рейз ответит только старший сет. Что касается меня, то в подобных ситуациях я предпочту рейз на флопе. Действительно любой рег будет видеть у меня сет, а думающий рег увидит полярный диапазон: сет или блеф. А теперь скажи, как часто этот думающий сможет меня блефово преставить? На NL10 думаю 1 раз из 1000. Поэтому этим можно пренебречь. Поэтому блеф здесь будет достаточно плюсовым. При этом в блеф я превращу в данном случае руки 33, 55, 66.

	buzzy • +554+14 19 фев 2010, 01:23 ? 4

AlGol, мне кажется, что check/raise будет выгоднее. Разве на такой доске нам не ответят короли или тузы? Хотя, они как и дамы должны были ставить тёрн и осторожно играть ривер. Нас бъют только 99 и QQ, но мы бъём кучу рук. Плюс редкие попадания в две пары, плюс тильт оппа, который вколит нас много с чем худшим. Мне кажется, что играть check/call слишком слабо. Наша цель с сетом - забрать весь стек оппонента, а с такой игрой мы этой цели никогда не добъёмся. P.S. Если быть чесным, но на таких(мелких) лимитах нас могут закрыть и с AQ Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

	AlGol • +99+34 19 фев 2010, 01:33 ? 3

buzzy, я исходил из твоей посылки: CO - "стандартный" думающий TAG 19/16. Как бы тебе сказать... э-э-э... ну не стану я колить твой рейз, если у меня на тебя статы будут. В тильте правда могу . Здесь все будет зависеть еще от истории и размера ставки. Поэтому однозначного рецепта нет.

	buzzy • +532+14 19 фев 2010, 12:06 ? −

AlGol, ааа, понял всё. Спасибо! Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

	buzzy • +534+14 19 фев 2010, 16:24 ? 7

Сегодня рагребал старые свои бумаги и нашёл распечатанную книгу Харрингтона. Напечатал я её месяцев 7-8 назад, сшил и носил с собой. Почитывал, когда было время. Тогда все рассуждения в книге казались очень-очень-очень сложными, правильными, "умными". Ещё там было во введении написано, что книга не подойдёт для новичков, что только подготовленный читатель сможет её осилить. Что ж, прошло время и теперь, листая эту книгу, становится понятно, что никто так уже не играет, что рассуждения очень поверхностные. С этой книгой у меня связаны самые тёплые воспоминания. Например где-то там прочитал про приём, который называется "гамбургер"(блеф(полу) ре-рейз), и стал его применять на NL4 FR. Ниже лимита в моём руме не было, но этот "приём", как ни странно иногда проходил Листаю эту книгу и не знаю что с ней делать: то ли выкинуть с глаз долой, то ли оставить на память. Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

Демотиватор дня

	buzzy • +549+14 19 фев 2010, 21:11 ? 5

Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

	buzzy • +560+14 19 фев 2010, 23:24 ? 3

Добрый вечер. Сегодня отыграл небольшёю сессию. Строго по статам не судите: столы разваливались и часто приходилось играть HA. Ещё сегодня вечером смотрел матч Syracuse(№5) vs Georgtown(№10). По ходу матча Джорджтаун отставал на 23 очка, но смог сократить отставание до одного очка. И что вы думаете? Конечно они не выйграли. Жаль. Там у них десятый номер(забыл как зовут) вообще отжигал В общем, матч был очень интересным. Как обычно, статы в конце поста Вложения Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt

Просмотров: 1503268 • Сообщений: 285 • Страница 8 из 15 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15

← Вернуться: Холдем NL микро бай-инов

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13