--------------------------------------------------------------------------------СОДЕРЖАНИЕ------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось buzzy 11 мар 2010, 01:01, всего редактировалось 79 раз(а).
|
Истгейт получается круче? Мне он на WSOP'е вообще не понравилсяНе так давно на популярнейшем международном покерном форуме «twoplustwo», появилась тема с красноречивым названием «Почему Иван Демидов играет 2/4 NL на старс, в то время как Истгейт играет 200/400 NL?». «Да, Истгейт получил более существенные призовые, а Демидов взял лишь второе место, – резюмирует топикстартер с ником heyyo2, – однако оба игрока заработали тонны денег, и совершенно непонятно, почему разница в выбранных лимитах настолько велика. Неужели Иван играет такой невысокий лимит только из-за того, что он является PokerStars Pro и обязан наигрывать определённое количество часов в месяц?»…
Так вот, погуглил ники Демидова и Истгейта на PS, вот что нам показывает сайт PokerTableRatings:
Это график Демидова:
А этот Истгейта:
И о чём тут говорить? Да, они кеш играют не так часто, но один из них точно любит полудоманить:
В общей сложности, успешность датчанина в 2009-м измеряется суммой около $1,5 миллиона, считая только турнирные призовые. Благодаря такому положению дел, Истгейт был не раз замечен на чрезвычайно высоких лимитах аккурат после крупных заносов. Например, после выигрыша в Мировой Серии, Питер пробовал «выстрелить» за столами nl10k, а после второго места в Главном событии лондонского этапа Европейского покерного тура – забрался на nl5k с аналогичной мотивацией: «добрать, пользуясь случаем».
Вот как прокомментировал свою игру на NL400 Иван(пост с 2+2):
ИсточникОх, лол. Привет ребята.
Прежде всего, я имел 20%-ную сделку с мэйкапом, во время моих выступлений в Мировых Сериях. Это достаточно ущербная сделка по сегодняшним мерками, но во время заключения этого соглашения – это было очень крутым предложением в России. Из вариантов было: сыграть WSOP или отложить это мероприятие на 2 года. Выбор был достаточно простым для меня. Единственной проблемой остаётся всё ещё не погашенная задолженность моего бэкера, что расстраивает.
Всё что могу сказать – у меня достаточно наличности, чтобы позволить себе участвовать в играх 25-50 или даже 50-100, но я всё ещё недостаточно хорош для таких лимитов. Предыдущие полгода я пробовал себя в 8-games и из-за этого чувствую себя намного неувереннее в NL/MTT теперь. Поэтому я решил «грайндить» побольше, для практики. Моей целью является отыгрыш 50k рук за месяц или два на nl400. На данный момент я отыграл уже 41k сдач с положительным винрейтом. После достижения намеченной цели я планирую подняться на NL1k+ или же переключиться на PLO и попробовать изучить эту игру. В любом случае, я не чувствую, что пришло время для меня идти на 200-400 или за столы с «кровопролитными» лимитами. В тот момент, когда я пойму, что достаточно хорош для подъёма по лимитам и у меня будет достаточный банкролл для этих целей – я сделаю это, однако спешить смысла не вижу, а для свершения планов готов пожертвовать $100,000.
Вот как-то так. Истгейт? Не нравится мне он