Дневник Felicium: «Раз - ступенька, два - ступенька...»()

Micro Stakes No-Limit & Pot-Limit cash (до NL25)
  • Felicium
  • +1252-1
  • 01 фев 2011, 18:28 Сообщение
  • ?
  • 28
 
Последний раз редактировалось Felicium 15 фев 2011, 00:31, всего редактировалось 13 раз(а).
Голоса: -1 max-zed


Начало
  • Felicium
  • +2-1
  • 01 фев 2011, 18:30 Сообщение
  • ?
  • 11
 
Привет! Дневник веду для промежуточных отчётов, постинга накопившихся мыслей, мультимедиа.
Начинаю с 10NLHE в сети Entraction.
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

Цели на февраль 2011
  • Felicium
  • +2-1
  • 01 фев 2011, 18:31 Сообщение
  • ?
  • 11
 
  • 35 часов на 10NL
  • минус 5 кг.
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

Видео дня
  • Felicium
  • +4-1
  • 01 фев 2011, 18:43 Сообщение
  • ?
  • 13
 
Голоса: -1 FatDonkey92

  • Felicium
  • +4-1
  • 02 фев 2011, 12:43 Сообщение
  • ?
  • 11
 
Играю в руме PerpetuumPoker. У них помимо пяти книг в подарок(бумажных!) есть ещё акция CardMaster, благодаря которой можно получить 100% на EMOP. На деле это почти тоже самое, что продать 50% долей с коэффициентом 2. В общем, вся эта акция очень заманчива.
Написал в саппорт, теперь принимаю участие в акции.
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

  • Felicium
  • +5-1
  • 03 фев 2011, 02:05 Сообщение
  • ?
  • 10
 
Наконец-то получилось сыграть первую сессию этой недели!
Играл без статистики, так как смысла в ней сейчас нет. Было неуютно: не знал, кто агрессивный регуляр, кто пассивный регуляр, а кто просто залётный.
Несколько "как мне кажется регуляров" порадовали своими действиями :-D
Сделал несколько ошибок(хэнды выложу когда установлю Holdem Manager).
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

Видео дня
  • Felicium
  • +5-1
  • 03 фев 2011, 02:21 Сообщение
  • ?
  • 12
 
"Кот в коробке"
 http://www.youtube.com/watch?v=MrCgSEnVqXo
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

  • FatDonkey92
  • +177+9
  • 03 фев 2011, 02:27 Сообщение
  • ?
  • 5
  • ICQ
 
хоть как сессию отыграл в + или -?
Нельзя теоретизировать, пока не появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать свою теорию под конкретные факты, а не строить теорию на основе фактов
/blogs/blog7475/ - там я
Голоса: -1 I.C.Wiener

  • Felicium
  • +6-1
  • 03 фев 2011, 02:33 Сообщение
  • ?
  • 12
 
FatDonkey92, минус 7 евро или около того. Сейчас устанавливаю HM, всё покажу ;))
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

  • Felicium
  • +8-1
  • 03 фев 2011, 03:57 Сообщение
  • ?
  • 16
 
Привет ещё раз!
Поставил ХМ, загрузил хенды, посмотрел статистику на оппонентов.
Первый хенд. Оппонент скорее всего агрессивный слабый игрок. Всю сессию рейзил и трибетил мои ставки.
На этот раз я решил сделать колл, так как рука была довольно перспективная, к тому же сбрасывать вечно нельзя :blush:
Сейчас на него следующая статистика:

VPIP/PFR/3B/Agg/WTSD/W$SD/Hands
43/19/8.0/3.3/35/57/71
Bet In Position = 75%(4)

Из-за последнего параметра решил сделать сделал чек/рейз. При этом, размер рейза давал возможность пойти олл-ин уже на флопе, что мне и было нужно :happy:
Этот хенд скорее относится к стандартным.

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10)
BB ($2.33)
UTG ($15.19)
Hero ($10)
BTN ($6.25)

Dealt to Hero J Q

fold, Hero raises to $0.35, BTN raises to $1.20, fold, fold, Hero calls $0.85

FLOP ($2.55) T 9 5

Hero checks, BTN bets $1.91, Hero raises to $6.68, BTN calls $3.14 (AI)

TURN ($12.65) T 9 5 4

RIVER ($12.65) T 9 5 4 3

Hero shows J Q
(Pre 32%, Flop 62.6%, Turn 40.9%)

BTN shows Q A
(Pre 68%, Flop 37.4%, Turn 59.1%)

Hero wins $12.02



Второй хенд был одновременно с первым. Большая часть внимания была на первом, поэтому и допустил ошибку.
Оппонент 17/16/3.2/10/33/80/206
Напомню, что тогда статистики не было. Но всё-таки по поведению оппонента, а особенно по его высокомерно-сдержанному нику, можно было определить что он скорее всего относится к регулярам, необязательно к агрессивным. Странно только, что стек неполный.
Ошибка была допущена потому, что мне казалось, будто этот регуляр был префлоп-рейзером, а я, соответственно, коллировал его рейз. В таких условиях стоило играть именно так. Но на самом деле это он коллировал мой стил-рейз, затем сделал донк-бет на флопе. Мне кажется, что эту ставку стоит коллировать. Наш хенд не подходит ни для рейза(по наблюдениям оппонент скорее всего не настолько слаб; нет даже общего представления о его диапазонах, основанного на статистике), ни для фолда(чтобы сделать фолд, существенная часть его диапазона должна стоять выше нашего хенда, а это только сеты, 87 и маловероятные другие две пары или оверпары). Ещё в пользу колла говорит структура доски(дро).
Насколько я помню, оппонент бетил флоп и турн очень быстро. Регуляры в большинстве своём склонны делать такие ставки с сильной или средней рукой, за исключением может быть тилта. Турн однозначно фолд: вряд ли у него хенды типа QJ или дро, с которыми он так уверенно ставил. А вот AJ или 87 очень даже возможны. С таким настроением он так же может поставить ривер, а ривер(и бланковый и нет) коллировать нельзя.
В итоге оппонент просто и нехитро разыграл сет.

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($14.70)
BB ($10.30)
UTG ($10.15)
Hero ($13.43)
BTN ($10.79)

Dealt to Hero K J

fold, Hero raises to $0.35, fold, fold, BB calls $0.25

FLOP ($0.75) 8 J 7

BB bets $0.56, Hero calls $0.56

TURN ($1.87) 8 J 7 7

BB bets $1.40, Hero calls $1.40

RIVER ($4.67) 8 J 7 7 3

BB bets $3.50, Hero calls $3.50

Hero shows K J
(Pre 45%, Flop 2.4%, Turn 4.5%)

BB shows 8 8
(Pre 55%, Flop 97.6%, Turn 95.5%)

BB wins $11.09
Голоса: -1 FatDonkey92

  • Felicium
  • +17-1
  • 03 фев 2011, 15:04 Сообщение
  • ?
  • 14
 
Привет!
В прошлый раз забыл про этот хенд. По статистике оппонент 22/14/5.0/1.5/45/40/49.
Префлоп 3бет, флоп сибет по умолчанию. В этой ситуации, когда оппонент изолировал лимпера, нужно ставить и не бояться, что дро закроется. Вероятность того, что игрок с такой "не агрессивной" статистикой будет изолировать без позиции с чем-нибудь типа 54,65,76 крайне мала. Семёрка на турне в большинстве случаев будет бланком, поэтому было решено ставить дальше.
На ривере оппонент сделал пуш мгновенно. Если бы у него на руках было каре, он хоть на секунду, но задумался бы. А такой быстрый пуш чаще будет означать средний по силе хенд, который оппонент решил пушить на ривере, если дро не закроется(хотя в моём диапазоне 3бета редко будут хенды, с которыми я бы имел дро на флопе; тем более, что за столом я не маньячил). Не скажу, что колл был лёгким: всё-таки первая сессия, ещё не совсем понятно, что могут делать регуляры(до этого хенда делал подобные коллы и там были натсы). Да и статистики не было. Но здесь только каре или AA сильнее :rolleyes:

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.66)
Hero ($10.77)
CO ($4.18)
BTN ($41.87)

Dealt to Hero K K

CO calls $0.10, fold, SB raises to $0.50, Hero raises to $1.60, fold, SB calls $1.10

FLOP ($3.30) 4 5 7

SB checks, Hero bets $1.65, SB calls $1.65

TURN ($6.60) 4 5 7 7

SB checks, Hero checks

RIVER ($6.60) 4 5 7 7 7

SB bets $7.41 (AI), Hero calls $7.41

SB shows J J
(Pre 19%, Flop 14.3%, Turn 4.5%)

Hero shows K K
(Pre 81%, Flop 85.7%, Turn 95.5%)

Hero wins $20.35


P.S. Не знаю точно, как бы поступил на месте оппонента. Скорее всего сделал бы 4бет/колл префлоп. Если бы коллировал 3бет, то скорее всего чек/колл три улицы.
Голоса: -1 FatDonkey92

  • FatDonkey92
  • +197+9
  • 03 фев 2011, 15:25 Сообщение
  • ?
  • 6
  • ICQ
 
ну ваши руки не сильно то и отличались на такой доске
Нельзя теоретизировать, пока не появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать свою теорию под конкретные факты, а не строить теорию на основе фактов
/blogs/blog7475/ - там я

  • Felicium
  • +17-1
  • 03 фев 2011, 16:02 Сообщение
  • ?
  • 12
 
Почему? Очень отличались. У него может быть 88-QQ, что мы слабее КК и только AA, которые сильнее.
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

  • FatDonkey92
  • +198+9
  • 03 фев 2011, 16:07 Сообщение
  • ?
  • 7
  • ICQ
 
Felicium:Почему? Очень отличались. У него может быть 88-QQ, что мы слабее КК и только AA, которые сильнее.

почему мы слабее КК и АА. Я думаю, если бы у тебя было бы JJ, ты также бы их разыграл как и свои КК
Нельзя теоретизировать, пока не появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать свою теорию под конкретные факты, а не строить теорию на основе фактов
/blogs/blog7475/ - там я

  • Felicium
  • +17-1
  • 03 фев 2011, 16:08 Сообщение
  • ?
  • 12
 
Скорее всего выкинул на ривере. С QQ было бы сложное решение.
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

  • Felicium
  • +23-1
  • 03 фев 2011, 18:48 Сообщение
  • ?
  • 12
 
Пока это всё, что сыграл. Привыкаю к полю.
Как в том анекдоте про кошку и пылесос. "...а потом ничего, втянулась".
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

  • Felicium
  • +26-1
  • 03 фев 2011, 20:08 Сообщение
  • ?
  • 10
 
Жаль, что никто не посмотрел это видео :dry:
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

  • Magicbet
  • Ньюсмейкер
  • +578+116
  • 03 фев 2011, 20:13 Сообщение
  • ?
  • 4
 
Felicium, просто было уже на форуме, в разделе Юмор, кажется.

  • Felicium
  • +31-1
  • 03 фев 2011, 22:36 Сообщение
  • ?
  • 13
 
Оппонент 17/6/0.0/0.8/33/25/74.
Не стоило 3бетить. Флоп вроде бы правильно не поставил: слишком он дровяной, много чего можно тащить. Турн и ривер бланковые, решил выбить оппонента из пота. Не очень получилось :-D

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($23.34)
BB ($6.75)
UTG ($11.03)
UTG+1 ($8.35)
CO ($16.48)
BTN ($10)

Dealt to Hero 9 8

fold, UTG+1 calls $0.10, fold, BTN raises to $0.45, Hero raises to $1.55, fold, UTG+1 calls $1.45, fold

FLOP ($3.65) J Q 7

Hero checks, UTG+1 checks

TURN ($3.65) J Q 7 4

Hero checks, UTG+1 checks

RIVER ($3.65) J Q 7 4 2

Hero bets $1.40, UTG+1 calls $1.40

UTG+1 shows 6 4
(Pre 37%, Flop 23.0%, Turn 77.3%)

Hero shows 9 8
(Pre 63%, Flop 77.0%, Turn 22.7%)

UTG+1 wins $6.13
Голоса: -1 FatDonkey92

Формат статистики
  • Felicium
  • +31-1
  • 03 фев 2011, 22:39 Сообщение
  • ?
  • 11
 
Статистика, для хендов показана в следующем формате:
VPIP/PFR/3B/Agg/WTSD/W$SD/Hands
Голоса: -1 I.C.Wiener, FatDonkey92

Следующая страница →

← Вернуться: Холдем NL микро бай-инов

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17