Спасибо!
Буду делиться результатами по возможности

ZERO MO, привет!
Название - это парафраз на самом деле. Есть такая знаменитая книжка Бела Кауфмана "Вверх по лестнице, ведущей вниз"...

Alexche75, спасибо, давай вместе
FarizAA, привет!
Я в курсе насчёт женщины. Это внучка Шолом Алейхема, и её имя - Белла, если не ошибаюсь. А Бел - это американизированный полупсевдоним. Вот я и назвал автора так, как она сама себя называет. А может, и ошибся.
Я вообще часто ошибаюсь.

Привет всем!
Ну вот, сегодня осторожно начал играть снова. Сыграл 4 сета по 4 стола, и снова почувствовал себя в своей тарелке. 11-5 в мою пользу.
Понял, кстати, что вчера играл невыспавшимся. Вероятно, на меня это скверно влияет. Что ж, учтём на будущее.
И вот,довольный, пошёл ужинать. Потом сел поиграть ещё. И тут мне объяснили что к чему
Как начали по мне ездить... Что ни пуш, то въезд в доминацию, проигравшие короли, все койны благополучно сливаются. Словом, всё как положено. И, честно говоря, тот совершенно медицинский факт, что "это покер" помогает не очень
И вот тут хочу заметить одну важную штуку. Вот смотрите, принимая решения, мы учитываем сразу множество факторов, правда? Это можно сравнить с управлением машиной, когда водитель автоматически учитывает показания приборов, состояние дороги, поведение и особенности соседей по движению, погоду, дорожные знаки, приближающиеся светофоры, свой маршрут и прочее. Так же и в покере ( в ДоНах) мы берём в расчёт стеки оппонентов, блайнды, скорость их изменения, нотсы на других игроков, общую ситуацию за столом, чиплидера, коротышей, их положение за столом, нашу руку, наконец, и ещё кучу всего.
Так вот, у меня, как я уже писал, своё больное место - тильт. И поэтому для меня крайне важно всё время контролировать собственное психологическое состояние. То есть на своеобразной покерной "приборной доске" этому показателю отводится очень важное место. Сегодня я просто чувствовал, как сползаю в тильт. И думаю, это немало повлияло на мою игру. Хотя, как я уже писал, тильт в ДоНах несравним с тильтом в других покерных дисциплинах.
Всё это я пишу по двум причинам. Во-первых, мне важно самому себе это высказать. Чтобы запомнить получше. А во-вторых, вероятно, не у меня одного такая проблема. Может, кто-то узнает себя. Кстати, много я думал и читал всякого разного насчёт борьбы с тильтом. И в результате пришёл к выводу: чувствуешь тильт - доигрывай турниры и прекращай. Не открывай новые. Это, кстати, тоже часть тильта - желание тут же отыграться. Как-нибудь, я напишу поподробнее о своих перипетиях борьбы с этим делом.
Короче говоря, сыграл я ещё два таких же сеты с результатом 6-2. Как легко догадаться, не в мою пользу В конечном счёте, день получился плюсовым, правда, копеечным. Но даже самый маленький плюс лучше даже самого маленького минуса, согласитесь
И в заключение этого поста хочу выложить самую свою позорную сегодняшнюю руку. Вот так играют в тильте, и вот так играть нельзя

Poker Stars No Limit Hold'em Tournament - t15.00/t30.00 Blinds - 10 players - View hand 1019492
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: t1320.00 44 BBs
UTG: t1635.00 54.50 BBs
UTG+1: t1320.00 44 BBs
UTG+2: t1450.00 48.33 BBs
MP1: t1450.00 48.33 BBs
Hero (MP2): t1545.00 51.50 BBs
MP3: t1600.00 53.33 BBs
CO: t1815.00 60.50 BBs
BTN: t1455.00 48.50 BBs
SB: t1410.00 47 BBs

Pre Flop: (t45) Hero is MP2 with 9 9
UTG calls t30, 3 folds, Hero raises to t120, 4 folds, BB calls t90, UTG calls t90

Flop: (t375) Q 6 6 (3 players)
BB bets t120.00, UTG folds, Hero raises to t525, BB calls t405

Turn: (t1425) 6 (2 players)
BB bets t270.00, Hero raises to t900, BB calls t405 all in

River: (t2775) 9 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: t2775
BB shows Q K
Hero shows 9 9
Hero wins t2775.00

Мрачный кошмар, одним словом. Смотрю на это и не понимаю, как такое могло быть... Ладно, вперёд, будет хорошо
И спасибо alexche75, который очень помог мне с конвертацией раздачи.

alexche75, получилось, сконвертировалось всё!
Спасибо

Привет.
Сегодня не играл, так что рассказывать особо не о чем. Надеюсь, новости будут завтра.

Поскольку рассказывать особо не о чем, расскажу о софте, которым пользуюсь. И заодно попрошу совета.
1. Холдем Менеджер. Куплен несколько месяцев назад, когда занимался кешем. Для ДоНов вывожу вот какие статы: VPIP, PFR, Call open, Steal, Fold vs steal, Hands. Честно говоря, не уверен, что Fvs нужен. Наверное, уберу его. На мой взгляд, статы полезны, даже очень. Помогают составить портрет оппонента, иногда помогают принять сложное решение. Не думаю, что нужны примеры... Конечно, статы не являются главным ориентиром в игре, но тем, кто рассказывает, как он наблюдает за оппонентами и делает выводы, играя при этом по 12 столов, я очень завидую. А если честно, не особо верю в то, что такие наблюдения чего-то стоят.
2. Тейбл ниндзя. Как ни смешно это звучит с моими четырьмя столами. Но куплена данная софтина была почти одновременно с ХМ. Тогда я пытался играть по 8 столов кеш, ниндзя очень помогала. И сейчас не мешает. Когда удастся увеличить количество столов, надеюсь использовать её в полную силу.
3. Шаркскоуп. У меня 150 поисков в день, штука очень полезная. К сожалению, на Старзах запрещён ХУД Шарка, а то я бы пользовал и его (правда, на лимитах повыше). Кажется, я рассказывал, что в качестве своеобразных тренировок постоянно смотрю турниры с разных лимитов, стараясь анализировать то, что удаётся увидеть. Понятно, что руки видны только на шоудаунах, но и это крайне полезно, особенно, когда следишь за игрой наиболее плюсовых игроков. Наблюдать за фишами полезно не менее, кстати сказать. Так вот, в процессе турниров я часто гляжу в статы того или иного игрока, делаю выводы о том или ином муве. Не скажу, что использую все 150 ежедневных поисков, но недалеко от того.
Ну, естественно, Покер Стоув. Это само собой.
Думаю, найдутся те, кто скажет: ну нифига себе человек обставился софтом на своих пятёрках Что ж, не стану спорить. Скажу только, что на мой взгляд эти незначительные вложения без сомнения себя оправдывают. Опять же, не претендую на истину в последней инстанции, но вместе с тем не очень уважаю людей, которые полагают, что истина им известна.

И теперь вот какой у меня вопрос. Я смотрю, что народ, как правило, играет по 6-12 столов, если не больше. Мне было бы интересно узнать, как вы располагаете столы на мониторе. Но одном (это важно) мониторе.
Тут вот какое дело. У меня два компа. Один - довольно уже пожилой 4-й пентиум с монитором 19 инчей, второй - вполне новый достаточно мощный ноут (15.6). Играю я с ноута, располагая на его мониторе свои 4 стола без перекрытия. Со 2-го компа отслеживаю статы по Шарку. Мне так удобно, кроме того, это позволяет не нарушать запрет использования Шарка во время работы покерного клиента. Вроде мелочь, но я не любитель прокалываться в мелочах
Когда я играл кеш, то без проблем располагал столы каскадом или даже стопкой, но возникает впечатление, что в турнирах так не пойдёт и столы следует мониторить постоянно. Может, я не прав, конечно.
Не было бы особой проблемой прикупить ещё один монитор, скажем, в 24', и подключить его к ноуту, но вот это уже на данном этапе будет нелепо. На мой взгляд.
Именно поэтому я и обращаюсь к опытным людям с вопросом: а как вы располагаете свои 6-12 столов?
Был бы очень признателен за совет.
До встречи.

nutsman, привет и спасибо!
Мне жутко неудобно: а что дают кнопки Ctrl+9 ?

Привет всем.

Сегодня поиграл. Сыграл 28 турниров, счёт 19-9 в мою пользу. Надо сказать, что без особого везения. Правда, меня почти не переезжали; пару раз - это и не считается вовсе. При этом не могу сказать, чтобы я кого-то переезжал. Так что дело даже не в присутствии везения, а в отсутствии невезения. Что не одно и то же.
С каждым разом, как мне кажется, постепенно прибавляется понимание игры. Особенно я почему-то доволен турниром, где мне удалось довольно точно рассчитать ход блайндов и анте по отношению к стекам оппонентов. И, как результат, в последней руке мы с оппонентом оказались в автооллине. Нас заколлил чиплидер с семёрками, на флопе он поймал свой сет, так что мы оба проиграли. Правда, у меня к тому моменту было 260 фишек, а у второго "автооллинщика" 15. Так что он проиграл, а я, наоборот, выиграл. Причём за несколько рук до этого выкинул AJs, будучи на баттоне (все до меня - фолд), поскольку пушить мои жалкие фишки (тогда их было 350) пришлось бы в двух чиплидеров (4400 и 5200 фишек). А оппонент, сидевший справа от меня и имевший на 170 фишек больше, вероятно, просто не взял в расчёт блины, которые дошли до него передо мной и были уже 200-400. Плюс анте. Так и хотелось проорать в чат: а я знал, знал
Но как раз именно в силу этих недостойных своих наклонностей чат на Старзах я себе давно отключил.
Ну что ж, двигаемся потихоньку. Посмотрим, получится ли завтра продолжение данного банкета.

nutsman, я понятия не имел об этих клавишах. И не экспериментировал, попробовал их уже после того, как прочитал твой ответ. За который большое тебе спасибо. Да, действительно, при помощи Ctrl+9 6 столов вполне умещаются на мониторе моего ноута. Но не знаю, смогу ли я с ними управляться. И не из-за скорости, а из-за зрения, которое у меня не очень.
Я, конечно, наврал про 4 стола "без перекрытия". Только сегодня понял, что наврал. На самом деле верхние и нижние пары столов перекрывают друг друга примерно до половины. Но в тейбл ниндзе, которую я использую есть очень удобная функция, когда полностью открывается тот стол, на котором стоит курсор мыши. Причём без всяких щелчков по столам, простым движением курсора ты открываешь нужный стол. Получается, что столы, хоть и закрыты наполовину, на самом деле как бы открыты Так что про перекрытие просто забываешь.
Видимо, завтра я всё же попробую прибавить столов. Посмотрим, что из этого выйдет. Насчёт статов ты тоже прав. Ну да я и сам подумывал их уменьшить. Думаю, тех, которыми пользуешься ты, и впрямь вполне достаточно.

До встречи.

alexche75, насчёт Steal и Fvs, думаю, ты прав, они важны. Когда читал твой пост, вспоминал, насколько я сам обращаю на них внимание во время игры.
А вот по поводу Сбета и фолд vs Сбет - не уверен. Причина проста - мне кажется, что излишнее углубление в постфлоп игру в ДоНах не очень, как говорят, плюсовая штука. Хотя с другой стороны в плане принятия решения о рестиле это всё может быть полезно.
Но с "третьей стороны": лучшее - враг хорошему, и, боюсь, что само наличие этих статов ведут к излишнему усложнению игры там, где усложнение вредно.
Одним словом, не знаю
Кроме того, в таком случае почему бы не выводить, скажем, донкбеты, чекрейзы или фолды на стилы на ББ против МБ ? Всё это можно использовать, в принципе...
Кстати, а что такое по-твоему "первое время"? Это сколько рук?

nutsman, привет!

Насчёт статов - тут нет смысла спорить. То, что ты говоришь, верно, но в конечном счёте каждый вырабатывает для себя какой-то удобный именно для него комплект. Насколько я знаю, многие на самых высоких лимитах вообще не используют статы. Это, кстати, в общем понятно - там поменьше игроков и в значителльной мере народ знает друг друга.
А вот насчёт турнира, где ты не сыграл ни одной руки - это интересно. Думаю, он просто быстро закончился - минут за двадцать. И, наверное, был какой-то жутко лузовый фиш, который всех переезжал. А какой-лимит-то, и какой рум?