storo08, секрет твой почему-то не вижу, но не могу не согласиться с ликами и прочими "прелестями" в своей игре, т.к. самоучка я
|
1.е подсчет EV Chips adjusted в ХМ ведется как коинфлип
[*]Представим, что я иду ва-банк на префлопе с AA, а у моего оппонента TT. Мои шансы выиграть пот в $100 в этом случае = 80.5%. То есть $ EV (Expected Value) = 80.5% * $100 = $80.5.
Таким образом, в среднем каждый раз, когда я выставляюсь ва-банк на префлопе с AA против TT при величине пота в $100 я должен выигрывать $80.5.
Если я выигрываю, я забираю весь пот в $100, таким образом, я выигрываю на $19.5 больше, чем мне полагается, и в этом случае можно сказать, что мне немного повезло, ведь я выиграл на $19.5 больше, чем должен выиграть в этом случае. EV$ diff = -19.5$ — это разница между мат. ожиданием выигрыша (проигрыша) и реальным выигрышем (проигрышем) на олл-ине. В самом начале я всегда обращал внимание на случаи, когда мне не везло, лишь потому, что не замечал случаев, когда мне везло.
Если я проигрываю, я забираю $0 и таким образом выигрываю на $80.5 меньше, чем, по идее, должен, и в таком случае можно сказать, что мне не повезло. Хотя, возможно, я не буду чувствовать себя настолько неудачливым, если буду помнить, что мне полагалось $80.5, а не $100. EV $ diff = +80.5$
Таким образом, в среднем каждый раз, когда я выставляюсь ва-банк на префлопе с AA против TT при величине пота в $100 я должен выигрывать $80.5.
Если я выигрываю, я забираю весь пот в $100, таким образом, я выигрываю на $19.5 больше, чем мне полагается, и в этом случае можно сказать, что мне немного повезло, ведь я выиграл на $19.5 больше, чем должен выиграть в этом случае. EV$ diff = -19.5$ — это разница между мат. ожиданием выигрыша (проигрыша) и реальным выигрышем (проигрышем) на олл-ине. В самом начале я всегда обращал внимание на случаи, когда мне не везло, лишь потому, что не замечал случаев, когда мне везло.
Если я проигрываю, я забираю $0 и таким образом выигрываю на $80.5 меньше, чем, по идее, должен, и в таком случае можно сказать, что мне не повезло. Хотя, возможно, я не буду чувствовать себя настолько неудачливым, если буду помнить, что мне полагалось $80.5, а не $100. EV $ diff = +80.5$
вот, что говорит сам ХМ про алины больше 2х или не префлоп
[*]Note: EV is calculated at the point in which everyone is all-in. Calculating it any other way would be biased since we don't know what hands people might have folded.
Example: You have JJ VS two other players with larger stacks with AK and QQ. You get all in, the other players call. Flop is AK5 and QQ folds, is your pre-flop EV 55% (pair VS AK) or 20% (JJ VS QQ and AK)? We can't know because we don't know what people fold.
Example: You have JJ VS two other players with larger stacks with AK and QQ. You get all in, the other players call. Flop is AK5 and QQ folds, is your pre-flop EV 55% (pair VS AK) or 20% (JJ VS QQ and AK)? We can't know because we don't know what people fold.
т.е. дальше он (хм) так и сравнивает, но тогда как же эквити?
мой ал-ин префлоп за все 3ки
по аджасту вроде бы все норм, так где же пресловутый перебор?
мой ал-ин постфлоп
ну похоже, что именно здесь, но
как же пресловутое эквити?
мой алин постфлоп верх (внимание на колонку эквити)
мой алин постфлоп низ
по этому я считаю, что в спинах по ЕВаджасту считать не совсем корректно
а вообще я придерживаюсь мнения одного хорошего игрока:
[*]Показатель $ (EV adjusted.) не идеален, а также он не является единственным фактором, определяющим, везло вам, не везло или все происходило так, как надо. Но это, без сомнений, очень полезный инструмент для того, чтобы определить, показываете ли вы хорошие результаты или нет.
Не занимайтесь ерундой, играйте в покер.
Не занимайтесь ерундой, играйте в покер.