Давно не коментил, решился...
Раздача 1: кол с 44 с UTG+1 на мой взгляд ужасно, за тобой 4 опа сквиз и ты выкинул. Ты сидишь на него в
позе, дождался более удобного случая хотя бы на СО. Очень сложно будет вывести такие колы в + на
дистанции. Саму раздачу коментить не буду.

Раздача 2: Сам все понял, как разыграно бет фолд турн

Раздача 3: Кол J8s ужасно, захотел наказать за стил, трибетни. Хочешь наказать выбери руку
помаргинальнее типо 56s, а J8 мусор фолд префлоп.

Раздача 4: Сет не поймал забудь и выкинь. Кол ц бета по каким соображениям? Пары нас бьют все кроме
2,3,5 Оверы нас тоже не устраивают. За нами сидит опп, чё у него в голове хз. Если бы не было за нами
оппа можно было бы 3 бетнуть. Я бы вообще выкинул флоп.

Раздача 5: Как разыграл Бет фолд турн, а вообще я бы не стал колить с бет. Против его диапазона мы
50/50. Ну и мы без позы.

Раздача 6: Нужен стат на утг рейзера, я бы сквизанул. Как разыграл рейз флоп.

Раздача 7: Защищаешь рейзи...

Раздача 8: Тебя надо по рукам бить за входы со слабыми руками без позы, А2 попал в туза что делаем
играем на стек?

Раздача 9: На бет пол пота от такого оппа я бы 50 на 50 либо рейзил с-бет либо выкидывал

Лики:

Много колов ООП, сам не понимаешь что с ними делать дальше. Уменьши диапазон комплита с блаиндов.

Часто колишь с-беты с недоруками. Хочешь помувить рейзи, кнопку кол выкинь из диапазона=) Если колишь
ты должен понимать для чего это делаешь, какие карты тебя не устраивают на поздних улицах, да и
вообще что ты собираешься делать дальше. Я стараюсь колить с натсами, либо с дровами(но дрова надо
миксовать между колом и рейзом иначе перестанут платить).

По графикам ты много стараешься переиграть соперника, ты не Ваня, в таком стиле оч сложно играть. И
надо тонко чувствовать соперника и структуру борда и бетсайзинг. Рано пока еще. ИМХО.

Так. Начнем. Определимся вообще с этой идей. Зачем это делается. Все в покере делается с одной единственной целью -извлечение дополнительной прибыли, т.е. увеличение своего винрейта. Данная тема о концепции воровства не подкрепленных конт бетов. Тенденции современного покера таковы что год полтора года назад большинство оппов делали ставку - продолжение в практически любую доску и это было выгодно. Не так давно эта ситуация изменилась и, в связи с распространением понятия "структура флопа", конт беты стали более осмысленными. Появились термины "отложенный ц бет" и "флоп чек рэйз от агрессора", т.е. игра стала более разнообразной в плане инструментария. в последнее время я наблюдаю в НЛХ следующую ситуацию ц беты опять ставятся в любую доску именно из -за осознания момента что опп вроде как не должен ставить в такую доску без подходящей для того руки, которая составляет достаточно узкую часть диапозона. Наглядный пример того о чем я говорил выше: мы открылись с СО с , флоп вышел , раньше делался ц бет потому что так всегда делаю, во второй стадии делался чек фолд потому что доска страшна, в третьей делался ц бет потому что мало рук которые смогут продолжить играть ооп с нами, фактически их можно пересчитать по пальцам одной руки ( конечно же все очень условно и оппозависимо).
Давай соотнесем все это с игрой на твоем конкретном примере, учитывая твой рум и твой конкретный лимит. На ФТ очень много представителей американской школы, регуляров и рыб регуляров, крэйзи манки муверов и просто окровенных фишей. На мой взгляд если мы активно гриндим это поле то есть смысл использовать блафф рейз ц бетов только против регуляров дабы балансировать свою игру. Против случаных оппов я бы делал это только в ситуациях в которых я уверен что опп выкинет в 90%+ случаев. Поясню, если мы делаем колл с 44 на сет хант и играем всегда чек рейз флоп с сетом, то стоит изредка так делать и на досках АТ2, дабы поляризоваться. В остальных случаях я бы просто играл чек фолд. Кстати сразу хотел бы сказать что сет хантинг это нечто большее чем "1 к 10 по шансам", проговорим этот момент позже. Для верного принятия решения - использовать ли этот инструмент или нет, надо достаточно хорошо понимать
1. Кто против нас, что он думает о нас и что мы думаем о его руке. ( только в отношении людей у которых есть такая опция)
2. Играет ли он спокойно или нашей раздаче предшествовал какой то дикий экшн за столом.
3. Насколько велико вообще ФЭ у данного конкреного игрока.
4. Стоит ли нам вообще вступать в такого рода раздачи, будет ли это выгодно нам, или можно выиграть у него деньги проще.
5. План дальнейшей игры в этой раздаче с учетом корректировки по различным выходящим картам (изменяющим структуру доски и нет)

Подробно проговорим раздачи позже, сейчас же просто пробегусь по моментам, которые не отразил MoreMoney.


1. Обрати внимание на то что несмотря на маленькую выборку рук, ПФР у него по позициям достаточно рандомен, т.е. не наблюдается стандартной картины с повышением ПФР ближе в поздним. Выводы?
2. Ломанная линия.
3. Мастер постфлопа? Кол флоп. Дальше? Обсудим. Одна из немногих интересных раздач.
4. Флоп фолд.
5. Турн К, дальше?
6. Обязательно обсудим, интересная.
7. Фолд пре. опции на флопе, обсудим.
8. Фолд пре.
9. Интересная.

nh, что тут ещё сказать.

По раздаче с АК, мне нравиться такая линия игры. Причин много, думаю они на поверхности. Проблемы со скайпом - мой интернет на филипинах не тянет ... Забег продолжается GL

Знаешь, когда в три бет поте эквити моей руки состовляет 52% против всего диапозона, то тут просто надо решить как влодить деньги в банк оптимальным образом, конечно же подобные розыгрыши положительно сказываются на нашем имидже, но, по сути, ут тяжело плохо разыграть

Да нет, многие последнее время жалуются на параноидальный саппорт ФТП, думаю все будет хорошо.

conocedor:Утром FTP преподнес сюрприз...

Напиши все как есть, мол да, позволял себе зайти с незнакомых компов...
Желаю скроейшего разрешения этой пренеприятнейшей ситуации

Класс! Есть еще пиплы с верой в честный он-лайн покер!

conocedor, ну по крайней мере, даже если и не вернут акк, то деньги вернут, а ведь какое-нибудь пати полностью заблочили бы.
Удачи тебе в разрешении вопроса.