AndrewL_stav, финальный стол-подразумевает максимум агрессии,никакого слоуплея!
это аксиома!

+1000. я седня дважды отвечал на 88 (в гораздо менее значимых турах) оба раза попадал на монетку. А зачем монетка нужна, если у нас стек больше среднего? нахер. (кста оба раза просерил).еслиб выиграл, тут бы не написал наверное. В трезвом размышлении пас, как и Q10 пасуем, 88 таже карта!

кстати,совет по твоей проблеме,если примешь как должное,конечно!
вас 6,ты чип-лидер!НИКОГДА не вступай в схватку,тем более олл-ин с равными стеками!
какие бы у тебя хорошие карты бы не были,пусть зло само себя уничтожит,как любит говорить EGOG!
воруй блайнды,блефуй,играй только по столу!дождись ХА и тогда включай оленью катушку на полную!

по раздаче с 88 - нужны стеки, но чаще фолд. Совет asiki "НИКОГДА не вступай в схватку,тем более олл-ин с равными стеками!" я надеюсь, никто всерьез не воспримет. Агрессия как раз и строится на игре против равных стеков, а в финальной стадии турнира без агрессии не победить.

ProzAk-R:по раздаче с 88 - нужны стеки, но чаще фолд. Совет asiki "НИКОГДА не вступай в схватку,тем более олл-ин с равными стеками!" я надеюсь, никто всерьез не воспримет. Агрессия как раз и строится на игре против равных стеков, а в финальной стадии турнира без агрессии не победить.

Возможно,ты и прав! видимо я не совсем точно,сформулировал свою мысль..иногда чень трудно это сделать в написании сообщения!я имел ввиду,что агрессия должна быть оправдонной.надеюсь ты согласишься,что идти с 88 в олл-ин-это -EV??

Ок, возможно дело в неточности формулировки, но стоит быть тогда аккуратней - совет, еще и с выделенным заглавными буквами "никогда", может быть принят как руководство к действию новичками
По 88 - хм, я ответил в своем предыдущем сообщении.

Это одна из самых распространенных проблем, "ликов" в игре у новичков - отсутствие понимания, что такое агрессия на финальном столе, агрессия с большим стеком. Как правило, в большинстве ситуаций дискуссии заканчиваются фразой "у нас еще хороший стек, зачем ввязываться в раздачу с равным стеком без хорошей карты". Фраза верна, но вот понимают ее новички неправильно. Стоит выделить из нее такие ключевые слова/пункты:
- "еще". немного иронично, но - в том то и дело, что еще. Если сидеть и ждать карты TOP5, стека не будет, да, пересидим кого нить, но выиграть уже будет нелегко.
- "ввязываться" - основное слово во фразе. Да, ввязываться не надо. Не надо коллировать allin с 88 против равного стека. Но, если есть к тому основания, надо ставить allin - с 88, с 22, с 56s и 56o Пусть он, равный стек не ввязывается.
Вот как раз короткий стек, сидящий тайтово и явно высиживающий на финалке место повыше, надо переставлять осторожно - его активные действия чаще означают не то, что он устал сидеть или решил стилить блайнды, а то, что карта у него есть, и без особых на то оснований он ее не выкинет.
А равные стеки, если у нас стек М10-15 или выше и за столом есть пару шортов, стоит агрессивно переставлять, играть с ними до флопа и после, чтобы эта фраза "у нас еще хороший стек, зачем ввязываться в раздачу с равным стеком без хорошей карты" у них в голове каждую раздачу крутилась Естественно, думая над тем, что делаем, а не бездумно трибетя любые рейзы

sorry автору дневника за большой пост, надеюсь, будет полезен.

ProzAk-R, ты умница!поставил бы тебе все+1000..классно всё разложил по полочкам!
мне ,к сожалению не дано такое владение эписталярным жанром!
сорри автору дневника за оффтоп!

сорри..за флуд,палата,я же извинился за свою неправильную формулировку..а ты сразу минусовать
кстати,Эндрю..кто тебе и за что,я так не понял тоже минус поставил..вроде сообщение адекватное про сат 10К??
удалю этот пост потом сам,после ответов!

AndrewL_stav, это на 24h?