Дневник(блог) - Дневник Ins (стр. 11) - Покер онлайн - Vigorish

Дневник Ins: «Дневник Ins»(—)

Small Stakes No-Limit & Pot-Limit cash (NL50-NL200)

Просмотров: 162809 • Сообщений: 651 • Страница 11 из 33 • 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 33 •

• Модератор: Aristocrate

	Ins • +155+41 20 сен 2008, 14:28 ? 6

Последний раз редактировалось Ins 08 июн 2010, 17:06, всего редактировалось 21 раз(а). "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

Сообщений: 651 • Страница 11 из 33 • 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 33

	conocedor • +52+53 02 мар 2009, 10:52 ? −

Тоже планирую поиграть этот лимит у нас в городе. И как человек некурящий, также опасаюсь этой неприятной атмосферы. И что же такое страдл? Do your work. Don`t be stupid.

	EGOG • +96+73 02 мар 2009, 11:12 ? −

Ins, тоже вчера попал впервые в живой турнир. я курящий, накуренность пол-беды. ещё и всеобщая упитость. все столы залили пивом, кофе и бычками. но было конечно весело. но доход там извлечь только по случайности можно было. уровень игры вообще никакой, как в турбике снг по 1$ впечатлений масса. не ждите чуда, чудите сами!

	Ins • +37+41 02 мар 2009, 12:13 ? −

conocedor, страдл - это типа добровольный третий блайнд в двойном размере.Его можно ставить до сдачи карт. Если блины 2-4, то страдл 8. В общем торговля заканчивается на нем, а не на ББ. "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	Ins • +38+41 02 мар 2009, 13:42 ? 1

Опп рег 20-16, фолд конбет флоп 55%, фолд конбет терн 50%. Сейчас сомневаюсь в решении на ривере. Просто потому, что переоценил оппа. Раздача мне больше даже интересна со стороны оппа. Я когда ее потом просматривал, пытался понять его мысли. Он очень сомнительно сыграл на 2/3 стека. Со стороны может показатся, что сыграно норм и он дал мне самому его проплатить, но его игра по сути ужасна, он на каждой улице скорей всего не представлял, что делать дальше и просто колил. Зайти с АJ без позиции и так сыграть... По мне так убого... Мало того, что колив префлоп представления не имеет о моей руке.Далее флоп,один из лучших для него. J считаю лучше чем A. Зачем так играть? Что еще он хотел? Имхо стоило ему упрощать игру и чек-рейзить флоп. Что если терн и ривер не такие хорошие,а скажем выходит 8,10,Д,К. В общем его игра мне не нравится... Надо ему чек-рейзить флоп А лучше просто падать префлоп, а не играть по сути минусовую для него руку на дистанции... Grabbed byHoldem Manager NL Holdem $2(BB) Replayer SB ($200) BB ($200) UTG ($212) Hero ($200) CO ($213) BTN ($323) Dealt to Hero TK fold, Hero raises to $7, fold, fold, SB calls $6, fold, FLOP ($16) 97J check, Hero bets $12, SB calls $12, TURN ($40) 97J3 check, Hero bets $32, SB calls $32, RIVER ($104) 97J32 check, Hero bets $81, SB calls $81, SB shows AJ (Flop 58.5%, Turn 75.0%) Hero shows TK (Flop 41.5%, Turn 25.0%) SB wins $262 "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	Ins • +38+41 02 мар 2009, 22:19 ? 5

До этого еще не отдавали 2.5 стека на второй паре. Сегодня попался фиш "с яйцами". Grabbed byHoldem Manager NL Holdem $2(BB) Party SB ($680) BB ($237) Hero ($487) CO ($280) BTN ($203) Dealt to Hero 77 Hero raises to $7, fold, fold, SB raises to $20, fold, Hero calls $13, FLOP ($42) KA7 SB bets $60, Hero calls $60, TURN ($162) KA76 check, Hero bets $90, SB calls $90, RIVER ($342) KA767 check, Hero bets $317, SB calls $317, Hero shows 77 (Flop 92.9%, Turn 100.0%) SB shows KQ (Flop 7.1%, Turn 0.0%) Hero wins $975 "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	conocedor • +52+53 02 мар 2009, 22:27 ? −

OMG, nice pot! Do your work. Don`t be stupid.

	Ins • +39+41 02 мар 2009, 22:41 ? 2

Решил немного подмиксовывать румы, зарегился на ФТ. Уже подписался на майнинг, закинул немного вебмани. Т.к. сейчас у нас в городе сложно обналичить вебманю в долларах, решил завести себе Визу Классик. У меня под домом несколько отделений разных банков, но я решил выбрать ПриватБанк из-за их Привата24, ну и вроде банк самый крупный... Уже почувствовал некторые "достоинста" В общем перевел с вебмани на карту деньги, депаю немного денег с карты в ФулТилт. Мне в ответ типа депозит не прошел, на телефон пришла смс, что стоят какие-то лимиты... Пообщавшись с саппортом банка онлайн, я узнаю, что моя Виза классик не может обслуживатся в интернете, потому, что я видите взял какую-то льготную карточку Вот так мол меня обслужили в отделении... Я конечно не сильно обрадовался, сообщил, что оплатил все как положено, без всяких льгот. В общем оставил контакты, сообщил отделение в котором обслуживался, сказали разберутся, но это займет 1-3 дня... Посмотрим, что из этого всего выйдет, знакомство с ПриватБанком прошло "успешно" "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	Kirstan • +27+10 02 мар 2009, 23:09 ? −

инс, стукни в аську мне или в личку оставь инфу, когда можешь сыграть. надо плейофф ХА сыграть

	BlackPug • +42+37 02 мар 2009, 23:32 ? −

Ins, а почему ты Payoneer карточку от WM не заказал. Она Мастеркард и делается за границей. Вроде нормальная тема, у нас в Минске многие ребята (игроки) ей пользуются. Следуй за своим желанием и вселенная откроет тебе свои двери там где были стены.

	Ins • +45+41 03 мар 2009, 00:17 ? 1

BlackPug, да не было необходимности, снимал с вебмани доллары под 2-4%, в принципе устраивало... Но в связи с этим кризисом или хз почему с наличным доларом стало туго(или я просто не знаю где это еще можно сделать ). Поэтому я решил завести Визу, чтобы напрямую депать-снимать с рума. С Приватом вот "повезло", но я все равно решил делать еще одну в менее крупном банке, но зато там при выводе 0%, что приятно. Kirstan, завтра готов отыграть. "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	conocedor • +53+53 03 мар 2009, 09:23 ? −

Ins, если у тебя Виза Классик, то все должно быть в порядке. По умолчанию Приват не разрешает делать платежи с карты в интернете. Тебе нужно написать заявление в отделении, чтоб открыли карточку для такого рода платежей и ты понимаешь все риски с этим связанные. Открывают кажись на 90 дней. Потом автоматом снова закрывают. Тебе видать попался тупой банкирчик (они там все такие), которые не хотел себя утруждать. Кстати, 0% это случаем не в Укрсоцбанке? Do your work. Don`t be stupid.

	Ins • +46+41 03 мар 2009, 11:35 ? −

Swedbank http://mirpokera.com/blogs/poker-i-zhiz ... -v-ukraine "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	fly10 • +25+1 03 мар 2009, 16:41 ? −

Ins у тебя карта случайно не для $ ? У меня карта есть, но рублевая и мне нельзя переводить деньги на нее в $!

	Ins • +47+41 03 мар 2009, 17:06 ? 2

У меня долларовая. "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	Руллет • +3+3 06 мар 2009, 20:21 ? −

оф топ Ins:Что за бред тут написан? Во-первых почему 50бб по умолчанию? Поиграй в других румах, не везде софт румов предлагает 50бб положить за стол. Спасибо, я в курсе играть приходилось на партии… Но речь шла о ГоуПлей Ins:Дальше вообще написаны какие-то "невероятные истории". Хм… Но хоть с этим ты согласишься? Руллет:…Надо понимать, что рейк на низких лимитах это основной груз! Или ? . . . . Ins:Я так понял ты можешь садится с 50бб и удвоить, утроить или увеличить в 4 раза свой стек? Эта еще бОльшая глупость. Ins почитал твой дневник, по постам понял, что ты человек вменяемый. Хотя написанное тобой выше заставило меня сначала в этом усомнится. Ответь пожалуйста, тебе ни разу не доводилось сесть за стол с N-ым количеством фишек и увеличит их сумму в два, три или четыре раза? Или ты вообще о чём тут хотел сказать? Ins:Это действительно рецепт для тебя и он точно не подойдет никому... Не стоит советовать такого вообще. Так я и не советовал. У каждого своя голова. Этим и процветает покер… С уважением Руллет. . . . STAIRWAY TO HEAVEN

	Ins • +54+41 07 мар 2009, 00:59 ? −

Руллет:оф топ Ins:Что за бред тут написан? Во-первых почему 50бб по умолчанию? Поиграй в других румах, не везде софт румов предлагает 50бб положить за стол. Спасибо, я в курсе играть приходилось на партии… Но речь шла о ГоуПлей Я говорит о стратегии в целом и привел простейший пример про другие румы... Но думаю, что и гоуплее фиши закупаются по разному. Да и вообще стоит ли вообще обращать внимание на фишей, чтобы как-то менять свою стратегию игры... Они обыгрываются очень просто со 100ББ. Нет нужды играть в -EV покер. Руллет: Ins:Дальше вообще написаны какие-то "невероятные истории". Хм… Но хоть с этим ты согласишься? Руллет:…Надо понимать, что рейк на низких лимитах это основной груз! Или ? Речь о "невероятных историях" шла о таких высказываниях, цитирую : " Следовательно, тебе приходится играть против половинного стека! Если у такого игрока на руках 100вв это значит что ему зашла карта. Повезёт если этот полный стек заберёшь ты, а не другой регуляр. Но хуже если этот игрок переедет тебя! Так как с кого ты будешь набивать полный стек? С таких же регуляров как и ты? :- ) Это уже высший пилотаж." Я не пойму этих слов вообще, при чем здесь кто заберет чей стек и кто кого переедет? На этом покер закончится? И как вообще это связано с 50ББ? И почему забирать стек у регуляров? Таких фишей никогда не будет, или у них больше никогда не будет 100бб, или они всегда будут тебя переезжать? Обьясни плиз доходчивей, я не понял твоей фразы... Руллет: Ins:Я так понял ты можешь садится с 50бб и удвоить, утроить или увеличить в 4 раза свой стек? Эта еще бОльшая глупость. Ins почитал твой дневник, по постам понял, что ты человек вменяемый. Хотя написанное тобой выше заставило меня сначала в этом усомнится. Ответь пожалуйста, тебе ни разу не доводилось сесть за стол с N-ым количеством фишек и увеличит их сумму в два, три или четыре раза? Или ты вообще о чём тут хотел сказать? Спасибо за оценку вменяемости. Жаль, что ты не понял о чем я пишу. Попытаюсь более доступно ответить... Большинство успешных игроков предпочитают играть с максимально возможных количество фишек за столом... Думаю с этим все понятно? Чем больше имеем, тем больше выигрываем... То есть если я удваиваюсь или утраиваюсь, учетверяюсь и далее, то в большинстве случаев сыграв очередной коинфлип я потеряю начальный один стек.Вот есть у меня 100ББ. Я выиграл допустим коинфлип,стало 200ББ, потом проиграл коинфлип, стало 100ББ, результат нулевой или окло того. Столкновнеия глубоких стеков бывают, но не так часто... Теперь по поводу 50ББ. Ты выигрываешь коинфлип - становится 100ББ(тут ты должен выходить, т.к. будут игроки у которых будет 100ББ), проиграл коинфлип - становится 0ББ, разница заметна? Очевидно -EV? Если же ты досиживаешь до 200бб, это еще бОльшая ошибка, надеюсь теперь понятно почему? Руллет: Ins:Это действительно рецепт для тебя и он точно не подойдет никому... Не стоит советовать такого вообще. Так я и не советовал. У каждого своя голова. Этим и процветает покер… Ты то не советуешь. Якобы... Но зачем вообще писать то ? Таким советом ты можешь причинить больше вреда, чем пользы. И я уверен, что это(игра 50бб) не может быть выгодно, выгоднее чем игра 100бб. Если в чем-то не согласен или не уверен в моей вменяемости - пиши. "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	Руллет • +3+3 07 мар 2009, 06:47 ? −

Начну с конца. Ins:…Если в чем-то не согласен или не уверен в моей вменяемости - пиши. Свою оценку я уже высказал – вменяем ;- ) Ins:Ты то не советуешь. Якобы... Но зачем вообще писать то ? Таким советом ты можешь причинить больше вреда, чем пользы. И я уверен, что это(игра 50бб) не может быть выгодно, выгоднее чем игра 100бб. Да не советую. Вышло так, что Kirstan во время своей вылазки на нл50 подсаживался за столы, где и я препроводил время. Если память не изменяет оттяпал у него пару евро, но суть не в этом. Он спросил, не играю ли я по SSS или что то вроде этого. За покерными столами я не разговорчив, смайлик или слово от силы. Прошла неделька другая и читая его дневник, снова вижу что у Kirstan минусовой стрик. Почему то вспомнился его вопрос за столом в гоуплее. Решил разъяснить свою позицию. А дальше, как и говорил: у каждого своя голова на плечах. Просто мне не совсем понятно как Kirstan со своей игрой до сих пор не прошёл нл20. За этот период он должен штурмовать уже нл100 минимум. Так как его уровень игры на мой взгляд, выше среднего. Для нл20 и нл50 этого вполне достаточно чтобы идти в плюс… То что я написал Kirstan это не совет следовать моей игре! Я ему написал: скорее всего не подойдёт тебе. Это лишь было не гласное предложение подойти к игре не стандартно! Ins: Руллет: Ins:Я так понял ты можешь садится с 50бб и удвоить, утроить или увеличить в 4 раза свой стек? Эта еще бОльшая глупость. Ins почитал твой дневник, по постам понял, что ты человек вменяемый. Хотя написанное тобой выше заставило меня сначала в этом усомнится. Ответь пожалуйста, тебе ни разу не доводилось сесть за стол с N-ым количеством фишек и увеличит их сумму в два, три или четыре раза? Или ты вообще о чём тут хотел сказать? Спасибо за оценку вменяемости. Жаль, что ты не понял о чем я пишу. Попытаюсь более доступно ответить... Большинство успешных игроков предпочитают играть с максимально возможных количество фишек за столом... Думаю с этим все понятно? Чем больше имеем, тем больше выигрываем... То есть если я удваиваюсь или утраиваюсь, учетверяюсь и далее, то в большинстве случаев сыграв очередной коинфлип я потеряю начальный один стек.Вот есть у меня 100ББ. Я выиграл допустим коинфлип,стало 200ББ, потом проиграл коинфлип, стало 100ББ, результат нулевой или окло того. Столкновнеия глубоких стеков бывают, но не так часто... Теперь по поводу 50ББ. Ты выигрываешь коинфлип - становится 100ББ(тут ты должен выходить, т.к. будут игроки у которых будет 100ББ), проиграл коинфлип - становится 0ББ, разница заметна? Очевидно -EV? Если же ты досиживаешь до 200бб, это еще бОльшая ошибка, надеюсь теперь понятно почему? Спасибо за расшифровку : -) Ins:Речь о "невероятных историях" шла о таких высказываниях, цитирую : " Следовательно, тебе приходится играть против половинного стека! Если у такого игрока на руках 100вв это значит что ему зашла карта. Повезёт если этот полный стек заберёшь ты, а не другой регуляр. Но хуже если этот игрок переедет тебя! Так как с кого ты будешь набивать полный стек? С таких же регуляров как и ты? :- ) Это уже высший пилотаж." Я не пойму этих слов вообще, при чем здесь кто заберет чей стек и кто кого переедет? На этом покер закончится? И как вообще это связано с 50ББ? И почему забирать стек у регуляров? Таких фишей никогда не будет, или у них больше никогда не будет 100бб, или они всегда будут тебя переезжать? Обьясни плиз доходчивей, я не понял твоей фразы... Знаешь, написал две страницы отвечая на твои вопросы. Потом три раза перечитал и … И стёр. Не укладываются ответы в такие объёмы. А «диссертацию» здесь выписывать… Зачем? Ins:Да и вообще стоит ли вообще обращать внимание на фишей, чтобы как-то менять свою стратегию игры... Да. . . . . STAIRWAY TO HEAVEN

	Ins • +54+41 07 мар 2009, 11:42 ? −

Руллет, ну ладно... Некоторых твоих слов я действительно не понял, ты решил промолчать. Хотя почему? Да и вообще стоило расписать плюсы и минусы игры с 50бб, а не "скорей всего тебе не подойдет" , если уж хочешь помоч. Раз не хочет обьянять почему стоит менять и зачем игру - не надо. Играешь с 50бб и не осознаешь -ЕВ в этом - тоже твое дело. Диссертацию писать не стоит(а может стоит?), но в тех нескольких предложениях какая-то глупость про фишей и регуляров написана. Ты просто не не хочешь писать диссертацию, а не можешь ее написать... Напиши хоть самые важные абзацы с этой "диссертации". Напиши хоть какие-то агрументы, чем 50ББ лучше чем 100бб. Ответ "это мой рецепт и это подходит для меня" не совсем хочется увидеть. Хочется знать зачем и почему ты так делаешь. "Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав" "Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

	Av1rex • +87+87 07 мар 2009, 11:53 ? −

Ins:Теперь по поводу 50ББ. Ты выигрываешь коинфлип - становится 100ББ(тут ты должен выходить, т.к. будут игроки у которых будет 100ББ), проиграл коинфлип - становится 0ББ, разница заметна? Очевидно -EV? Если же ты досиживаешь до 200бб, это еще бОльшая ошибка, надеюсь теперь понятно почему? Я спросоня конечно, но мне кажется здесь я увидел крамолу . * Ins , Пожалуйста, расшифруй и скажи что я ошибся

	conocedor • +50+53 07 мар 2009, 11:56 ? 1

Я также не сторонник игры неполными стэками. Но! Есть ребята которые играют с 40-60ББ, и играют отлично. Видимо им удается успешно адаптировать свою игру под эту стратегию. И вот что еще замечу. Хотя полным стэком при случае мы можем забрать больше, чем неполным, но главные деньги в покере делаются все же в небольших потах. Do your work. Don`t be stupid.

Просмотров: 162809 • Сообщений: 651 • Страница 11 из 33 • 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 33

Ответить

← Вернуться: Холдем NL низких бай-инов

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2