Aventus:Знаешь, Фариз, как я читал, БРМ имеет смысл при плюсовой игре, чтобы выдержать дисперсию. При неплюсовой игре БРМ не имеет смысла.

ИМХО, ничего специально вырабатывать не надо. Просто обращай внимание на те руки, где немыслимо доезжаешь ты.

Aventus:Да и забыл написать то, что хотел. Доны мне активно не нравятся, потому что это дальше всего от покера. Простора еще меньше чем в СНГ. Хотя может быть, мне просто не подходят, не знаю

Lombardy4:

FarizAA, После каждого нарыва желание запостить в журнале и пожаловаться.

Фара, мне кажеться ты не прав. У тебя дневник, а не журнал. Разницу чувстуешь?
Да, в журнал по сути необходимо заносить ВСЁ: и удачи и конечно бедбиты и переезды всякие, но дневник мне кажеться для других целей.
Здесь можно спокойно без надрыва, разобраться, что было сыграно и как, поделиться новостями (желательно хорошими), скинут в "буквенном эквиваленте" нервное напряжение и зарядиться энергией для новых подвигов.

Покер -- игра с очень маленьким эджем

Прости а что это?
Удач во всём.

Aventus:

FarizAA:

Aventus:И как только ты это, нет не поймешь, уверен, что ты это понимаешь, как только ты это примешь - ты успокоишься и перестанешь делать тилтовые ошибки. Остальное не в нашей власти

фараон:

FarizAA:Вот, всем советую новый способ борьбы с тилтом. Берем несколько блох, выпускаем в квартире, потом эвакуируем домашних, и устраиваем блохам геноцид с помощью балончика дихлофоса (1 шт.) Потом открываем окна, и идем гулять. -) Тилта как ни бывало!

Теперь пойду квартиру драить, чтобы малипузного завтра обратно перевезти от тещи.

Привет Фариз. Хороший способ. Пойду в зоомагазин, спрошу есть ли у них блохи в продаже.

makogonov:Кстати насчет блох - советую квартиру не посещать хотя бы пару суток то есть сразу не вселяться обратно.

AlGol:

FarizAA:Попробовал перейти на 3 стола, получилось, но тяжко. Видимо, нужно попробовать вернуться за 2 стола, и сначала привыкнуть играть за двумя столами. Все еще не понимаю, как люди играют за 8+ столами, для меня и 4 стола уже практически запредельно сложно.

Со времен привыкаешь. Где-то на тренировке PokerStrategy отвлеклись кратко на обсуждение количества столов. Не помню уже на что ссылались, но типа психологи обосновали, что оптимально играть 4 стола. При этом твой ROI может не падать в равнении с 1-2. При большем однозначно произойдет падение ROI. Вопрос на сколько? Будет ли профит выше на 6-ти столах по сравнению с 4-мя?

AlGol:В действительности проблема мультитейблинга в SnG сводится к следующему.
Если мы играем столы несколько столов, игра на которых началась одновременно, то на скольких столах мы сможем одновременно играть HU (бывает и такое)? Я играю 4 стола. Но, как правило, они не совсем одновременно начинаются. В результате, если игра протекала удачно на всех столах, то наихудшее, что у меня случалось, это HU на двух столах, на одном бабл и еще на одном пребабл. Все столы при этом требуют достаточно большого внимания, так как это не начальная стадия, где мы чаще просто жмем FOLD.
Несколько проще, если турниры стартуют с некоторой разницей во времени. Тогда мы начинаем игру на новом столе, как только вылетаем на одном из ранее стартовавших. Но так как вылеты непредсказуемы, то и здесь происходят накладки, и порой HU на двух столах одновременно встречается. Для меня при этом есть некоторый плюс, который заключается в том, что динамика игры на протяжении почти всей сессии одинакова: на одном столе мы в ITM, второй - бабл/пребабл, третий средние блайнды, четвертый начальные блайнды.
В принципе, если SnG регулярные или turbo с плавной структурой, то я бы мог играть и 6 столов, но опыт показывает, что из-за некоторых накладок внимание начинает рассеиваться. Был случай, когда надо было принять сложное решение на одном столе, а на втором вижу KK. Пока принимал решение и смотрел на его результат, забыл про королей и ушел в ситаут на том столе.