FarizAA:Сразу, спасибо за замечания, интересные. -)

Вообще, в свое время читал хорошую аналогию. Люди по стратегии достижения успеха делятся на две категории. Если предположить некое дерево с плодом, который висит высоко, рядом с деревом камни раскиданы, и лежит много деревянных ящиков, то одни возьмут камень, и будут в этот плод швырять. Может быть попадут сразу, а может быть провозятся день. Вторые возьмут ящики, и начнут строить пирамиду. Долго провозятся, но зато плод сорвут. Вот первые -- это МТТшники. Они швыряют камни, иногда попадают очень жирно, иногда не попадают вообще. А кэш игроки, например -- строители пирамиды. -)) Знаю, как все аналогии хромает, но смысл понятен.

Я выбрал второй путь.

Фариз, можно на ты, я чуть старше тебя? И ты можешь ко мне обращаться на "ты".
Позволь выразить свои суждения, но я ни в коей мере не хочу совращать тебя с выбранного пути. Ты - интеллектуал по натуре и вычитанная тобой аналогия подсознательно тебя толкает на мысль, что первые - обезьяны, а вторые -люди. Естественно, ты выбираешь второе. Я не имею в виду, что ты кого либо оскорбляешь или что-то в этом роде. Я мог бы возразить, что можно еще выстроить немного ящиков, а потом метать камни или придумать рогатку и попадать с большей вероятностью и дальше работать над собой и усовершенствовать рогатку до оптического прицела и 97% попадания. Покер - это игра, то есть всегда будет присутствовать элемент везения и понятие "чуйка", зачем же годами работать над собой, подковывать теорию (что архиважно в разумных пределах) и превращать ИГРУ в скучную работу, где по аналогии "нет заказов", будешь жаловаться после 3 лет теории, что не осталось фишей, оказывается за это время все подковались и все такие же теоретики, катающие по 20 ДОНов за день с прибылью 3% РОИ или 10 заходов по одновременной игре в 4-6 столов СНГ с такой же прибылью.

Извини за много букв.

FarizAA:

AzArt1st:Фариз, можно на ты, я чуть старше тебя? И ты можешь ко мне обращаться на "ты".
Позволь выразить свои суждения, но я ни в коей мере не хочу совращать тебя с выбранного пути. Ты - интеллектуал по натуре и вычитанная тобой аналогия подсознательно тебя толкает на мысль, что первые - обезьяны, а вторые -люди. Естественно, ты выбираешь второе. Я не имею в виду, что ты кого либо оскорбляешь или что-то в этом роде. Я мог бы возразить, что можно еще выстроить немного ящиков, а потом метать камни или придумать рогатку и попадать с большей вероятностью и дальше работать над собой и усовершенствовать рогатку до оптического прицела и 97% попадания. Покер - это игра, то есть всегда будет присутствовать элемент везения и понятие "чуйка", зачем же годами работать над собой, подковывать теорию (что архиважно в разумных пределах) и превращать ИГРУ в скучную работу, где по аналогии "нет заказов", будешь жаловаться после 3 лет теории, что не осталось фишей, оказывается за это время все подковались и все такие же теоретики, катающие по 20 ДОНов за день с прибылью 3% РОИ или 10 заходов по одновременной игре в 4-6 столов СНГ с такой же прибылью.

Извини за много букв.

Нет, на такую аналогию, про людей и обезьян, она меня не толкает -) Я же писал, я предпочитаю второй путь потому, что у меня нет особого таланта к покеру. Если бы я был снайпер, говоря в пределах той же аналогии, то я бы тоже швырял камни.

Скорее уж я в покере -- упорная обезьяна с некоторыми задатками строителя пирамид. -)

Ты меня явно не читаешь внимательно. Моей целью не является играть 20 ДОНов в день с прибылью в 3% РОИ, я бы мог этим заняться в течении ближайших трех месяцев на лимите $50, если бы ставил перед собой такую цель. Кроме того, постоянный рост уровня поля, и опасность переполнения регами определенной формы покера -- одно из соображений, исходя из которых я не хочу привязываться к чему-то одному. Хотя в то, что все подкуются, я не верю. Покер -- исключительно сложная игра; говорю это как человек, который посвятил играм значительную часть своей жизни. Но при этом то, что уровень поля будет расти -- считаю неизбежным. Нужно просто всегда быть гибким, и оставаться на шаг впереди поля.

Почувствовал некоторую раздражительность в твоем посте, если обидел, прости. Не посягая на нравоучения, just выражаю свое видение и ищу оправдания своему выбору.

Да что-то про обезьян загнул ты, со стороны ТС это была простая аналогия, без всяких привязок. А ты начал приписывать какие-то подспудные мысли автору, делать психо-анализ, не хватает еще по Фрейду что-нибудь. И раздражительности тоже нет. Адекватная реакция.

Общая позиция FarizAA ясна и он выбрал свой путь, сокращать его не хочет. Как говорится лучше пол-часа потерять потом за 5 минут долететь. Мы с вами тут про крылья, ноги, но на самом деле рыба подумает, что самое главное - это хвост!

Про то, что МТТ мало учит как играть МТТ и вообще покеру это факт.

Это тебе за твои мвухахаха . Мвухахаха

FarizAA:

Aventus:Это тебе за твои мвухахаха . Мвухахаха

Думаешь, Ежик подкрутил ГСЧ ПокерСтарза? -)

Аналоговый ГСЧ - это прошлый век. Сейчас все параметры можно выставить на сенсорной панели. Мвухахахаха

FarizAA:

Aventus:

FarizAA:

Aventus:Это тебе за твои мвухахаха . Мвухахаха

Думаешь, Ежик подкрутил ГСЧ ПокерСтарза? -)

Аналоговый ГСЧ - это прошлый век. Сейчас все параметры можно выставить на сенсорной панели. Мвухахахаха

Злой ты человек. -( Когда я выиграю свой первый миллион, я тебе не дам 10000, как собирался.

Ну что ж, добрый человек, не жди от меня 12000 до моего шестого миллиона

FarizAA, позволь мне мой дилетантский коммент. Я уже писал, что неплохо бы применять биржевой тех.анализ к покеру. В частности к графику БРа. Правда Я полный в тех.анализе, но вот мои мысли: итак ты удачно начал путь из т.1 в т.2, это первая волна(красная линия), восходящий тренд. В середине была небольшая локальная коррекция, но она не переросла в слив и движение вверх продолжилось. В т.2 волна закончилась и началась уже нормальная коррекция(жирная зелёная линия) к точки, в которой ты нащупал локальное дно. там образовалась линия поддержки(пунктирная красная ЛП) от которой ты отскочил, он пробить уровень т.2(380$) ты с первой попытки не смог(чёрная линия) и уперевшись в 380$ в точке(синяя галочка) ты образовал линию сопротивления(ЛС). Далее поболтавшись в боковом тренде(между ЛП и ЛС) и второй раз уперевшись в т.3 в ЛП ты предпринял вторую попытку пробить ЛС и тебе это удалось начав тем самым вторую восходящую волну к т.4. Сейчас вторая волна похоже закончилась и твоя локальная задача нащупать очередное дно, т.е. ЛП и начать новую 3-ю волну. В данный момент у тебя коррекция после волны роста. Важный момент! В точке(синяя галочка). Если бы ты пробил вниз ЛП, то мог произойти слив и ты мог пойти по синей линии, скатившись в зону тилта(ниже ЛП). Образовалась бы разворотная фигура под названием "Двойная Вершина". Там возможно сила инерции могла привести тебя к нулевой отметке(тьфу тьфу тьфу). Вот мои мысли. Удачи!

FarizAA, советую почитать про Уровни коррекции Фибоначчи. Изучив этот вопрос, ты сможешь определить до какого самого высоко-вероятного уровня с математической точки зрения может опуститься твой БР в период спада в игре.
Посчитай величину второй волны роста твоего БРа между т.3 и т.4 и найди уровень -38,2% от максимума(т.е. от т.4). Это и будет первый уровень коррекции, т.е. самый высоко-вероятный уровень падения, после которого должен начаться очередной рост. БР не обязательно упадёт именно до этого уровня, он может начать свой рост и гораздо раньше, просто на уровне 38,2% падение встретит наибольшее сопротивление и если оно не пробьёт этот уровень, то с высокой вероятностью начнётся рост, а если пробьёт, то падение с той же вероятностью продолжится к следующему уровню Фибоначчи.

p.s. ...и вообще, мне эта идея с применением биржевого тех.анализа к покеру начинает нравится всё больше и больше.