У меня еще есть время до Нового года, и я очень серьезно думаю над тем, что, зачем, и как я буду делать в следующем году. По этому году я заметил, что часть того, что я планирую на месяц я не выполняю, хотя это и краткосрочное планирование, и каких-то заоблачных целей я себе не ставлю. Поэтому, считаю, очень важно расставить правильные приоритеты, и задаться целями на год которые будут,

а) достижимы, и при этом
б) будут ценны не сами по себе, а будут куда-то вести

И при этом максимально постараться свои цели выполнять как годичные, так и на каждый месяц. Конечно, если будет необходимо их подкорректировать, то это возможно, но причины должны быть вескими.

Думаю, мне нужно уделить все покерное время тому, чтобы увеличить свой эдж везде, где это возможно, т.е. улучшить игру технически, преодолеть эмоциональные и психологические барьеры, улучшить свою физическую и ментальную форму.

Я считаю, что следующий год должен стать определяющим, и хотя он не будет финансово выдающимся, но даст мне возможность придельно конкретно определить сферу применения моих покерных способностей, решить, какая форма покера будет для меня максимально прибыльной, и, самое главное, имеет ли мне смысл в долгосрочной перспективе и дальше вкладывать так много времени в развитие себя как покериста, или нужно просто сделать покер казуальным приятным времяпровождением, а свою энергию и способности направить в какое-то другое русло.

Вигоришный дневник я продолжу вести, поэтому если у читателей есть какие-то пожелания по формату и контенту дневника, то с интересом выслушаю.

В ближайшие дни в этом дневнике будет достаточно много сообщений, часть их них могут быть даже противоречивыми. Т.к. у меня исключительно дырявая память, я обычно предпочитаю процес принятия решения расписывать, чтобы в дальнейшем можно было отследить путь, по которому я пришел к тому или иному решению, и внести поправки, если это необходимо. Обычно я расписываю все от руки, т.к. в этом случае очень хорошо заметно не только какие решения принимаются, но и как (почерк, исправления, дополнения). Но в этот раз решил в качестве эксперимента расписать все в публичном дневнике. Опять же, предупреждаю, некоторое время сообщения могут быть хаотичными и противоречивыми, т.к. процесс мышления у меня обычно слабо структурирован и мне свойственно в какие-то моменты склоняться к экстримам.

Прежде чем куда-то идти, нужно определить, где я нахожусь. Ниже список скилов (что вспомнил/придумал), и мой навык в них по 10ти бальной шкале (условно: 0 - новичек, 4 - слабоплюсовая игра на низких лимитах, 6 - плюсовый регуляр средних лимитов, 8 -- про, 10 - топ про). Постараюсь быть максимально объективным.



Если что вспомню, добавлю. В следующем сообщении будет таблица разных форм покера, и какие скилы они развивают.

Таблица того, какие скилы каждая из форм покера прокачивает. Для прокачки нужны частота использования + критичность результата, но больший вес придавался первому показателю. Например, в МТТ ХА очень важен для результата, т.к. структура часто такая, что первое место зарабатывает существенно больше, но ХА МТТшники играют очень редко. Поэтому низкая оценка.

Конечно, таблица целиком мое ИМХО, поэтому если есть вопросы/исправления, буду очень признателен.

Что касается ДОНов, январь будет последним месяцем ДОНов для меня. Может быть, после января я вообще не сыграю ни одного ДОНа, может быть буду играть их иногда, для развлечения, но это, пожалуй, все. На мой взгляд ДОНы -- игра, которая учит небольшому количеству вещей в покере, это игра с достаточно невысоким потолком скила, и поэтому жизнь у нее вряд ли будет долгой. Довольно скоро высокие лимиты ДОНов будут заполнены регулярами, пытающимися выиграть деньги у других регуляров. Нет, я нисколько не жалею, что занялся ДОНами -- они помогли как моему пониманию игры, так и банкролу -- но я уверен, что в эту сторону дальше и глубже развиваться мне не нужно.

Январский ДОН марафон нужен мне для того, чтобы решить определенные психологические проблемы (страх перед лимитами и игрой на весь БР, прежде всего), научиться делать НОТсы играя за несколькими столами, и улучшить свой мультитейблинг. Основная причина -- первая.

Что делать в феврале я пока не решил. У меня есть два варианта -- продолжить развиваться в СНГ-ХА, или заняться вплотнул математикой покера, заодно (что логично) лимит-кэшем. Второе будет муторнее, буду заучивать много цифр, что для меня запредельно сложно (помню очень немного номеров телефонов или исторических дат) но необходимо, потому что слабая математика -- очень серьезный мой лик в покере.

фараон:FarizAA, удачи в следующем году! Спасибо за дневник. Хоть и не участвую в обсуждениях, но читаю регулярно.

Спасибо, что читаешь.

Kasside:

FarizAA:потому что слабая математика -- очень серьезный мой лик в покере.

По-моему у большинства игроков в покер с математикой проблемы... Все хотят выигрывать, ничему не научившись и полагаются только на интуицию и удачу.
Тащи, слежу за дневником! С наступающим!

Тебя тоже. -)

Удивился. 21го решил не играть до конца месяца. Сегодня 25е. Пять дней всего, а ощущение, что не играл уже месяц. -) Даже покерные сны снятся.

Играть не буду, потому что так решил, и потому, что это такой контроль на предмет того, кто у руля -- я, или Лудоман Лудоманский. Дисциплина -- вопрос очень важный в покере.

Пока смотрю и разбираю ДОН ВОДы с ПокерСтретеджи; занимаюсь другими, не покерными, делами. С деньгами совсем туго -- был даже вынужден одолжиться до зарплаты, чего не делал уже давно -- но БР трогать не буду.

Добросил деньги на ПС. Теперь БР на ПС -- $476. На ФТ остался небольшой резерв на случай, если сильно проиграюсь в январе.

дануегона:Я начал играть в покер именно с ДОНов , так как логически прикинул, что для успешной игры достаточно быть чуть лучше среднего среди 10-ти игроков и так оно и было,но недавно я перешел на КЕШ игру (как безлимитный так и лимитированный холдем). Для себя я сделал вывод: Чтобы больше выигрывать денег ,надо играть именно в Кеш. В различных турнирах СНГ, МТТ, ДОНах разыграв хорошую руку не означает выигрыш денег или победа в турнире и человек постоянно привязан к компьютеру,да и в ДОНах иногда приходится делать пушы с пограничными и подозрительными руками (постоянные качели). В Кеше все просто , каждая раздача -это отдельный "турнир" и с новой раздачей начинается все заного, а выиграв пот вы выигрываете реальные деньги. Мое мнение , что гараздо прибыльнее быть плюсовым игроком в кеш, чем быть плюсовым игроком в ДОНах. А так как ты человек который любит эксперементировать ( судя по дневнику ), рекомендую не обходить стороной КЕШ игру.
Удачи вам Фариз в новом году!

Спасибо, взаимно! -)

Начинал я не с ДОНов, а с СНГ и немного играл кэш, но бессистемно, не очень понимая, что и зачем я делаю, хотя почти везде достаточно быстро начинал играть в плюс (на низких лимитах, как мне кажется, это вообще не сложно, т.к. достаточно играть просто правильнее противников, которые в своем большинстве играют слабо. Я достаточно быстро нахожу выигрышные стратегии против слабых противников -- сказывается большой стаж в различных играх). Кэш получался хуже: постфлоп я играю слабо. Сейчас стараюсь улучшить свой общий покерный скил, подойти к покеру профессионально, для этого пробую разные формы покера. Очень вероятно, что дальше будет лимитный кэш. Цели выиграть много денег прямо сейчас перед собой не ставлю -- у меня стадия разбрасывания камней, собирать буду позже. Скорее всего весь этот год буду активно учиться, и готов инвестировать в это много времени, усилий, и значительную часть выигранных денег. Пока развитие есть, надеюсь, что в итого из этого получится что-нибудь хорошее. -)

Насчет того, что ДОНы малоплюсовы -- согласен. Конечно, если играть много столов, этот недостаток можно компенсировать, но у меня играть больше 4 столов получается плохо.

Еще раз убедился в преимуществе саппорта Старзов над ФТ. Вчера сделал дополнительный деп. (по условиям Старзов в течении трех месяцев от первого депа можно докладывать деньги, и на них будет распространяться бонус) но забыл ввести код. Написал в саппорт, в течении 15 минут ответили, код добавили вручную, спасибо, до свидания. Просто приятно, когда по человечески к тебе относятся. У ФТ очень много хороших фишек -- хороший софт, покерная академия, рейкбэк, бонусы очень хорошие периодически, но пока они не разберутся со своим саппортом, самым большим румом они не станут.

Как обещал, перевожу главу из книги Мошмана на Хэдс Ап. Я выбрал главу, которая может быть интересна не только хэдсаперам. Это начало, остальное потихоньку буду переведу до конца года. Перевод я делаю исключительно в ознакомительных целях, надеюсь, автор на меня не обидется. -)

Манипулирование размером пота.
Введение.

Манипулирование размером пота – это умение выбирать размер бета и рейза с тем, чтобы пот был большим, когда мы хотим, чтобы он был большим, и маленьким, когда мы хотим, чтобы он был маленьким. Классическое обсуждение сводится к тому, как выиграть большой пот с рукой-монстром.
Предположим, что на флопе у вас сет. С блайндами $10-$20 и эффективным стеком в $2.500, вы рейзите $60 c батона с и получаете кол. Пот $120. Флоп



Противник ставит $120. Со средним сетом ваша задача получить весь стек противника в банк к риверу. Но как этого добиться? Например, мы можем:

1. отколить на флопе, и затем поставить или рейзить терн.
2. сделать ререйз ва-банк на флопе.
3. сделать минирейз $240, или
4. поднять до $300, $500 или на какую-то другую сумму.

В случае, если не все фишки окажутся в поте еще на флопе, у нас будет такой же выбор и на терне (в этом конкретном примере хорошим решением будет поднять до $300, потому что таким образом мы и увеличиваем пот, и поощряем противника к тому, чтобы он остался в игре).

Чеки, беты и рейзы для того, чтобы получить все фишки в банк -- важное умение, но умение манипулировать размером пота этим не ограничивается, и вынуждает нас постоянно задавать себе такие вопросы как:

Какой размер пота будет идеальным с топ парой?
Как мне добиться нужного размера пота?
Как мне удержать пот небольшим, играя не из позиции против агрессивного оппонента?

Всегда принимайте решения по размеру пота, на который вы хотите играть, и тому, как этого добиться.

Контроль пота и количество бетов.

Манипулирование размером пота намного легче, когда вы на баттоне и действуете вторым в каждом из раундов после флопа. Это одна из причин, по которой мы рекомендуем играть много рук с баттона, и играть преимущественно сильные руки с большого блайнда. Так что давайте начнем с рассмотрения ситуации, когда вы в позиции, и флоп для вас был удачен. (Если мы не попали во флоп, хоть мы и можем применить блеф или полублеф, но обычно мы стараемся сохранить пот настолько маленьким, насколько это возможно).

Ну хорошо, у нас позиция на противника, и мы как-то попали во флоп. Теперь спросим себя: «Какой размер пота я хочу играть»? Или в более количественной форме: «Как много ставок я готов сделать в ходе этой руки»?

У нас здесь две заботы, противоречащих друг другу:

1. Получить максимальную прибыль от нашей руки, и
2. Не играть пот настолько большой, чтобы противник остался в нем только в том случае, когда он нас переигрывает.

Оценивая ситуацию в количестве бетов, которые мы хотим играть, мы можем сбалансировать эти два соображения.

Вот, например, простой ответ на вопрос «Как много ставок?»

Как минимум одна. У нас слабая рука с некоторым потенциалом на вскрытии. Мы или ставим одну ставку на ранних улицах или чекаем каждую улицу, и потом фолдим если оппонент рейзит или сам ставит на нескольких улицах. Хотя ваша рука может быть лучшей, но вряд ли мы что-то выиграем если противник ставит на нескольких улицах и при этом не является очень агрессивным.

Эффективный стек: $1500.
Блайнды: $10-$20.

Наша рука:

Мы лимпуем с баттона, и ваш оппонент чекает. Пот $40.

Флоп:

Анализ: Рука со старшим королем часто будет лучшей в нерейженом поте и спаренном борде, но если больше чем один бет окажется в поте, вы обычно будете позади. Так что предположим, что ваш противник чекает. Вы ставите, т.к. ваша рука часто окажется лучшей, и не хотите, чтобы оппонент на следующих улицах получил пару или дро. Но если он рейзит, тогда второй бет оказывается в поте. Вы решили не играть эту руку более, чем на один бет, и вы фолдите.
Если он колирует, вы не будете ставить, если ваша рука не улучшится. Таким образом вы можете поставить один раз, но не будете больше ставить без улучшения.
Руки, про которые мы решаем "Максимум одна ставка", на флопе часто будут лучшими, и мы расчитываем на то, чтобы отчекать их или сыграть на одну ставку. Но мы знаем, что редко будем лучшими, если больше чем одна ставка окажется в поте, поэтому мы готовы отказаться от руки если противник не позволяет вам дойти до вскрытия с одной или нулем ставок.

Продолжение следует

Продолжаю думать над целями на следующий год, все еще по "методу Гитлера". Адольф Алоизович был известен своими гениальными политическими и стратегическими озарениями, которые позволили ему в начале войны подмять под себя под себя почти всю Европу и даже часть Африки. Потом, правда, метод ему серьезно изменил. В чем метод заключался? Гитлер был известен тем, что не принимал решения сразу. Он даже особенно не думал над проблемой, просто загружал себя информацией, и ждал, когда интуитивно прочувствует правильное решение. Иногда это происходило быстро, иногда могло занимать месяцы. Проще говоря, он оставлял решения работе своего подсознания. Метод может быть очень эффективным, но все же окончательный выбор лучше проверять и рационально, а то можно закончить очень печально (пулей лоб в бункере под Рейхканцилярей). -)

Так что пока думаю. Ниже продолжение процесса мышления -)

Господа, посоветуйте хорушую литературу по лимитному покеру.

Magicbet:FarizAA, помню, SS-24 хорошо ориентируется в лим литературе
/section4/topic1064.html

Спасибо, написал в личку.

Доперечитываю книгу Ian Taylor & Matthey Hilger "The poker mindset: Essential Attitudes for Poker Success". Книга посвящена нетехническим покерным вопросам, в основном психологии покера. Книга мне очень понравилась. В ней рассматриваются вопросы, по которым можно найти много информации в свободном доступе -- тилт, ведение банкрола, бэдбиты, даунстрики, переход по лимитам и проч. -- но по каждому вопросу авторы обстоятельны, конкретны, и их советы очень помогают настроиться на правильную волну за столом. Мне эта книга очень помогла во время моего самого продолжительного даунстрика. Обязательно буду еще перечитывать, очень хорошая книга.

Продолжаю думать над целями на следующий год. Общие принципы: каждая игра должна что-то давать для улучшения покерных скилов, дисциплина по исполнению запланированного. Ниже планы на год, сведенные в таблицу. Это еще не окончательный вариант, до конца года буду думать, кроме того, если будет реальная необходимость что-то изменить в течении года -- буду менять.

По горизонтали месяц (красным выделены практические месяцы), ниже тип покера, который я собираюсь играть. По вертикали скилы (технические, нетехнические, и теоретический материал). Серым выделены месяцы, в которые я собираюсь уделять тренировке данного скила максимальное внимание. Можно обратить внимание, что в каждый месяц таких скилов 6-8 (учитывая и нетехнические). Белые поля не означают, что я не буду уделять этому скилу внимание, просто я надеюсь, что после интенсивного обучения какому-то скилу он дальше уже будет использоваться во многом автоматически. Каждый месяц я буду оценивать уровень всех скилов по десятибальной шкале. Критерии шкалы еще думаю.

Специально нигде не прописывал количественные показатели (РОИ, количество игр и т.д.) Это все очень ситуационно зависимо (даунстрики и апстрики, загруженность в реале). Кроме того, этот год у меня -- год обучения, можно сказать, что я сам себя сажаю на учебную скамью покерной Академии -).

Теоретический материал буду вносить в часах-минутах, на него потраченных.

Еще хочу занять физической формой, но решил это отделить от покера.