Появилось свободное время на работе, так что закончу переводить отрывок из Мошмана на ХА. Хотя может быть где-то уже есть перевод на русский, и я зря стараюсь? -) Книга хорошая, но материал сложнее по подаче и восприятию чем Мошман на СНГ, и хуже систематизирован. Это понятно, потому что ХА -- очень творческий вид покера, его сложнее уложить в схемы.
Предыдущие части можно найти в этом же дневнике несколькими страницами ранее.
Ваша рука: 
Действия: Вы решили залимповать на блайндах 10/20. Оппонент чек. Пот 40.
Флоп: Вопрос: Как много бетов вы хотите получить в пот?Ответ: Со слабой топ парой разумно расчитывать на три бета -- по одному на каждой улице. Вы хотите получить вэлью, и если вы нацелитесь на одну или две ставки, вы недособерете то, что могли бы выиграть. В то же время, если оппонент настроен на то, чтобы получить в пот 4 или 5 ставок, вы обычно обнаружите у него лучшую руку на шоудауне.
Вариант 1: Вы ставите все три ставки после того, как оппонент чекает.
Вариант 2: Вы ставите на флопе после чека оппонента. Он сам ставит на терне и вы колите. Он снова ставит на ривере, и вы колите.
Вариант 3: Вы ставите на флопе, и оппонент чек-рейзит. Вы колите. Вы оба чекаете терн. Он ставит на ривере, и вы колите.
В варианте 1 вы прямолинейно ставите вэлью беты на каждой улице. Возможно, вы поставите 30 на флопе, 75 на терне и 150 на ривере, и в результате получите банк в 550. Из действий оппонента не похоже, что ваша топ-пара бита, так что пропустив ставку на любой из улиц вы обычно просто выиграете меньший банк.
В варианте 2 если вы поднимете на терне, оппонент скорее всего сбросит, если он не может победить топ пару, и отколит или зарейзит, если он впереди. В то же время, в хэдсапе вам нужны действительно сильные основания для того, чтобы зарыть свою топ-пару, и его ставка на терне таковым обстоятельством не является. По тем же причинам вы колите его бет на ривере.
В варианте 3 вы колите его чек-рейз с топ-парой, но вы не хотите играть огромный банк. Так что вы с удовольствием чекаете за ним на терне, а кол его ставки на ривере очевиден методом исключения.
Теперь давайте предположим, что вы ставили на флопе, и ваш оппонент действительно выполнил чек рейз. Последовательность событий как в варианте 3.
Флоп: Действия: Ваш оппонент чекает. Вы ставите 30. Он чек-рейзает до 100, и вы колите. Пот 240.
Терн: Действия: Вы оба чекаете.
Ривер: Действия: Ваш оппонент ставит 150, и вы колируете.
Предположим, ваш оппонент решил ставить на терне, вместо чека. В этом случае, все обычно закончится четырьмя бетами в банке, т.к. оппонент, который чек-рейзил флоп и ставил на терне вероятнее всего поставит и на ривере. Если он поставит в размере пота, т.е. 200 на терне, и сделает ставку 600 на ривере, тогда вы играете уже банк в 1800. Если у вас нет нотсов на противников, которые говорят о противоположном, его ставки репрезентуют по меньшей мере пару тузов, и в этом случае любой кикер старше пятерки вас бьет. Фолд на терне (или ривере) теперь становится оправданным, т.к. вам оппонент настаивает на том, чтобы сыграть больше бетов, чем вы расчитывали, и это обычно означает, что у него рука сильнее вашей.
Конечно, если ваш противник лузово-агрессивный, то вы должны быть готовы сыграть и на четыре ставки по той причине, что больше вероятность того, что он блефует, или собирает вэлью с более слабой руки, чем ваша. Если он рейзит на любой улице, а потом ставит на следующей, это еще не достаточно сильное основание для фолда. Против очень лузового оппонента будьте готовы сыграть и 4 ставки.
Соответственно, против тайтового игрока, который может не отколировать 3 ставки без как минимум топ-пары, мы будем придерживаться противоположной логики -- будьте готовы остановиться на двух ставках, и уж точно не играйте 4 ставки или больше. Одна из возможностей в игре против такого противника заключается в чеке за ним на флопе. Теперь будет проще получить две ставки, потому что он может поверить вашей демонстрации слабости, и попробовать блеф или вэлью бет с маргинальной рукой.
Вопрос: Как размер ставок может изменить эту игру?
Ответ: Предположим, вы ставите 30 и ваш противник чек-рейзит до 400. За исключением случаев, когда вы знаете, что перед вами маньяк, вы должны сбросить. Колировав, вы замазываетесь в банк, а слабая топ-пара редко достаточно сильна для того, чтобы играть на весь стек против неизвестного оппонента. Подождите более подходящих ситуаций. Соответственно, если он чек-рейзит 100, и вы колируете, но на ривере идет ва-банк, то вам нужно зарывать. Обратите внимание, что ненормальный размер ставок делает соображения по количеству ставок менее важными.
Вопрос: Что, если на терне прийдет
вместо
?
Ответ: Теперь вы хотите максимизировать количество ставок, которые попадут в пот, так что ставьте на терне после чека важего оппонента даже после его чек-рейза на флопе.
Обратите внимание, что анализ становится более сложным с руками-дро, или когда вы не в позиции. Игра в позиции позволяет большую свободу по выбору того, сколько ставок окажутся в банке. Например, в позиции вы всегда можете увеличить количество ставок бетами и рейзами.
Дро-руки нужно разыгрывать с учетом вероятности того, что оппонент сбросит на ваш полублеф, и шансов, которые вы получаете, когда он ставит. К тому же логику количества бетов гораздо труднее применять если вы считаете, что позади, но можете усилиться до лучшей руки.
Последнее замечание. Вы должны расчитывать улицы, на которых вы будете вкладывать ваши ставки в зависимости от других факторов. Например, если вы играете
и получаете топ-пару на флопе
, тогда три ставки очень разумная цель, но многие карты терна обесценят вашу руку. Поэтому, вы должны вкладываться в банк как можно раньше, так что ставьте или делайте большой рейз сразу же.
С фулхаусом из примера выше вы обычно захотите сыграть флоп медленее, чем терн и ривер. Дайте вашему противнику шанс усилится, учитывая, что вы далеко впереди.
Подводя итог, думать в "количестве бетов" важный инструмент когда вы играете руку, которая попала во флоп. Это инструмент, который поможет вам управлять размером пота. Но когда появляются другие обстоятельства, меняйте свои решения по количеству бетов в соответствии с ними.
This is The End (my only friend, the end (c))
Остальное читайте у самого Мошмана -) Хорошо все же знать английский, за все время заглянул в словарь только один раз (это я так хвастаюсь -)
