Ну если люди умудряются смайлы патентовать... в частности : ) запатентованный одним Русским бизнесменом.
|
Vigorish - интернет сообщество игроков в покер онлайн.
В котором всегда помогут по любым вопросам!
Онлайн с 2008 года!
Vigorish - первый и единственный покер трекер
Сейчас к нему подключено 63 сидеров и 9 личеров.
дневники и колодцы:
Привет, Казюлька. Я тут наткнулся на интересный список игр.Думаю, тебе будет интересно. В общем есть уже такие игры, как твоя Оклахома.
http://en.wikipedia.org/wiki/Community_ ... ker#Manila Вот вариант Манилы: Common variations involve dealing three cards to each player, one of which can either be discarded at some point (like Pineapple, above), or else held to the end, but maintaining the requirement that each player play exactly two of his own cards with exactly three of the board. И собственно Пайнэппл: Pineapple hold 'em exists halfway between Texas hold 'em and Omaha hold 'em. Players are initially dealt three cards. Each player then discards one of the three cards, and the game proceeds exactly as in Texas hold 'em. In Crazy Pineapple, the players discard their third card after the flop betting round, before the fourth community card is dealt. Почитал твоё описание. Советы: пиши не "правила Оклахомы полностью идентичны правилам классических разновидностей покера, за исключением самого процесса игры." А выбери одну игру, на которой основываешься и далее пиши только отличия. У тебя очень много воды. 90% - длинные описания всем понятных процессов. Пример: "Второй круг торговли. Торговля начинается с игрока, находящегося после баттона. Если он уже сбросил карты в пас, то со следующего за ним и т.д. Заявки, которые он может сделать, те же, что и на первом круге торговли, плюс, к ним добавляется возможность делать такие заявки, как чек и бет. Все эти заявки применимы и ко всем остальным кругам торговли". В море воды трудно отыскать капли сути. Ну и по традиции, пользуясь случаем, позволь пожелать тебе удачи на твоей не лёгкой стезе. Найди цель, ресурсы найдутся. (C) Махатма Ганди
Мой колодец |
Я разобрался с Crazy Pineapple, и понял, что у тебя от него только 2 отличия.
1. Добавляется 4я карта на префлопе, которая потом сбрасывается на тёрне. 2. На шоудауне обязательно используются обе оставшиеся карты. Предлагаю свой вариант. Назову его Браска (Braska). Игрокам раздаётся по 5 карт. 1 из них они выбрасывают перед своей первой заявкой. Дальше как в Оклахоме. А так же её разновидность Braska high-low split. Low рука определяется по правилам Omaha Hi-Lo Найди цель, ресурсы найдутся. (C) Махатма Ганди
Мой колодец |
Ха ха, ну вот видишь как трудно придумать что-то новое Но вроде Vladez не предлагал свой вариант, просто он твой так понял, разве нет? Ну если предлагал, значит мы независимо придумали, как Бойль и Мориотт, Джоуль и Ленц, Ломоносов и Лавуазье А Hi-Lo вариант был у кого-нибудь? Правила я описал однозначно: 1. Привёл ссылку на описание Crazy Pineapple. 2. Описал через Crazy Pineapple Оклахому. 3. Описал через Оклахому Браску. 4. Описал через Браску и Омаху Хай-Лоу Браску Хай-Лоу. Такое описание достаточно и лаконично. Название именно Браска (Braska), а не Nebraska, Потому, что здесь карты именно сБРАСываются в процессе игры в отличие от Hold'em (держи их, не сбрасывай). Думал, что это слово новое, но и тут оказалось, что всё исхожено до нас. Есть такая обувь, краска и даже певица (вроде чешская). По вопросу соотношения скилла и удачи. Если хочешь оставить только скилл, свести удачу к минимуму, то играй в шахматы. Там сразу видно у кого скилл больше. Поэтому на деньги люди хотят играть только с теми, у кого скилл меньше их собственного. В играх, где есть удача, всё не так. Удача иногда позволяет удерживаться в игре слабому игроку относительно долго. В конечном итоге решает тоже скилл, но проявляется это на большой дистанции. И люди долгое время могут заблуждаться по поводу своего места в скилловой покерной иерархии. Именно этот факт привлекает и удерживает в игре слабых игроков. Именно через него в игру приходят деньги. Поэтому я вообще бы не стремился придумать покерную игру, в которой фактор удачи снимается. Думаю, что соотношение скилла и удачи в Техасском холдеме близко к оптимальному. Ну разве что чуть-чуть скилла добавить туда. Для этого есть способы. Например run it twice. А вот сброс карт не факт, что меняет баланс в сторону скилла. Может это и так, доводы за это есть, но однозначно я не берусь утверждать. Найди цель, ресурсы найдутся. (C) Махатма Ганди
Мой колодец |
Спасибо, что написал свои мысли, а то было совершенно непонятно откуда ноги растут у твоих умозаключений о соотношении скилла и удачи. Теперь понятно. Всё оттуда же
Количество возможных вариантов комбинаций влияет не на долю умения в игре, а всего лишь на среднюю силу сильнейшей руки. Необходимость сбрасывать карты будет вызывать затруднения только у слабейших игроков. MonoRail уже писал. Найди цель, ресурсы найдутся. (C) Махатма Ганди
Мой колодец |
← Вернуться: Омаха, Телесина и другие
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3