leviofan:AbirrValG, а мне Пушкин не нравится совершенно. К примеру я считаю что он и рядом не валялся допустим с той же Ахматовой. Понятно что это дело вкуса, но IMHO Пушкин - совершенно ничего особенного, тупо распиаренный дядько.

Пушкин -- один из создателей современного русского литературного языка, и по степени влияния на развитие русской словесности с ним мало кого можно рядом поставить. Что касается кто и где валялся, это даже не вопрос вкуса, а вопрос понимания исторических реалий. Пушкин для своего времени был не меньшим новатором, чем Ахматова -- для своего (на самом деле, значительно большим, из поэтов СВ я бы его скорее с Мандельштамом сравнил, если тут вообще допустимы такие сравнения). Ну и Пушкинская проза великолепна. Так что насчет "распиарили", это все глупости. Хотя ты тут не первый, Пушкина уже предлагали сбросить с парохода современности -), но с тех пор уже век прошел, а Пушкин вполне на этом пароходе себя комфортно чувствует.

FarizAA, полагаю это спор безсмысленный, для меня лично Пушкин не является ни создателем русского языка, ни гениальным поэтом ни тем более уж гениальным прозаиком, для меня Пушкин - всего лишь распиаренная посредственность. Что касатеся языка, к примеру, я считаю что Лесков яляется абсолютно знаковым челоеком в этом вопросе. Но опять же, это только мое мнение, что оно значит в противовес большой толпе критиков и мнению большинства что Пушкин - гениальный поэт и прозаик? Естественно ничего, но для меня не смотря на это, Пушкин - всего лишь литературная посредственность, не более.

leviofan:FarizAA, полагаю это спор безсмысленный, для меня лично Пушкин не является ни создателем русского языка, ни гениальным поэтом ни тем более уж гениальным прозаиком, для меня Пушкин - всего лишь распиаренная посредственность. Что касатеся языка, к примеру, я считаю что Лесков яляется абсолютно знаковым челоеком в этом вопросе. Но опять же, это только мое мнение, что оно значит в противовес большой толпе критиков и мнению большинства что Пушкин - гениальный поэт и прозаик? Естественно ничего, но для меня не смотря на это, Пушкин - всего лишь литературная посредственность, не более.

Мдя... в этом посте я насчитал минимум 8 грамматических ошибок или очепяток. Не в обиду, но после этого как-то странно звучат твои рассуждения о русском языке.

ЗЫ: я далеко не фанат Пушкина, и не фанат поэзии вообще (к сожалению, наверное...).

AbirrValG, сорри за оффтоп.

Sheval:

leviofan:FarizAA, полагаю это спор безсмысленный, для меня лично Пушкин не является ни создателем русского языка, ни гениальным поэтом ни тем более уж гениальным прозаиком, для меня Пушкин - всего лишь распиаренная посредственность. Что касатеся языка, к примеру, я считаю что Лесков яляется абсолютно знаковым челоеком в этом вопросе. Но опять же, это только мое мнение, что оно значит в противовес большой толпе критиков и мнению большинства что Пушкин - гениальный поэт и прозаик? Естественно ничего, но для меня не смотря на это, Пушкин - всего лишь литературная посредственность, не более.

Мдя... в этом посте я насчитал минимум 8 грамматических ошибок или очепяток. Не в обиду, но после этого как-то странно звучат твои рассуждения о русском языке.

ЗЫ: я далеко не фанат Пушкина, и не фанат поэзии вообще (к сожалению, наверное...).

AbirrValG, сорри за оффтоп.

Да, если кто-то думает, что у меня томик Пушкина под подушкой, то это не так. Я что-то из Пушкина в последний раз перечитывал года три назад. Но со мнением leviofan-a я не соглашусь. Одно дело сказать, что "мне Пушкин не нравится", а другое "Пушкин -- распиаренная посредственность". С первым спорить нет никакого смысла, потому что это дело вкуса. А вот второе утверждение мне представляется просто неверным. Пушкин был кем угодно, но не посредственностью.

Кстати, вот подумалось, все началось со сравнения Ахматовой и Пушкина, а ведь сама Ахматова была страстной пушкинисткой, у нее есть много интересных работ по Пушкину. Так что сама Ахматова с leviofan-ом сама точно бы не согласилась. -)

AbirrValG: А я знаю одного покериста - так у него на 100К передача в 40БИ

65нурцукй.png

Представляешь, я его тоже знаю. Сейчас у него на 113К рук 45БИ передача

Все таки решил сегодня уйти с Покерстарза, хоть и рейк маленький, но и рейкбек не густой. Пойду к себе на
Фултилт, как раз деньги подъехали. Так что Саня, оставляю тебя за старшего на ПС, отбирай все и у всех,
обижай там и безобразничай. В общем будь игом монгольским, пусть платят Челубею. Вот только написал и три
стека слил , почти за раз. Вот так они со мной попрощались. Саня можешь и Покерстарс сжечь , если хочешь,
если надо дровишек подвезу и даже спичку поднесу. А хотя посмотрел месяц был неплох 6бб\100, ладно пока
не жги

Кстати а в какую папку надо карты и стол закинуть в Винде чтоб обстановку сменить на картинке фултилта, а то
забыл уж, привык к маку?ФТ встретил хорошо, дружески. только этот яркий стол весь глаз выжег, сейчас поменяю.

Благодарю заменил.И чат убрал сразу

AbirrValG:

VladowlBY:

AbirrValG: А я знаю одного покериста - так у него на 100К передача в 40БИ

Представляешь, я его тоже знаю. Сейчас у него на 113К рук 45БИ передача

VladowlBY, уже 49БИ Редкий вид игрока - я просто в шоке

На 114К рук...

Sheval, русский язык я знаю хорошо, если не сказать больше, но я страдаю дисграфией, и она от письма также передалась и на печатный набор, в тот момент (когда писал тот мессадж) у меня не было возможности пользоваться проверкой, теперь есть, а для написания без ошибок мне требуется невероятная концентрация, такая, что проще не писать и вовсе.
FarizAA, я не стану спорить, я весьма придирчив и избирателен в литературе и поэзии, но мнение свое повторю: Пушкин для меня - посредственность. Если кто-то считает иначе - это его право. Я например знаю массы людей, которые и не слышали о Джойсе, хотя я его считаю пиком литературы, так же знаю тех кто считает его творчество никчемным. Так же я знаю массы людей которые считают что Гомер - это не поэзия. И мне безразлично кто и что думает. Мое мнение основано на моем личном восприятии. Творчество Пушкина - для меня пустышка. Нет в его поэзии ничего что бы соответствовало тем титула, которыми его называют. Это мое мнение, не взятое с потолка, я прочел всего Пушкина и не сегодня и не вчера. Ничего что бы заслужило званий "гениально", "великий поэт". Да, неплохо. Не более. Я так считаю. Никого не агитирую считать также. А то что Ахматова была Пушкинисткой - ну и отлично, я повторюсь, мне без разницы кто считает Пушкина гением. Я - нет.

AbirrValG, Могу дать тебе майнинг на нл25 на ПС 200000рук - свежак, и если есть нл25-нл50 фултилт, то
не откажусь.))) Так же есть набор фильтров для НМ , чтоб самому не мучиться. Качал с какогото сайта про.

AbirrValG:Обращаюсь к знатокам разговорного инглиш, в конце этой песни Джон Леннон действительно говорит,
что "на галерке хлопайте в ладоши, а впереди - можете брякать украшениями"? Я правильно понял?

Да, так и есть.