Ну тут крейзи кол префлоп, это раз.
Изображать на терне нам нечего, карманки не выпадут. А ривер из разряда "угадай мелодию" имхо.
В общема мало смысла во всем этом, если уже так сыграл префлоп - поставь почти пот флоп - покажи, что у тебя КК-АА. Но все равно мне не нравится

Или пас на префлопе или раз уж кольнули, я бы поставил на флопе 15-17$ и посмотрел бы, где мы находимся. На рейз отваливаемся, если колл, то нужно было бы ставить и 2 улицу т.к. чекать терн нельзя.
Я бы просто скинул на префлопе. Вот с какой ты мыслью колил префлоп? Даже если нам упадет валет, то играть нам с ним будет очень тяжело. Зачем создавать себе лишние проблемы и принимать сложные решения.

Мне тоже не нравится.

"но смотря по новой вижу смысл в такой игре"

можно подробнее? Желательно с математическими выкладками...

мое мнение, если ты овербет пушишь воздух на ривере, то тебе надо и овербет пушить монстров

Просто таким овербетом ты будешь выбивать средние руки и колить будут только на мострах, имхо игра не стоит свеч.
Если у нас фулл, да..можно чекнуть флоп, на терне ставка, но вот на ривере опять же овер этот мне не нравиться, лучше поставить доборную стаку какую нить (~30). С помощью ее сможем добрать с оверпар

На флопе и терне ставил бы больше. На ривере кольнул бы.
Возмем например что у опа может быть. AT-AQ (с АК наверняка переставил бы), 33-44 (с ТТ тоже получил бы 3бет).
имхо с AT нас бы крутили на терне. Возможно заслоуплеел сет, но волков боятся, в лес не ходить

Что то типо A4 или 34s наврятле здесь будет, думаю ты бы заметил его в неадекватности за 20-30 рук.

Поэтому я за кол и запись нотса

очень зависит от ридсов на оппа, но поскольку опп неизвестный, то на первый раз я бы выкинул. Еще я думаю, что AQ, AJ у него здесь почти никогда не будет.

Так то да
1)
Мне кажется что твой колл префлоп достаточно скрыл силу твоей руки, поэтому будем считать ее неочевидной для врагов. Далее твой дипозон будет для них достаточно полярным в плане попадания в данный флоп, т.е. либо сьалый бродей тика КТс которому данный борд не поошел вовсе, либо сьют конектора + СПП (смол покер пэйрз), таким образом в первом случае твоя линия изобраает узкий диапозон бастед даймонд флаш дро с оверкартами. Во втором же случае это монстр (от стрэйта до квада) и жадность на ривере. За второй варинат таже и то что в случае отстуствия монстра у коннекторов будет практически всегда ШВ (шоудаун вэлью), а преращение средней по силе руки в блеф да еще с овербет пушем, это, мне кажется, перебор для НЛ100 мальтитэйблеров задротов. Розыгрыш довольно тонок и план на игру я понимаю, но мне кажется что все таки это метать бисер перед свиньями.
2)
Мухара +1

Апдейт. Все по первой раздаче написано для руки Валет - валет. Специально не читал комменты по разадачам вначале , а потом когда увидел фолд прелоп был очень удивлен. Ну в общем читай комент на первую раздачу наоборот. Ты сделал именно то что от тебя и ждал бы я

1. ноу коммент - фолд/рейз префлоп.
2. я за фолд. Не вижу никаких рук, кроме 33 и AT. ни один более слабый туз не стал бы рейзить ривер. А крутить торн AT ему смысла нет, он как раз добором со старших тузов и занимается и к риверу уверен в силе руки.