Дорогие читатели моего дневника! Всё так же интересуют ваши мысли по выездным оффлайн-турнирам.
По моим субъективным выводам выходит, что играть сайд-эвенты серий или небольшие офф-турниры в других городах - это не корысти ради, а лишь только для поддержания оптимальной спортивной формы.
Вы не задумывались на тем, почему так мало игроков из маленьких городов, которые вполне себе успешно гриндят онлайн-МТТ и имеют банкроллы позволяющие играть сайд-эвенты, но недостаточные для МЕ, приезжает на серии?
На примере Украины ситуация выглядит так: если ты не киевлянин или одессит, чьи города принимают серии РПТ/РПС и им подобные у себя дома, то твои накладные расходы сравнимы с совокупными бай-инами турнирной серии на которую приехал.
Вот и выходит заведомый потенциальный минус от таких вояжей, ведь ROI +80% нет ни у кого. По большому счёту всё равно, что играть на выезде, если это не МЕ и не фриролл.

По тем же причинам, кстати, иностранцы не едут к нам. Для них даже МЕ и его призовой фонд не выглядят привлекательно в финансовом плане из-за сопутствующих накладных расходов.
Обидно, да. Наши игроки к ним едут, потому что можно совместить туризм и развлекаловку с игрой в европейских столицах и на курортах (и если в турнире не сложилось, расцениваешь поездку как отпуск и отдых, ставишь галочку, что посетил и посмотрел достопримечательности), а у нас совмещать не с чем, по большому счёту. Обочина мироздания.

MishkaLogvi:oksaxa, вложи еще, что скорее всего оверлей будет...правда какого размера не знаю, ну и вероятность, что гарантию "порежут" не стоит откидывать

Тоже думаю, что будет турнир будет оверлейным процентов на 30, но это не меняет общей картины.
Пусть конкретно на этом 200-тысячнике оверлей как раз уравняет накладные расходы, сделав МО привлекательным. Но как быть с отстальными турнирными сериями?
Например, когда мы с Ромой ездили на РПТ в качестве покерных журналистов, это позволяло окупать накладные расходы зар. платой и в свободное время поиграть в своё удовольствие. 75% серий вышли плюсовыми, а августовский этап в Одессе-2010 суперплюсовым (Рома выиграл (поделил в топ-2) ребайник по $100, что дало +$5.000; ну и совместными усилиями мы плюсанули в кеше $1-2 ещё $2.200). Но если бы не журналистская аккредитация, мы бы вообще туда не поехали, потому что умеем считать МО и трезво оценивать шансы.
Так обстоит дело и с остальными игроками низких и средних лимитов, которые не могут рисковать существенной частью банкролла в надежде на прорыв. И как быть? Тупик?

Изрядно припозднившиеся рассказы о турнирной судьбе каждого из четвёрки наших мушкетёров на турнире 40k грн. Gtd в привеливом г. Ивано-Франковске.

Рассказ первый - ОЛЕ (ученик покер-школы, итоговое второе место, выплата 8.208 грн. ($1.025))

Мы прибежали запыхавшиеся, в последнюю минуту регистрации и сходу сели в турнир. Первый уровень, блайнды 25/50. Стартовый стек 8.000.
Первая рука турнира JJ на нашем большом блайнде, три лимпа от UTG, MP-1 и SB. Я даю рейз 300 - все пас.
Потом время от времени стилил блайнды у "болванов", пока играли 6-мах на 10-мах столе. Примерно за полчаса стол заполнился и я перешёл на нит стайл, поскольку опыта "живых" турниров у меня совсем немного, к тому же карта не заходила. Сижу, присматриваюсь.
В одной из раздач открылся с СО на QK (у нас эту руку называют "Динамо" Киев). SB колл. Флоп Т87 без флеш-дро. Поставил контбет и получил рейз, я решил поставить олл-ин, поскольку он слишком часто так делал. Так стек стал 12.000, с ним и дошёл до эддона, который решил не брать. Средний на тот момент составлял около 9.000, после эддона (12.000), который взяло 13 человек из 22-х оставшихся, средний стек заметно подрос.
После перерыва ауты участились, за нашим столом играл большой ранний чиплидер, который постоянно заходил во все раздачи и попадал во все флопы. Как следствие, наращивал стек на глазах. При среднем 20.000 у него было больше 100k. За два уровня после эддона я поднялся с 12.000 до 18.000 без шоудауна. Несколько раз пришлось сфолдить на фопе или на терне, а однажды я ставил все улицы с топ-допером и уже готов был выставиться, но оппонент не доставил 3.000 в банк 18.000 на ривере.
Дальше нас осталось 16 человек за двумя столами и начался Push or Fold. 15k в стеке при блайндах 800/1600.
Чиплидер опенрейз 20.000 с катоффа, что больше моего олл-ина, я колл с биг блайнда. Выставились его Q7o vs. моих A9s. Борд 9-7-К-А-5.
Через несколько рук рейз из UTG (от игрока, укоторого в предыдущей описанной раздаче были Q7), ре-рейз с хайджека и я ставлю олл-ин на KK с баттона. Два колла: AT и 22. Утраиваюсь.
Продолжилась "пятиминутка лакера", мне хорошо проплачивают AK и TT. Стек ещё заметно увеличивается и я становлюсь новым чиплидером турнира.
Начинаю разыгрывать много рук и бороться за каждый банк.
У меня AKо на BU при блайндах 1500/3000. Я открываюсь рейзом 8000, BB колл. Флоп AK9 (две трефы). Ставлю бет 10.000 - колл. Терн Q. Закрылся возможный флеш, но K у меня. Я ставлю ещё 25.000, оппонент олл-ин (около 40k). Я доставляю, он показывает AQ без трефы на вскрытии. Ривер - пять. Минус 1.
Проходит ещё полчаса, несколько аутов и финалка.
Тянем карточки и мне снова достаётся место №3. За время турнира я сидел за 4 разными столами, но всегда на третьем месте.
Финалка стартует 10-мах, два быстрых аута и затяжной баббл. Оплачивалось 7 мест, баббл тянулся больше часа, сама финалка больше 4-х часов.
Всё из-за того, что турнирный директор остановил блайнды на уровне 4000/8000 и шортстекеры обрадованно загудели. Кстати, так и доигрывали весь турнир, на уровне 4000/8000 (всего фишек в игре было около 460 тысяч).
Мой стек колебался от 100 до 160 тысяч, но ниже ста не опускался ни разу. Однажды повезло поделить АТ на АJ, забирал много потов безшоудауна,но всё время удваивал пуши шортстеков в коинфлипах или в выставлениях снизу примерно 40 на 60%.
Лопнул баббл, ещё через часа полтора осталось четверо.
Затем на четвёртом месте выбыл ранний чиплидер, очень агрессивный и неудобный соперник. Остался мужчина в возрасте на 1-м боксе и тайтовый шортстекер, который закрывал пуши очень узко, но пересидел человек 5 и вымучил в итоге третье место. Я удвоился против первого бокса с АА vs. AQ, вернул лидерство, а затем закрыл неубиваемого шорта AJ vs. AT. В хедз-апе одно время у меня было преимущество 2 к 1, но я его откровенно провалил. Соперник не ставил архисложных задач, более того нередко открывался рейзами 50 или 77 тысяч (при бл. 4/8). Но я вместо того, чтобы разыграть грамотную концовку, зачем-то решил поиграть в его игру и запушил Q5 префлоп. Получил снэп-колл от KQ и турнир на этом завершился.
Но я всё равно очень рад, так как это пока самая большая выплата призовых в моей жизни. Играл на 50% от себя и на 50% бекинг покер-школы. Получил половину суммы (1/2 от 8.208 грн.) на руки и ещё 15% от второй половины + оплату расходов по поездке, как бонус.

zahodillo:oksaxa, а почему не Олег и Сергей, а Оле и Серж? Растишь мелколимитных регов из украинских геев?

Я надеюсь, что это такой юмор, а не желание задеть.
Оле - спортсмен-биатлонист, по аналогии с прославленным Уле-Эйнаром Бьорндаленом; а у Сержа фамилия Серебряков (сокращённый вариант, его так с первого класса все называют. И зовут его вовсе не Сергей. ).

У Старзов очередной приступ паранойи. Заблокировали мне и Роме внутренные переводы и возможность кешаута и просят объяснить, как я и он связаны с игроком 'stasya23'.
Вот выдержка из письма (ему такое же прислали):

As part of a routine security check it has come to our attention that you are associated to 'stasya23'. We would appreciate it if you could explain your relation to this player.

Since we have to make sure that you are not the same person as 'stasya23', we would like to ask you that you please provide us with a clear photocopy of your driver's license or other government issued photo ID (front and back). If you have access to your PokerStars account we ask you to please log in and upload all requested documents via the client.

С этой Стасей мы вроде и не пересекались, потому что она катает выше (средний БИ $28). Кстати, играет в минус.

Вот что им отвечать? Единственное, что нас обьединяет - это цифра 23 в никнейме. У меня - Allitalia23. По логике Старзов такое совпадение наверное выглядит крайне подозрительно.
Теперь с бекингом проблемы, потому что перевести деньги невозможно.

VolfgangCSKA:oksaxa, Та жа фигня была...тоже про связь с непонятным персонажем спрашивали...написал что понятия не имею кто это и меня разблокировали)

Так они дурака включают периодически в переписке.
Попросили доки ещё 25 июня, я им через 5 минут всё отправила (фас, профиль, прописка, справка об освобождении, наличие родственников за границей и т.д. )
В общем, сканы паспорта и карточки. У меня же всё под рукой, не первый год играю.
Отправила в присоединённом файле, отвечая на их же мейл. Поблагодарили, обещали закончить проверку за 72 часа.
Прошла неделя... Пишу им сама, спрашиваю как дела?
Они такие: "Опочки... а вы кто?"
- Так мол и так, просили доки на проверку.
- Ничё не знаем, передадим запрос соответствующему сотруднику, будьте на связи.
Прошло ещё три дня... Я им - "Трям!" Они - "Вы кто? Чего, дескать, тревожите?" Я - "Как там с документиками, всё ok?" Они - "Ща покурим и всё сделаем! Спасибо за внимание к нашему ресурсу."
Прошло ещё дня два... Я - "Кх-кх... Документики..." Они - "Ты кто такой? Давай, до свидания" Я - "Как же так?"... В общем, зря на наших чинуш гонят, что волокиту и бюрократизм развели. Старзы ещё не так кровь пить умеют.
Эти вопросы типа, - "А вы точно человек?", - в ступор вгоняют на раз-два.
Сразу вспоминается эпизод из фильма "Пятый элемент":

Полицейский: Сэр, вы зарегистрированы как человек?
Корбен Даллас (Korben Dallas): Нет, я дерьмо на палочке.

Да и вообще, переговорный процесс у Старзов точь-в-точь напоминает экранизацию 5-го элемента.
Оттуда же:

— И где он так научился вести переговоры?
— Вот мне тоже интересно.
— Кто-нибудь ещё хочет вести переговоры?
Корбен Даллас (Korben Dallas)

Sheval:oksaxa, ты "Немыслимое" посмотрела?

Да, я его видела уже, как оказалось. Только перевод названия другой был.
Фильм, безусловно, оставляет сильное впечатление, но как-то динамика теряется. Завязка супер, террористы, бомбы, исламский след, старина Сэмюэль в непривычном амплуа. Но со временем появляется ощущение выдуманности происходящего, которое только усиливается к концу фильма. Ненастоящее всё, перестаёшь бояться и сопереживать героям, хочеться попкорна и газировки.

Вот приведу в пример фильм "Меня зовут Кхан". Вот это КИНО с большой буквы. Забываешь обо всём на свете, когда его смотришь. Гамма чувств захлёстывает, слёзы наворачиваются, комок к горлу подстурает. Казалось бы: что мне до религиозных распрей между индуистами и мусульманами, так нет же. Мысленно я уже там, убеждаю и доказываю; радуюсь, а через минуту уже теряю голову от отчаяния.

А "Немыслимое"... Замысел был шедевральный, но воплощение как-то не совсем убедительное. Фильм хороший, спору нет, но в топ-10 он не попадает.

Продолжение маразматической переписки с саппортом Старзов:

Вдумайтесь, они не нашли факса, хотя я в каждом письме подчёркиваю, что доки в приложенном файле. Наверное, мы ещё долго будем обмениваться мейлами.

Если уж речь зашла о фильмах, то вот лучший из тех, что видела за последний месяц. Из серии сложных и неоднозначных, взрывающих рутину и занудную повседневность.