maratik, mariol, в религии полно "опытов" и фактов, которые "повторяются всегда" (веками!), которые наука признаёт, но объяснить их бессильна.
Например, святая вода, святые мощи, миро, иконы, крест Господень, сила молитвы, фантастически длинная жизнь апостолов и т.д.
Настоящему атеисту гораздо проще зажмуриться и не видеть, чем объяснять необъяснимое с точки зрения "науки".
Про немытых крестьян - разговор отдельный - в больнице для мытых.

P.S. Подавляющее большинство великих учёных начинали карьеру с опровержения религии, но заканчивали жизнь глубоко верующими людьми. Факт.

А я верю в дерденизм

БОЧА, давай факты, а то ты любитель выдавать желаемое, за действительное.
В качестве примера приведу туринскую плащаницу, в которую так сильно верят, что это ткань в которую было завернуто тело Иисуса Христа. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3%F0% ... D%E8%F6%E0
Религиозные фанатики разрешили сделать анализ ученым, и они приведя опыты доказали, что тряпка сделана в 12 веке. И как потом фанатики кричали, что образцы взяты с заплаток и так далее.
Весь этот бред с религией, с мощами и так далее полная чушь.
Никаких опытов у религии нет, вранье и полное на***во. с целью забрать денег у простых людей.

maratik, погугли : " святая вода, святые мощи, миро, иконы, крест Господень, сила молитвы - научное объяснение" . Я смогу только цитировать. А изучив всё сам, придёшь к каким то выводам.
Про Туринскую Плащаницу:
http://www.newsru.com/religy/28mar2013/torino.html
Извинения автору ветки!

БОЧА, просто смешно, зачем кому-то нужны какие-то доказательства, если основа воззрение ВЕРА. Нужда в ритуалах и предметах поклонения? Хотя и это не столь важно, главное чтобы не уверовывали в избранность и особые привилегии (уж в этом точно сильная потребность, на чём и безбожно спекулируют).

mariol:БОЧА, просто смешно, зачем кому-то нужны какие-то доказательства, если основа воззрение ВЕРА. Нужда в ритуалах и предметах поклонения? Хотя и это не столь важно, главное чтобы не уверовывали в избранность и особые привилегии (уж в этом точно сильная потребность, на чём и безбожно спекулируют).

Мне доказательства не нужны. Они нужны тем, кто навязывает атеизм, вопя о навязывании веры, нужды в ритуалах и пр.
Про избранность - пока мы живём - мы избранны, т.е. в нас верят.
Остальные все мертвы или готовятся умереть.

P.S. Кому смешно, рекомендую фильм " Сигаретный ожог".

oksaxa:одна из самых бесполезных социальных прослоек. Они не производят материальных благ, к сфере обслуживания их тоже сложно причислить

верно также в отношении писателей, художников, социологов, артистов, профессиональный спортсменов, игроков в покер.

oksaxa:общечеловеческая мораль и совесть соответствует и христианским (и не только христианским) заповедям, только там они выписаны в форме моральных табу.

она не соответствует христианским заповедям - она была ими сформулирована. до повсеместного распространения христианства "общечеловеческая мораль и совесть" была совсем-совсем другой.

Katamaran84:примеры с цитатами писателей. ну, чессгря, это всё очень субъективно.

какие, блять, писатели-читатели?! покушал чего-то несвежего? там приведены высказывания физиков, химиков, астрономов. причем первых в своих областях знания. людей, знающих о материи и вселенной все или почти все, известное человечеству в настоящее время.

Макс, убежал от темы к себе в днев, а она тебя и здесь догнала... Да еще как...
Написал тебе юморной призыв обратиться в веру, с заманухами и пугалками, сам поржал от души, но стёр - не кошерно получилось, не толерантно. Чё-то у меня сегодня настроение игривое - не к добру...

KarakulShark:какие, блять, писатели-читатели?! покушал чего-то несвежего? там приведены высказывания физиков, химиков, астрономов. причем первых в своих областях знания. людей, знающих о материи и вселенной все или почти все, известное человечеству в настоящее время.

не принипиально. акцентировал не на том.

Кто как думает - есть ли Бог на свете?

angel ruletki:Кто как думает - есть ли Бог на свете?

Я ...ээм, ну слов нет,
лучше вот Вам немножко наивная, но добрая притча :

Скажите, кто в курсе: а в какой теме мне можно постить мои политические посты с фотографиями Ляшка и Юли, и чтобы их не удаляли?

angel ruletki, facebook.com, vk.com.
не засоряй форум политикой

RockNRoLLa:KarakulShark, хороший пост!
Нет я все же буду смеяться, потому что "смеяться над убогими грешно", но есть разница или человек попал в аварию и лишился ног или он сам себе их отпилил...

БОЧА: вопя о навязывании веры, нужды в ритуалах и пр.

да завязывай...даже по тону видно, разницу кто и где вопит...
вообще ты сам понимаешь, когда говоришь"факт", что это должно быть подтерждено? Для меня не факт, что Христос ходил по воде аки по суше.
...
Вообще не приемлю мнения что это очень интимно и т.д. Я не собираюсь ни с кем обсуждать как мы с женой делаем ЭТО, но любой взрослый человек знает что секс есть...
главное чтобы эмоции наши не зашкаливали при разговорах про ЭТО. Будьте корректны по отношению друг к другу и помните, что в инете невозможно дать оппу в морду.

Смеяться над человеком, который отпилил свои ноги...
Это онлайн.
А в оффе ещё и в морду ему...
гм...
Оригинально.

Вообще то вчера, в ветке сторо -там тоже флаги взметнулись, было - я объяснил всплеск активности на форуме.

Это приближение великого праздника 1 апреля!
Праздника всех поборникоф науки и религии, всех свято уверовавших в атеизм, всех философоф и политикоф.
И просто неординарно мыслящих людей.

Но безжалостный цензор -держипост, млин,- ужаснулся кляксам в великом дневнике и всё затёр.
Ну,что ж, это тоже к празднику, видимо

В общем поздравляю участников дискуссии с праздником!
Заранее благодарю за ответные поздравления!

Как сказал кто то из великих: " Каждый из нас по своему лошадь. Все мы немного лошади!"

http://post.kards.qip.ru/images/postcar ... 997267.swf

RockNRoLLa, Вторая сдача интересная, мне кажется ты переоценил силу своей руки постфлоп. Похоже на кулер конечно, но тут тот случай когда не все так просто.
Вобще если честно, то против такого отморозка я бы ехал префлоп, у тебя блокер на туза и можно спокойно дать 42 и ехать.

Однажды один император читал нараспев книгу в зале, а неподалеку тесал колесо колесных дел мастер. Отложив молоток и долото, мастер вошел в зал и спросил:

- Осмелюсь спросить, какие слова читает государь?

- Слова мудрецов, - ответил император.

- Живы ли те мудрецы?

- Уже умерли.

- Значит, государь повторяет лишь отголоски тленных душ древних людей? - спросил мастер.

- Как ты смеешь, колесных дел мастер, рассуждать о книге, которую я читаю? Если у тебя есть что сказать - говори, если нет - ты умрешь! - воскликнул император.

- Ваш слуга будет говорить о делах древних с точки зрения своего ремесла, - ответил мастер. - Если я работаю медленно, мне легко, но колесо получается непрочным. Если я спешу, мне тяжело, и колесо плохо прилаживается. Но мои руки овладели мастерством, и теперь я не спешу и не медлю, а откликаюсь сердцем. Я не могу этого объяснить, потому что секрет сокрыт у меня в руках и в сердце. Я не могу передать этого своему сыну, равно как и он не может научиться у меня этому. Оттого-то, проработав семь десятков лет, я все еще мастерю колеса. Что уж и говорить тогда о древних, которые жили много веков назад? Разве они могут передать вам свой секрет? Поэтому я и говорю, что государь лишь повторяет отголоски тленных душ древних людей.

maratik, написано красиво, обычно всегда когда читаешь писанину, хорошо подкованного человека, можно легко принять это за чистую монету. Без обид, но притча бред полнейший, чтобы отец не смог
научить сына ремеслу, что там за Иван-тугоухий должен быть? Я уж молчу о том что притча как бы подразумевает, что книги читать для приобретения знаний бессмысленно...