Katamaran84:buzzy, я бы дал пас. скорее всего еще на префлопе.
Пас? Ну можно и пас, только зачем? Ты имеешь одномастные коннекторы в позиции
1. колл префлоп? О.о ну ок, допустим ты лузовый.
Джаст зе сэйм.
2. колл флоп? зачем? я тут логики вообще не вижу. объясни плз. я даже не знаю как откомментить такое действие.
Колл. Можно было и рейз, но рейз он уже получал несколько раз на таком борде. Решил сыграть колл флоп, бет тёрн. Кажется, это называется флоат
3. аааа жесть. чек тёрн? ну а это-то что такое? какой нафиг чек? ты с большой вероятностью на данный момент имеешь натс. но ривер В, любая пика - и на агрессию ты должен будешь падать. больше того - не приходит пугающая тебя карта, опп ставит. и хз - крутить его или нет. а вдруг он слоуплеит валет? А если ничего не приходит плохой карты и он снова чек? с недоехавшим дро? и ты выйграешь смешной банк имея с большой вероятностью лучшую руку на тёрне. Тёрн - бет 2.4$ имхо.
Понимаешь, у оппа агрессия 5 - это довольно много. На тёрне можно с большой вероятностью сказать, что валета у него нет. Он как-то зацепился за борд, поставил флоп, а на тёрне ему стало просто страшно. Тёрн конечно же нужно было ставить и забирать банк, но я что-то перемудрил
ЗЫ: Наверное, не стоит часто падать на агрессию на доехавшем борде от агроигрока.
4. ну вот и фееричнейший ривер как по заказу. в идеале я бы фолд. в тильте конечно колл.
по комментам:
какой нафиг олин?он вложил в пот 3.75, ты 1.5. и ты хочешь крутить его на 18.5$ ради выйгрыша 5.25?
Вот и я был в тильте(ВинШД был 31), поэтому колл. Валет там очень редко. С валетом такой агрессивный опп ставил бы тёрн. Однозначно.
Конечно, очень сложно оценить его диапазон, но даже если у него будет валет в одном случае из пяти, то пихать олл-ин уже плюсово. Но мы же понимаем, что он там будет намного реже.
Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt