AlGol, по последней можешь просто перемножить и сравнить с моей)) но дистанции нету у тебя там))

Причем мой последний график сильно подкорректировал блефовый 4bet в районе 70-й сдачи. Я там выбросил на пуш.

AlGol, для меня постфлоп считается уже отдельно) хочешь сравнить графики на постфлопе?) да с радостью, только давай сравнивать в твоем блоге а то сорим тут а парня))

Yaroslav_M:AlGol, по последней можешь просто перемножить и сравнить с моей)) но дистанции нету у тебя там))

Что перемножить?
Какая у тебя дистанция? С увеличенным стилом на одинаковой дистанции у тебя рук для этих графиков конечно будет больше.
Вот и давай сравним. В случаях стила с SB против BB я выиграл 308bb за 28825 рук. Итого примерно 1.07bb/100.
У тебя 287,7bb. Сколько рук сыграл ты?

AlGol, я имел ввиду последний твой график; не доходя до флопа: 82.14 бб/100 ; доходя до флопа 21.73 ; общая дистанция 75377 - енто все стоит с фильтрами где я открывался первым

pippen, гы, никогда бы не подумал что сравнение пиписек кому то принесет пользу)))

Yaroslav_M:... не доходя до флопа: 82.14 бб/100 ; доходя до флопа 21.73 ...

Хм , не догнал что это за числа.
Но если поделить 287,7bb, взятые из твоего последнего графика, на дистанцию в 753,77 сотен рук, то получится, что ты выигрываешь 0.38bb/100 в войне блайндов, находясь на SB.
Вот и вывод: имея диапазон стила с SB почти в 2 раза больше, чем у меня, твой винрейт в данной ситуации почти в 3 раза меньше. Посему предлагаю стилить меньше, а соответственно иметь меньше сложных и минусовых ситуаций.

AlGol, начнем с того что почти любая ситуация без позы на постфлопе является минусовой, дальше, 287 бб это не ЕВ который в разы больше, смотреть нужно я считаю именно ЕВ и даже не ЕВ по ХМ а ЕВ по Склански, которые отображает ПТЗ - они в полтора раза больше тех которые на графике) если честно мне просто лень инсталить щас ПТ )) такс пойдем дальше, интересен твой лимит из которого ты черпал свои данные, ну и рум конечно)) дальше, каков у тебя общий залив по сб?) ну и вроде последнее - как я писал выше " в чистом виде" не рассматривается поза, все зависит от поля, оппа слева, оппа справа, как можно брать и выбрасывать треть разыгрываемых рук фильтром при дистанции около 1к ?? у тебя она вобще меньше 300 рук, как можно считать общее значение?)) конечно если убрать все руки где до меня открывались( кстати я рейзю лимперов и регов исключительно с сильными руками) график будет в твою пользу ибо у тебя общий стил всего 20% убрав все те руки ты обрежешь свой не больше 8% а мой обрежется на половину, добавь просто steal success в статистике и будет на лицо успешность твоего стилинга я уверен, что больше моей на дистанции она не будет, кто как разыгрывает постфлоп и и с какими руками это индивидуальные вещи, стиллинг к ним не имеет отношения)

Yaroslav_M, думаю я понял в чем ты ошибаешься и откуда у тебя желание затащить в статистику побольше рук. Расчет процента стила происходит только тогда, когда до тебя никто не вложил деньги в банк кроме блайндов. Поэтому мой стил с SB 20% говорит о следующем:
"В тех случаях, когда я находился на SB и до меня все сбросили, я делал рейз в 20% случаев".
Ты в таких ситуациях делаешь рейз в 2 раза чаще.
За 28825 рук у меня такая ситуация стила возникала 284 раза. За это время я выиграл 308 больших блайндов.
Согласно твоему последнему графику у тебя за 75377 рук такая ситуация возникала 1324 раза. За это время ты выиграл 287,7 больших блайндов.
А значит, ты отыграл почти в 3 раза больше рук и в так называемой войне блайндов смог заработать меньше чем я. Свое видение причин такого я пояснил: это следствие того, что ты стилишь с SB слишком часто.

Мои руки были сыграны в сети Entraction.

AlGol, точно, ты прав, стил именно так и считается))) значит в мою защиту остается все меньше и меньше доводов)) собсно основной почти все мои руки были разыграны на нл50 на старсах, уже есть разница в уровне тогоже постфлопа как думаешь?:))) ну и если тебя не затруднит покажи общий залив по сб отсюда и возьмем выгодность данной позы у каждого ( хотя опять же диспа может отличаться конкретно поэтому лучше в ЕВ)

На SB я сыграл 5384 руки. Винрейт -3,44bb/100.

Yaroslav_M:AlGol, точно, ты прав, стил именно так и считается))) значит в мою защиту остается все меньше и меньше доводов)) собсно основной почти все мои руки были разыграны на нл50 на старсах, уже есть разница в уровне тогоже постфлопа как думаешь?:))) ну и если тебя не затруднит покажи общий залив по сб отсюда и возьмем выгодность данной позы у каждого ( хотя опять же диспа может отличаться конкретно поэтому лучше в ЕВ)

Тем более на NL50 тебя рестилить будут еще чаще, а играть постфлоп будет еще сложнее (ну или менее прибыльно). Стилить надо с кнопки.

Так, я понял, что надо сравнивать, чтобы оценить эффективность именно войны блайндов.
Надо оставить только ситуации, когда все до нас сбросились.
Тогда у меня 1321 рука и -25.81bb/100.

Yaroslav_M, жду твой график. Вот теперь действительно интересно понять как оно при стиле в 40%.

AlGol, классно))) может и мне на гоплей податься?:)))
по поводу стила с кнопки его успешность в разы ниже стила из сб, вернемся к вопросу для чего нужен стил? для того чтобы играть постфлоп или для того чтобы украсть блайнды?)) как по мне так для второго))) и с позиции сб я намного чаще забираю префлоп чем выхожу на постфлоп или налитаю на 3бет))) корочь меня также часто будут колить и с более узким моим диапазоном ( в процентном соотношении конечно) ну вот вопрос другой как часто я буду выигрывать постфлоп с моим широким спектром без позы?))) да довольно таки редко)) отсюда и залив по синей, но эта поза у меня для префлопа а не для постфлопа))) отсюда и валит самый широкий трибет и самый широкий стил, все остальное мне ненужно)) да и сам постфлоп я даже без позы и без карты к нолю то сведу))) ах да судя по твоей красной ты досок выигрываешь в разы меньше без вскрытия в разы меньше выигрываешь, с лимитами выше твоя синия начнет конкретно загибаться, может тогда поймешь почему я про стил так говорю))

AlGol, ЕВ добавь))

Yaroslav_M, меньше слов и больше дела. График в студию

Yaroslav_M:AlGol, ЕВ добавь))

Если ты про All-in EV то этог график упирается в -420bb.

вот вот а у меня ситуация наоборот)))) ща выложу