Почитал вот это:
http://www.gipsyteam.ru/article/1274Лично я всегда считал, что успех это талант + работа. При этом в формуле обе части равнозначны. Т.е. работой можно частично компенсировать отсутствие таланта, и талант частично компенсирует недостаток работы, но максимального успеха можно добиться только если присутствуют обе части. Но автор утверждает другое, что работа > таланта.
Стало интересно. Что, если поставить эксперемент над самим собой? -) Мне 40 лет через несколько месяцев, возраст уже не пластичный. Конечно, за счет того, что я постоянно чему-то учусь, мозги у меня в достаточно рабочем состоянии, но особого покерного таланта у меня нет, что доказывают скромные результаты после всего того времени, что я посвятил покеру за последние 1.5 года.
Конечно, 10000 часов (это 416 полных дней) я не набью просто по объективным обстоятельствам, но что, если сделать 1200 часов, и посмотреть на результаты? 100 часов в месяц на покер я, наверное, могу найти, т.е. всю программу можно уложить в год. Четко расставить цели, и сравнить достижения сейчас и через год.
Можно подумать.