Я только что проиграл два ХА игроку с РОИ -56%.

Я знаю, что это невозможно, но мне удалось. -) Может быть это то самое дно, ниже которого уже не получится?

FarizAA:Я только что проиграл два ХА игроку с РОИ -56%.

Я знаю, что это невозможно, но мне удалось. -) Может быть это то самое дно, ниже которого уже не получится?

Чуть было не получилось. Подсел другой игрок с РОИ -50% (откуда они такие набежали, интересно?), проиграл ему два ва-банка. Все же затащил в конце-концов, ну очень он был слабый.

С ХА пока хватит. Вечером буду играть МТТ.

Осталось 14 байинов.

70-30 и коин проиграл, вылетел близко к 90. Играл лузовее, чем обычно. Разок доехал сет, но много на нем не собрал.

Трудно стало читать Харрингтона. Часто по его примерам принимаю альтернативные решения, которые кажется мне более плюсовыми. И не очень ясно, кто тут прав, Харринтон, или я. -) С другой стороны, радует, что как игрок я точно развиваюсь -- в мои года уже можно "сметь свое суждение иметь".

Ну для проверки выложу ситуацию-другую, и хотел бы услышать мнения по игре. Может быть я все же не прав?

Пожалуйста, напишите, как бы вы играли в этой ситуации (не заглядывая в Харрингтона). По оппам информации нет, турнир только начался.

Блайнды $5/$10.

UTG $1120
UTG+1 $610
UTG+2 $970
MP1 $1000
Hero $1040
MP3 $960
CO $980
BN $1820
SB $540
BB $960

Hero:

Fold, fold, fold, fold, Hero bet $30, fold, call, call, call, fold.

Pot $130. Flop:

SB check, Hero?

Как бы вы здесь сыграли, и почему?

Я сам здесь бы играл строго чек-фолд. У нас вторая пара, два хороших аута на трипс, и три аута на стрит (дисконтируя пику из-за возможного флеша). Все остальное нужно дисконировать. Теперь с чем нам тут отвечали? Пары от валетов и ниже, картинки в ассортименте, Аx мастные. В поте 4 человека. Мы о них ничего не знаем. Если мы играем дальше, практически любая выходящая карта для нас устрашающая, а помогает нам мало что. Возможно, что есть уже готовые стрейты и сеты. Т.е. впереди сплошные трудные решения. Здесь по началу турнира я бы не стал растрачиваться, и просто бы сбросил.

Харрингтон советует ставку 70 по готовой средней паре и возможному дро. И потом еще пишет, что вариант, когда мы входим рейзом со слабой картой, а потом еще и легко сбрасываемся -- минусовый. Мне как раз кажется, что минусово если мы входим по слабой карте и застреваем с ней, если она не собрала руку-монстр. Тут мне кажется очень плохая ситуация для продолжения игры.

UPD: Раздача закончилась так: у одного из игроков была пара девяток, у другого -- пара десяток. Десятка пришла на терне, т.е. мы бы с нашей рукой собрали стрейт и выиграли бы.

Aventus:Я - Харрингтон

Ты - мания величия! -)

Если серьезно, я всегда предпочитаю перестраховываться играя в мультипотах со средней/уязвимой рукой. Может наоборот попробовать играть почаще, чтобы наработать чувство ситуации? Пусть это будет минусово, но зато в плане обучения хорошо.

Сыграл несколько ХА с работы, замучался. Никак ни выеду из затянувшегося -ГСЧ. Сыграл 8 игр с товарищем, у которого было -30% РОИ -- еле вытянул в плюс. Пуши в доминацию, переезды, и минус по коинам. В МТТ та же история. Тяжко. Так что пока тяну, что могу, и жду апстика. Когда-нибудь он у меня будет, я в это верю. -) Может уже сегодня начнется, а может быть -- завтра. Но когда-нибудь обязательно начнется. -)

I.C.Wiener:FarizAA, а как ты РОИ его проверяешь? По шарку?

Да.

alneal559:я что то не помню чтобы харингтон рекомендовал вступать в игру со средней позиции с 86о,надо будет перечитать.
начало турнира,смысл рейза? блайнды забрать?
Флоп очень даже неплох,но все равно непросто играть.Изи фолд префлопа,и не нужно потом сушить голову ,и возможно терять стек.

Он и не советовал, да и такое не писал. Он советовал контбет по этому флопу, уже после того, как было сыграно неправильно.