AzArt1st, не совсем тебя понимаю...рег это регуляр...не важно что он играет кэш, МТТ, СНГ...

и реги и фиши бывают лузовые/тайтовые...фиш необязательно играет хуже рега и уж тем более необязательно у него хуже карты... ...ты смешиваешь разные понятия в одну кучу...

а насчет ВВ на бабле...это очень ситуативно...иногда изи пас...иногда изи колл...иногда погранично

Ок...

Я, наверное, косноязычен - раз не могу донести правильно свою мысль. Будучи турнирным игроком, я рассматриваю весь турнир в целом, где цель - финалка и умение там выбиться в топ-3, как минимум. Фактически, мне жизненно необходимо, чтобы за столом (в любой стадии) было несколько регов кроме фишей, так как у фиша не будет большого стэка, чтобы у него его забрать, мне нужен рег со средним стэком.
А фиш с 2-3 начального стэка, набивший его за счет лака в начале, мне нужен ближе к концу начальной стадии.

по игре мне не важно чел рег или фиш. Если он - новичок, я его почти всегда переиграю в по итогам нескольких раздач, если это рег - я постараюсь его переиграть в одной, но дорогой раздаче. Вот и все. Но в определенные стадии, о чем я писал выше, мне важно, чтобы моим оппом был рег, так я могу достоверно читать его руку. Если же в этой критической стадии турнира это будет фиш, я буду с ним более, чем осторожен.

ага, ну в таком виде мне твоя мысль понятна и выглядит более чем здравой, тут кувшин моего несогласия показывает дно, и вместо него выставлю на стол кумган с восхищением твоими постами, о, мудрый и прекрасноликий, как освещающая ночью путникам путь луна, но и коварный как тёмная ночная туча, закрывающая её от нас и лишающая нас твоего глубоко понимания этой жестокой игры!

добавлю свои пять копеек
думаю, все же нет единственно правильной стратегии, как начинать - тайтово или лузово
главное - результат, и кому какие переключение с ТАГа в ЛАГа или наоборот приносят успех, то и верно для конкретного игрока
имеет значение и размер стартового стека
например я играю турниры со стартовым стеком 1,5к и предпочитаю начинать скорее более тайтово: не ставлю перед собой задач немедленно наращивать стек; с хорошими стартерами мне чаще будет фиолетово кто там (фиш/рег) с чем сидит и чего он там себе замышляет; а подросшие блайнды компенсируют некоторую пассивность в первых кругах
но это только самая общая, скорее внутренняя установка на начальную стадию
с началом турнира под воздействием внешних и внутренних факторов я могу от нее отказаться: настроение, стол в общем и действия конкретных оппов, позиция и карта в конце концов и пр. ...

AzArt1st, а по одному шоудауну сможешь понять?
было бы крайне любопытно услышать твое умозаключение по типу игрока, если бы ты был за этим столом
а если еще и ход моих мыслей прочитаешь...

снг 45мах, итм 6мест, осталось два неполных стола, блайнды 150/300, средний стек на этой стадии как правило 5-6к, у чипа 10-15к
BB в авто-АИ, СО колл, я (батон) колл, SB колл, далее включая ривер все чек и я поставил 450



ну, и если кто что-то так же захочет высказать, в выражениях можно не стесняться

KAHAPbI, наверно ошибся... блайнды не как не 150-300, так как в банке всего нечего.
ну а так... колл прифлоп имхо плохой, шансы еще не набрались для колла. Ставка ривера явно не доборная, так как ставок в игре не было, то туз бы добирал бы мини-бетом. Флеша нет, девятка зачекана, коллл оппа с парой семерок,3к1 против довольно туманного А, и вообще нереалистичной 88 думаю норм.
Ставлю на тебя заметку "гемблер", ибо ты заплатишь скорей всего за свои дрова по полной программе.
На оппа с 7, наверно тоже самое напишу, с руками типо К7 J7, если было что-то типа 67 или 87, то тогда пока без комментариев его оставлю.

max-zed, блайнды 150/300
не буду спорить, колл, может, и плохой, но еще не смертельный
была у ВВ, который в автоалл-ине с 30 фишками => общий 120, побочный 810
естественно, на ривере я понимаю, что только в случае ре-рейза мне удастся скрыть свой блеф

AzArt1st, я ведь вот еще почему выложил эту раздачу
помнишь, ты как-то писал про кооперацию с незнакомыми оппами и их возможными действиями постфлоп?
ситуция до денег такая, что вроде как и недалеко, но и не так чтоб близко - 13-14тел, 1 уже одной ногой за порогом
можно карту и более подходящий момент подождать еще чуть-чуть, а можно попытаться расчистить дорогу к ФС и деньгам локтями

вариант с рейзом отпал сразу, так как размер банка уже мог бы представлять интерес для SВ и вероятность его ре-рейза была бы достаточно высока и оправдана практически с эни ту, да и в случае фолда всех на шоудауне показать 8Т как-то не комильфо
но после лимпа оппа передо мной и учитывая размер его стека, предположил что и SВ скорее всего не будет против френдли плей, у меня будет позиция, творческая рука и решение войти показалось очень соблазнительным
платить за дрова я был совершенно не намерен, тем более после 3й пики на терне
на ривере уже посчитал, что кому как, а мне 800 фишек очень пригодятся и я готов поставить половину чтобы их забрать, ведь в случае успеха буду иметь пусть и не значительный, но все же перевес перед оппом справа и охладить его пыл на будущее и, возможно, стилить в меня более осмотрительно выбирая руку
а в случае колла или фолда на шоудане, подкинуть оппам так же дезу - "не, ну вот же чудак?!"
вот такой был план...

Может тебе новый лейаут подкинуть для 888? Очень неплохой и карты и цвета, для глаза приятен и удобен. Забыл
главное сказать - имеет функции Дополнительной НАШЕЙ ПОБЕДЫ
Сегодня тоже поиграл немного был +2, хотел уйти но проиграл большой банк и замазался с этим фишом, в итоге отдал ему еще 3. Расстроенный сел смотреть финал омахи на всопе, наш кстати победил. После зашел посмотреть на стол, а тот парень все сидит с моими деньгами. Подсел, и тут как поперла карта, 20 раздач 3 стека, минирекорд скорострельности, только иногда в кровати могу так быстро отстреляться .Не стал искушать и ушел, там все ушли.

Кстати что то сегодня меня вот такие ситуации преследовали, окинь своим трезвым взглядом, потом скажу как сыграл
опы лузово агрессивные, но не дураки и меня знают, играл 25\20 они гдето 35\25 трибеты не помню счас, но баттон 25\10 статы
NL50
SB ($75.93)
Hero ($152)
UTG ($54.94)
UTG+1 ($50)
CO ($26.41)
BTN ($63.23)

Dealt to Hero A A

fold, UTG+1 calls $0.50, CO calls $0.50, BTN calls $0.50, SB calls $0.25, Hero raises to $3, UTG+1 calls $2.50, CO calls $2.50, BTN calls $2.50, fold

FLOP ($12.50) T Q T
Какие твои были б действия?

AzArt1st, У меня в с4а -500€, причем депов за всю историю было от силы на 60€, и несколько кешаутов на общею суму в районе
300-400. Плюс два депа по 20€, наигрывал очки для участие во вкусных турнирах, и выводил обратно. Откуда эта пятихатка в минусе
взялась ума не приложу... я бы все понял, если бы я кешивик был, и весь профит заливал в МТТ. Но нет же, я МТТ играю с СНГ.

AzArt1st, абсолютной картины в шаркскопе ты не увидишь, а только приблизительную. То есть у некоторых картина будет почти точная, а у большинства - как у тебя, плюс-минус пол-километра. У меня во всех румах шарк врет, в основном, списывает чё-нить просто так...
Здесь, как минимум, два момента:
1. Если турнир с ребаями, то шарк у всех спишет усредненную сумму ребаев, даже если ты не ребаился. На паре десятков таких туриков набегает уже заметная разница.
2. Если в каком-то звене получения шарком информации о результатах турнира произошел сбой (обрыв связи, подвисание и т.п.), то результаты вообще могут не учитываться. У меня, например, шарком так было "потеряно" минимум два нормальных доезда, а сколько мелких - не знаю.
Как он тебе больше записал? Вот это уже интересно. Понятно, что тоже сбой, но вот почему - х.з. Наверное, ты ему понравился.

UPD: Посмотрел лишний раз, как шарк у меня врет в той же сети (Пасифик). Вот что выдает шарк: А вот это данные из ХМ (тут они точны на 99%): Что называется, почувствуйте разницу...