AzArt1st:

zahodillo:ЗЫ: лимп-кол это просто тихий ужас

лимп-колл это просто оружие нового поколения, секретная разработка, прошедшая многочисленные лабораторные испытания. Ноу-хау, даже можно сказать. Всех секретов раскрыть, к сожалению, не могу. Я почти намеренно выкладываю именно раздачи с лимп-коллом, чтобы тебя раззадорить.

AzArt1st:max-zed, ты прав. В ХА и даже в турнирах, поняв, что опп - сторонник агрессивной игры, часто захожу лимпом до того момента, как он попадает в состояние, которое я для себя называю "рефлекс Павлова". Остается только дождаться сильного стартера, лимпануть, получить рейз, обязательно колл, чек-ререйз. И в этот момент, подлавливаю его.

ExtraVision:AzArt1st, а чем плох розыгрыш сильных стартеров рейзом, особенно в ранней стадии? Имхо, сужение диапазона на начальных блайндах - штука очень полезная.

Остается только дождаться сильного стартера, лимпануть, получить рейз, обязательно колл, чек-ререйз. И в этот момент, подлавливаю его.

Как правило, то, что я описываю происходит во второй или третьей игре с одним оппом. Опп, как и любой игрок, как и я, приспосабливается и начинает читать тебя. Для него мой лимп - это однозначно слабость. Но в состоянии рефлекса Павлова, он не замечает, что и его рука слабая, мой лимп он уже хочет легко превратить в велью свои рейзои и контбетом на любом флопе. Фактически, на эту операцию он потратит 3ВВ на рейз + (мин) 3ВВ на контбет, а учитывая, что я это проделываю при маленьких еще блайндах, для него незначительно, а в итоге я получаю перевес в стэке и уже играю, как ты и описываешь.

ExtraVision:AzArt1st, даже не знаю, против рега такая схема далеко не факт, что сработает. А у фиша чипы можно и попроще отжать. Впрочем, если такая линия гармонично вписывается под общий стиль игры, то почему бы и нет.

max-zed, как скажешь.

Именно эта рука - рабочий процесс, доводящий оппа до состояния Павлова. Попаду во флоп, выдавлю - не попаду, может, сразу заблефую, может, профлоачу, может, скину. По-любому в постфлоп экшене разберусь.