myst0927, это был контрольный выстрел, добил мои сомнения

Фараон, спасибо за поэтическое сочувствие. Принял с радостью.

После биржевых заморочек родилась идея. Создать фонд, куда будем скидывать копеечку и бэкать не тех, у кого скилл, а тех, кто в данный момент в апстрике, независимо от уровня. Хотя, нафиг тому, кто в апе бэккеры? Прошу не воспринимать серьезно - шуткую

zahodillo:Не первый раз о некоем фонде речь заводишь

Это хорошо или плохо?

No Pair:

И я с А5 ответил ему префлоп, на вышедшим с тузом флопе и на терне. На ривере он (грамотный сука) чекнул и я пушнул остатки, он ответил - у него тоже одна пара тузов, но кикер выше - 10.

А с чего ты хотел добрать на ривере? Тузов ведь никаких небьешь,стеки и прочее незнаю,но странноватая игра-колл префлоп с тузом и фоськой затем два ответа на Ахх,и ривер пуш

Я в позе, неважно, что у меня, что у него и неважно, что бью, что нет. Как он может поставить 2 барреля ни с чем, так и я могу ответить на эти 2 барреля ни с чем. Тут главное - его чек после этих 2 баррелей на ривере, я и без попаданий мог пушнуть оставшиеся 65К на ривере при 210К префлоп у меня и 300К у него.

zahodillo:А если б не чекал ривер, а ставил?

Нашел эту раздачу. Ошибся в размере префлоп стэков, но не суть:

Наверное, все равно ответил бы. Там еще надо учесть, что 9-ка сдвоилась на терне.
У меня встречный вопрос: а если бы у меня были КК и также до ривера я отвечал бы, надеясь, что у него нет туза, и на ривере опп также чекнул - вот в этом случае ответил бы чеком или пушнул бы?

zahodillo:По раздаче - мне не нравится как сыграно, я бы рейзил на флопе его контбет.

может, я не прав, но это не моя игра - я должен до ривера остаться для него непонятым и потому в таких случаях всегда выбираю вариант колл, колл.

zahodillo:

если бы у меня были КК и также до ривера я отвечал бы, надеясь, что у него нет туза, и на ривере опп также чекнул - вот в этом случае ответил бы чеком или пушнул бы?

Смысл пуша? Если там нет туза ты и так выиграл, а колить он вряд ли станет. Если туз, то опять же...

Смысл в таких случаях в том, что другие за столом не увидят мою руку.

No Pair, ну плох, так плох - я же не претендую на звание про, играю как играю.

Вот еще одна моя плохая игра

No Pair:

AzArt1st:No Pair, ну плох, так плох - я же не претендую на звание про, играю как играю.

Да ладно,не хотел задеть,всего лишь интересна была логика)

Да все нормально. Логика простая - это всего лишь игра за 5,50.

Andnet, тут 3 аспекта. Во-первых, насколько ценно для тебя соотношения байина в этот турнир и время, потраченное на игру до баббла - если они для тебя значимы, то ты правильно поступил. Я, например, в турнире за 5,5 с этими картами выставлюсь, а в турнире за 16,5 скину.

Во-вторых, что из себя представляет чипак, с какой позиции был рейз до тебя, кто сидит после тебя, что в данный момент творится за другим столом? Ответы на все эти вопросы повлияют на мое решение пушить или нет, ответить или нет.

И в-третьих, кто ты - нит или нет (каламбурчик ) - если нит, ты разыграешь только АА, тебе ответит чипак с К9 и переедет тебя на ривере, ты пожалуешься на форуме, тебе ответят -плохо разыграл, надо было пушить и т.д. Если ты всегда тайтовый и никогда не включаешь ЛАГ режим, я так думаю, что лучшими результатами в МТТ будут только начальные ИТМ, в лучшие дни топ-5-6.