Дневник AzArt1st: «Увлеченный...»()

Обсуждение всех сфер жизни современного общества.
  • AzArt1st
  • +32+96
  • 27 май 2010, 16:45 Сообщение
  • ?
  • 5
 
Всем доброго времени суток, в каком часовом поясе вы не были бы. Мне 47 лет, живу в Баку. Дневник создан для души.
У меня замысловатый ник. Во-первых, обыгрывается слово "азарт", во-вторых - Az -Азербайджан Art - я работаю в сфере искусства и Artist означает "художник". В-третьих - АА заглавными буквами. Ну и в конце - 1st. Ведь как назовешь корабль, так он и поплывет.
Последний раз редактировалось AzArt1st 26 сен 2015, 12:08, всего редактировалось 24 раз(а).


  • AzArt1st
  • +151+96
  • 21 авг 2010, 22:56 Сообщение
  • ?
  • 4
 
В покере - я МТТшник, так как меня привлекает в этой игре спортивная составляющая турниров (до 500 чел), нежели gambling кэша. Побыв в разлуке с покером недельку, под влиянием загадочного Востока (относительно моего географического местожительства) открылась мне некая истина. Буду пробовать её в своей игре. Если получится - поделюсь с вами, нет - стыдливо промолчу.

  • Sheval
  • +875+109
  • 22 авг 2010, 02:05 Сообщение
  • ?
  • 2
 
AzArt1st, а ты в других местах не побывал? Только по Мумбаи ИМХО судить об Индии неправильно. Тот же Дели заметно чище и ухоженнее, да и небольшие городишки есть очень даже опрятные и симпатичные. Не довелось там нигде больше поездить?
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • AzArt1st
  • +161+96
  • 22 авг 2010, 09:12 Сообщение
  • ?
  • 1
 
Sheval:AzArt1st, а ты в других местах не побывал? Только по Мумбаи ИМХО судить об Индии неправильно. Тот же Дели заметно чище и ухоженнее, да и небольшие городишки есть очень даже опрятные и симпатичные. Не довелось там нигде больше поездить?
Нет, к сожалению. Кто знает? Может еще доведется...

  • AzArt1st
  • +167+96
  • 22 авг 2010, 16:31 Сообщение
  • ?
  • 4
 
Читаю Ника Перумова и один абзац как-то в моем мозгу наложился на покер. То, что в скобках я добавил, проверьте на себе, есть ли у вас эти моменты:
- Психика неустойчивая: раним (склонность к тильту), мнителен (любой бет оппов кажется блефом), страдает комплексом неблагодарного сына, нереализованного отцовства, коммерсанта-неудачника. Гипертрофированный романтизм (переоценка своей руки), профессиональное зазнайство (все вокруг фиши). Интеллект вялый, незадействованный (игра не в лучшем состоянии, усталый, под градусом, полная пепельница рядом)... Желание подвигов - выше среднего (4беты, перекруты, неоправданные коллы олл-инов), способности - ниже среднего. Предпочтительный вармант - Героический Одномоментный сильной мотивации, окрас романтический. Совокупная потенция - 0,41 (в зависимости от совпадений ваших скиллов с вышеприведенным оцените сами). Отклонение от стандарта (плюсового регуляра): желаемое - 0,87 (впишите сами), реальное - 0,05 (сами трезво впишите)...

  • фараон
  • +79+156
  • 23 авг 2010, 05:21 Сообщение
  • ?
  • 3
 
AzArt1st, привет! Читаю твой дневник и в шутку развернул твое сообщение на свой лад.

Мозг чист и не замусорен:
1.любопытством к противоположному полу и вообще к любому полу от 1го до 38го.
2.алкоголь неведом.
3.к политике равнодушен, так же и к любым разборкам, например с соседом
4.страстями от созерцания прекрасного мира
5.зазнайством, как следствием отсутствия пунктов1,2,3,4.
6.ядами от обжорства

Заключение - годен.

Как там Баку?

  • AzArt1st
  • +159+96
  • 23 авг 2010, 10:17 Сообщение
  • ?
  • 1
 
фараон:AzArt1st, привет! Читаю твой дневник и в шутку развернул твое сообщение на свой лад.

Мозг чист и не замусорен:
1.любопытством к противоположному полу и вообще к любому полу от 1го до 38го.
2.алкоголь неведом.
3.к политике равнодушен, так же и к любым разборкам, например с соседом
4.страстями от созерцания прекрасного мира
5.зазнайством, как следствием отсутствия пунктов1,2,3,4.
6.ядами от обжорства

Заключение - годен.

Как там Баку?
Здравствуй, родной!
Не хватало тебя... Очень рад, что годен. В Баку все хорошо, родное все, замучила меня вегетарианская и дождливая Индия.

  • AzArt1st
  • +159+96
  • 23 авг 2010, 10:18 Сообщение
  • ?
  • 3
 
Вчера занял первое место в турнире на 180 чел. Еще пару заносов, поделюсь откровением...

  • AzArt1st
  • +145+96
  • 25 авг 2010, 20:07 Сообщение
  • ?
 
По-моему, на ПС начали борьбу с ботами. Сейчас играю в турнире, попался неадекват один, оленил каждую руку, сначала ему 2 раза повезло - с J2 на вальте совпавшем удвоился, затем с какой-то еще фигней, следующую руку проиграл, остался с коротким стэком. Раза 3 никто ему не отвечал, после я был на ВВ, решил с тузом ответить, но за мной другой товарищ олл-ин, у меня уже вариантов не было - ответил. Вот эта раздача:
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$4.00+$0.40

Stacks:
UTG (1,740)
UTG+1 (1,446)
MP1 (1,555)
MP2 (844)
CO (2,725)
BTN (1,455)
SB (1,410)
Hero (2,115)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 8 players) Hero is BB A 6
UTG folds, UTG+1 calls 30, MP1 folds, MP2 goes all-in 844, CO folds, BTN folds, SB folds, Hero calls 814, UTG+1 goes all-in 1,446, Hero calls 602

Flop: 2 6 8 (3,751, 3 players, 2 all-in)

Turn: 6 (3,751, 3 players, 2 all-in)

River: 4 (3,751, 3 players, 2 all-in)

Final Pot: 3,751
Hero shows three of a kind, Sixes
A 6
UTG+1 shows a pair of Sixes
A K
MP2 shows two pair, Sixes and Fives
5 5

Hero wins 3,751 (net +2,305)

UTG+1 lost 1,446
MP2 lost 844

Самое интересное, что через некоторое время у меня в чате вышло: за 100 секунд наберите капча - буквы в произвольном порядке...

  • FarizAA
  • +313+71
  • 27 авг 2010, 09:16 Сообщение
  • ?
  • 1
 
AzArt1st:Самое интересное, что через некоторое время у меня в чате вышло: за 100 секунд наберите капча - буквы в произвольном порядке...

Неплохая идея, мне кажется, хотя не панацея совсем. Можно посадить одного человека, который будет эти капчи вбивать -- и платить ему существенно меньше, чем набивают боты. К тому же эта штука будет часто ошибочно срабатывать. Играя много столов можно ее и не заметить, а потом иди и докажи, что ты не бот.
Язычник ты или живешь по Писанью,
Кто б ты ни был, держащий штурвал, взыскуя попутного ветра,
Помни Флеба: как ты, был он высок и прекрасен,
Хотя ни слова о нем не сохранило преданье.

  • AzArt1st
  • +138+96
  • 27 авг 2010, 09:21 Сообщение
  • ?
 
FarizAA:Неплохая идея, мне кажется, хотя не панацея совсем. Можно посадить одного человека, который будет эти капчи вбивать -- и платить ему существенно меньше, чем набивают боты. К тому же эта штука будет часто ошибочно срабатывать. Играя много столов можно ее и не заметить, а потом иди и докажи, что ты не бот.
В том то и дело - я в последний момент заметил. Кроме того, то что я колил с А6 не должно вызывать подозрений. Что в этом такого?

  • AzArt1st
  • +138+96
  • 27 авг 2010, 14:22 Сообщение
  • ?
  • 1
 
AzArt1st:В покере - я МТТшник, так как меня привлекает в этой игре спортивная составляющая турниров (до 500 чел), нежели gambling кэша. Побыв в разлуке с покером недельку, под влиянием загадочного Востока (относительно моего географического местожительства) открылась мне некая истина. Буду пробовать её в своей игре. Если получится - поделюсь с вами, нет - стыдливо промолчу.
Хочу поделиться мыслями. Попробовав этот новый подход за 4 дня один раз занял 1-е место, один раз 5-е место, - вот и все достижения, а еще в кэше учетверился, но это не в счет, так как речь пойдет о МТТ.
Сразу оговорюсь, нижеследуещее может показаться околонаучным. И имеет смысл при условии, что вы уже плюсовой средний игрок. То есть, если, например, вы рейзите с QTo, то это не просто так, я знаете что за тип на SB и на BB, как против них играть постфлоп, где блефануть, а где сбросить с ТПТК, например.
Кроме того, на первом месте всегда математика, только затем психологические настрои, о которых и хочу поговорить.
Я часто здесь и на других форумах замечаю, что люди описывая свою игру, приводят статистику, сколько раз за весь турнир им раздавались хорошие карты. Поэтому, мое первое откровение, что хорошей считать не розданные тебе 2 карты, а насколько удачно твои любые 2 карты сочетаются именно с флопом. Из этого следует, что для меня АА и 76 (приемлемая комбинация, с которой я войду в игру) - равноценны до флопа.
Отсюда вытекает одно неудобное следствие. А именно, что не увидев флопа, я не смогу оценить вышесказанное, и вынужден буду или со всеми картами лимповать (что испортит мою статистику для оппов, и приведет к их агрессии против меня), или наоборот со всеми заходить рейзами. Вот для этого и нужно то, о чем я написал выше - умение, вообще, играть грамотно, то есть я просто варирую лимпы, беты, 3-беты, размеры бетов в зависимости от уровня стола и оппов на блайндах.

Второе озарение.
За те почти 3 года, что я играю в онлайн покер, я стал воспринимать турнир (до 500 чел, в основном на 180 чел), как путь, как игру на прохождение. То есть для меня турнир делится на 3 этапа: 1) пока отсеются случайные люди - здесь у меня задача удвоить или утроить стэк. 2) До одного стола до баббла - основная задача быть в чипаках, если не удастся со средним стэком. В зависимости от размеров стэка меняется мой стиль игры. 3) До финального стола. Задача продержаться, если еще и чипак, вообще супер. А финалка - это уже новая игра.
Ни для кого не секрет, что мы выигрываем турниры в те дни, когда нам везет, сколько бы книг не прочитали, сколько бы ВОДов не просмотрели. Потому я пришел к мысли, что за весь этот путь до финалки настроить себя на ОЖИДАНИЕ 2-х или 3-х ключевых моментов, наиболее критичных в этом пути, которые выбьют меня из турнира. Подразумевается, что весь остальной путь мы будем проходить за счет скиллов и того самого умения играть в плюс. Как правило, эти 2-3 момента, наиболее подходящие для бэдбита, т.е. когда у нас натсы. Эти моменты надо выискивать, их надо ждать. Если их вообще нет - ваш удачный день, если таковых всего один или два и вам удалось их избежать, хороший день, если их более трех и вы на одном попались - неудачный день, но если вы все мины обошли - то вы хороший МТТ игрок.

Надеюсь не сумбурно.

  • Sheval
  • +758+109
  • 27 авг 2010, 16:26 Сообщение
  • ?
  • 1
 
Откровенно говоря, я не совсем понял. :?? Т.е. основные мысли, вроде, понятны, ну и что? Что в этом нового и что с этим делать?
AzArt1st: ...Кроме того, на первом месте всегда математика, только затем психологические настрои...
Я всё больше замечаю обратное. Если сел играть в хорошем настроении (с "боевым" настроем), то результат в большинстве случаев заметно лучше, чем когда без настроя. А математика чаще всего или на автопилоте, или занимает пару секунд. "Чувство стола" лично для меня важнее. Если его нет, то покер превращается в лотерею - зайдет тебе карта или нет.
...мое первое откровение, что хорошей считать не розданные тебе 2 карты, а насколько удачно твои любые 2 карты сочетаются именно с флопом. Из этого следует, что для меня АА и 76 (приемлемая комбинация, с которой я войду в игру) - равноценны до флопа.
АА - готовая рука, а 76 - это рука, с которой необходимо усиливаться или просто блефовать. С АА ты дашь 3бет или 4бет, а с 76 ты это будешь делать очень редко. С АА ты запросто можешь зайти и без позиции, а вот с 76, да еще в рейженом поте - не уверен. ИМХО насчет равноценности этих рук до флопа это слегка некорректно.
Хотя направление твоей мысли здесь в целом понятно.
Потому я пришел к мысли, что за весь этот путь до финалки настроить себя на ОЖИДАНИЕ 2-х или 3-х ключевых моментов, наиболее критичных в этом пути, которые выбьют меня из турнира...
Звучит, как приговор: настроить себя на ОЖИДАНИЕ :scared: моментов, ...которые выбьют меня из турнира :?? Вот это ничего себе, настрой... :blink: Сам же знаешь, мысль материальна, а мысль, подкрепленная чувством страха, материальна вдвойне. Предположу, что ты хотел сказать приблизительно следующее: "настроить себя на аккуратное и успешное прохождение ключевых моментов, наиболее критичных в этом турнире".
Как правило, эти 2-3 момента, наиболее подходящие для бэдбита, т.е. когда у нас натсы. Эти моменты надо выискивать, их надо ждать...
См выше. Ну, ты понял мою мысль, надеюсь... :-D
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • AzArt1st
  • +139+96
  • 27 авг 2010, 18:35 Сообщение
  • ?
  • 2
 
Видимо, я не смог донести или правильно сформулировать мысль.
Sheval:АА - готовая рука, а 76 - это рука, с которой необходимо усиливаться или просто блефовать. С АА ты дашь 3бет или 4бет, а с 76 ты это будешь делать очень редко. С АА ты запросто можешь зайти и без позиции, а вот с 76, да еще в рейженом поте - не уверен.

Шеваль, посмотри по своей статистике, из скольких турниров ты вылетел, когда у тебя были Ах...АА и из скольких, когда ты участвовал в розыгрыше с картами типа 76. Я имею в виду, что, когда нам раздаются хорошие карты, мы по этим 2 картам и по теоретической базе делаем вывод, что мы стоим к примеру 80 на 20%, а на самом деле, если забыть все прочитанное в книжках, только увидев флоп и по ставкам оппов, мы сможем реально оценить процентное соотношение. То есть первоначальные 80 на 20 - это фантом у нас в голове, но он нас уже настроил на определенную линию розыгрыша, и если я упертый, или первоначальный размер моего бета или 3-бета уже не дает мне свернуть с этого пути, то я уже в болоте.
Сам же знаешь, мысль материальна, а мысль, подкрепленная чувством страха, материальна вдвойне.
Ни о каком страхе и речи быть не может. Если ты когда либо прочувствуешь то, о чем я говорю и когда ты со средней позиции бетишь 3ВВ с Т9s, например и точно также с QQ, например, потому как для тебя они равноценны, как я описал выше, ибо ты еще пристреливаешься, ты оценишь силу только после флопа, и только после этого задашь себе линию розыгрыша данной руки.

Я понимаю, что для кого-то то, что я описываю звучит как банальная истина, типа "Ну, и что?" Я хочу донести, что, возможно, это был мой лик, увидев, монстров, лезть до шоудауна и я с ним таким образом хочу справиться. И если у кого-то наблюдаются те же симптомы, может воспользоваться тем же настроем.

  • leviofan
  • +327+99
  • 27 авг 2010, 19:00 Сообщение
  • ?
  • 2
  • ICQ
 
3 года говоришь играешь... что-то твоимысли походи тупо на замазку. АА как стояло 85:15 против рандома, так и стоит ПРЕФЛОП. И так было есть и будет. Что будет на флопе, торне и ривере - этоо уже есть ПОСТФЛОП. А то что возникает фантом в голове и предуставноленная линия по префлоп руке - это уже как-то смахиает на leak или на замазку. Когда я открываю из UTG 54s я четко понимаю что я открываю и четко понимаю что моя рука против рандома имеет 40%, против АА - 20%. Но я четко понимаю какофго фига я открываю 54s из UTG, и имею ПРИМЕРНЫЕ мысли о возможных варантах постфлопа. Так же открывая с АА - таже картина. Префлоп игра конечно же формирует определенный задаток для постфлоп игры... но... только задаток. Как рейз префлоп с АА может четко форимровать постфлоп линию? Да, сейчас у нас натс. Но на флопе у нас будет АА и некий флоп и некие оппы в поте и некий спот. И линия как раз формируется из комплекса всго этого. Как может префлоп рейз полностью диктовать постфлоп игру? Не понимаю. Если мы выставились префлоп - все ясно.
Прошу не обижаться, ни в коем случае не имею желания обидеть или как-то ущемить или оскорбить, но IMHO глупость написана. Похоже просто человек в замазке или даун накрыл. Всякое приходит в такие моменты.
Предела нет, иди дальше.

  • Sheval
  • +759+109
  • 27 авг 2010, 19:01 Сообщение
  • ?
  • 1
 
AzArt1st:Шеваль, посмотри по своей статистике, из скольких турниров ты вылетел, когда у тебя были Ах...АА и из скольких, когда ты участвовал в розыгрыше с картами типа 76.
Стоп! Это некорректно. :)) Тогда уж давай смотреть, сколько я заработал на АА и на 76. ;))
...и если я упертый, или первоначальный размер моего бета или 3-бета уже не дает мне свернуть с этого пути...
Да не бет или 3бет тебе не дает. Им по барабану. :))) Ты сам себе не даешь...
К тому же, а 76 ты не скинешь, если не попал, что ли? Да, их скинуть легче, ну так никто тебя не заставляет держаться за АА, если доска опасная... :)))
Ни о каком страхе и речи быть не может. Если ты когда либо прочувствуешь то, о чем я говорю и когда ты со средней позиции бетишь 3ВВ с Т9s, например и точно также с QQ, например, потому как для тебя они равноценны, как я описал выше, ибо ты еще пристреливаешься, ты оценишь силу только после флопа, и только после этого задашь себе линию розыгрыша данной руки...
Я понял, в чем наше с тобой рассогласование. Ты просто супертурбо не катал на дистанции, видимо. Для меня трибетить Т9s из средней может быть вполне нормально, если ситуация располагает. Я и К3о могу запушить в двоих-троих, опять же по ситуации. Однако существует разумное понятие "стартовая сила рук", и мне кажется глупым его игнорировать.
Я понимаю, что для кого-то то, что я описываю звучит как банальная истина, типа "Ну, и что?" Я хочу донести, что, возможно, это был мой лик, увидев, монстров, лезть до шоудауна...
Вот это понятно. У меня частенько такая же фигня. :cheers:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • Sheval
  • +759+109
  • 27 авг 2010, 19:10 Сообщение
  • ?
  • 2
 
leviofan:3 года говоришь играешь... что-то твоимысли походи тупо на замазку. АА как стояло 85:15 против рандома, так и стоит ПРЕФЛОП. И так было есть и будет. Что будет на флопе, торне и ривере - этоо уже есть ПОСТФЛОП. А то что возникает фантом в голове и предуставноленная линия по префлоп руке - это уже как-то смахиает на leak или на замазку. Когда я открываю из UTG 54s я четко понимаю что я открываю и четко понимаю что моя рука против рандома имеет 40%, против АА - 20%. Но я четко понимаю какофго фига я открываю 54s из UTG, и имею ПРИМЕРНЫЕ мысли о возможных варантах постфлопа. Так же открывая с АА - таже картина. Префлоп игра конечно же формирует определенный задаток для постфлоп игры... но... только задаток. Как рейз префлоп с АА может четко форимровать постфлоп линию? Да, сейчас у нас натс. Но на флопе у нас будет АА и некий флоп и некие оппы в поте и некий спот. И линия как раз формируется из комплекса всго этого. Как может префлоп рейз полностью диктовать постфлоп игру? Не понимаю. Если мы выставились префлоп - все ясно.
Прошу не обижаться, ни в коем случае не имею желания обидеть или как-то ущемить или оскорбить, но IMHO глупость написана. Похоже просто человек в замазке или даун накрыл. Всякое приходит в такие моменты.
Присоединяюсь к твоим комментам, за исключением последнего абзаца. Замазкой тут и не пахнет. Это ты нагнал явно... :lol:
Подозреваю, что уAzArt1stа просто случился инсайт (некое внутреннее озарение) в отношении этой темы. По себе знаю, инсайт бывает крайне сложно четко описать. Т.е. новое "пространство" какое-то открылось, ух ты ах ты, а еще не устаканилось, и совсем не освоено. Пока это ценно только для него. Поэтому и описание выглядит сумбурно. Уверен, через недельку-другую AzArt1st сможет четко описать, что ему открылось. И далеко не факт, что это будет "новым" для всех. :-D

AzArt1st, я могу ошибаться и не исключаю, что полез совсем не в ту степь, ну, тогда сорри... :hat:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • leviofan
  • +328+99
  • 27 авг 2010, 19:15 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
Возможно...просто у меня не укладывается как это у человека играющего 3 года может случиться инсайт через 3 года такого рода... что АА не абсолютная рука, а просто на больших флопах она будет фаворитом, и что 72о на флопе 777 - абсолютный натс... Только вот флопы для 72о будут много решже чем для АА. Просто это вроде бы на поверхноститакой.. вот я и предположил, что просто AzArt1st сейчас либо в стрике или замазке и потому ему приходят такие мысли.. и я все еще так и думаю. Ну не могу я поверить что человек играющий 3 года в покер, все это время видя АА "считал" что у него абсолютный натс.. и вот только теперь его озарило, что 76о могут быть круче на флопе чем АА. Думаю что это стрик и тильт.
Предела нет, иди дальше.

  • AzArt1st
  • +140+96
  • 27 авг 2010, 19:16 Сообщение
  • ?
 
Зря я мыли свои написал, не смог донести до почтенной публики... Надо нам как-нибудь в одном турнире поиграть, наглядно видно будет. В супер-турбо я не играю. считаю лотереей...

  • leviofan
  • +328+99
  • 27 авг 2010, 19:19 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
AzArt1st, да нет, почему же зря... очень не зря. скорее всего мы просто не ерно понимаем то что ты хотел изложтиь. Если это мысли в сторону более лузовой игры префлоп с балансировокй диапазонов и экшна - очень интересные мысли, которые было бы очень интересно почитать в читабельном виде, там может быть что-то интересное как для себя так и для дискуссии, что есть +EV.
Предела нет, иди дальше.

  • AzArt1st
  • +141+96
  • 27 авг 2010, 19:22 Сообщение
  • ?
  • 1
 
leviofan:Возможно...просто у меня не укладывается как это у человека играющего 3 года может случиться инсайт через 3 года такого рода... что АА не абсолютная рука, а просто на больших флопах она будет фаворитом, и что 72о на флопе 777 - абсолютный натс... Только вот флопы для 72о будут много решже чем для АА. Просто это вроде бы на поверхноститакой.. вот я и предположил, что просто AzArt1st сейчас либо в стрике или замазке и потому ему приходят такие мысли.. и я все еще так и думаю. Ну не могу я поверить что человек играющий 3 года в покер, все это время видя АА "считал" что у него абсолютный натс.. и вот только теперь его озарило, что 76о могут быть круче на флопе чем АА. Думаю что это стрик и тильт.
Дружище, никакой даунстрик не накрывал, у меня ник на ФТ и ПС такой же, как здесь, пробей посмотри. Я про Ивана, а ты про болвана. Я виноват - не смог четко донести...

← Предыдущая страницаСледующая страница →

← Вернуться: Наш безумный мир

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 232