AzArt1st, А не факт... в России сейчас статья за нарушение авторского права очень применяется..не
знаю, как у вас...

Тогда если мы запишем аудио и ты одобришь, мы его попридержим , а там глядишь порешаем, покрутим и
какая умная мысль в голову придет

AzArt1st, мальчик и девочка, актеры , энтузиатсты, и просто хорошие ребята..

AzArt1st:Я доверяю тебе, проинструктируй их там.

А то, геноссе !

AzArt1st, книге необходимо пройти через руки хорошего художественного редактора. И для издания на бумаге, отдельной книгой, она всё-таки маловата по объёму. Всё равно, могут появиться варианты раскрутить её, главное что ты застолбил своё авторство - Вигориш свидетель.

AzArt1st, привет. ну по поводу способа продвижения книги уж я то точно ничем тебе не смогу помочь, т.к. я абсолютный ноль в этом. сам знаешь, как я "умею" свои идеи проталкивать.
но мне то видится, что надо не книгу продвигать, а сценарий для фильма. да да! почему? да всё просто: во первых сюжет очень киногеничен, т.е. если переложить эту историю на плёнку, то результат будет просто супер. во вторых, это будет интересно более широкому кругу людей. и с помощью кино можно избежать некоторых сугубо проф.тем, например довольно сложночитаемых описаний правил игр или раздач, на экране это можно сделать намного интереснее и ненавязчиво. но тут есть нюанс касаемо лично тебя, т.е. фильм заслонит книгу и ты будешь не писателем, а всего лишь сценаристом, а то и не единственным сценаристом.
я оцениваю кинопотенциал твоего рассказа, как очень высокий. да и имхо кино сейчас намного перспективнее и денежнее, как ни крути. блин. в общем, тут без Бекмамбетова не разобраться, как всегда смущённо сказал Кэззл.
удачи.
п.с. лично я, прочитав твою книгу, посмотрел отличный фильм.

Ага, ну и я пять копеек вставлю. Ну во первых, всё это дело ужасно сырое, и хотя Аз, как подсохшая шариковая ручка ( ), в процессе постепенно расписался и начало с концом не сравнить, но всё же в таком виде это творение никуда нельзя. Теоретически можно кому-то отдать переписать, но... я вот может смог бы, но в итоге переизложил бы, не знаю как слово верное подобрать, а тупо литнегр без души вряд ли что толковое сделает, да я бы, наверное, свое детище никому и не доверил бы. В общем, думаю, тут Аз у тебя ещё большая работа. Ну и далее, по объёму - это печатать никро не будет, как мариол верно подметил, хотя есть шанс попасть в сборник. Насчет аудиокниги... Тут денег не будет. Как её в оффе продавать? На компакте? И чё я с ним делать буду? В сети дай бог купят один два, после чего будет выкинуто на торренты. Да и если уж на то пошло, релиз группы фанатов, делающих аудиокниги фактически на профуровне, связываются обычно с известными в России, печатающимися фантастами, и предлагают озвучить книгу и выложить в сеть, о деньгах и речи не идёт. 90% авторов не отказываются. Если Русалка осуществит свой проект, то надо сразу выкидывать на торренты, как минимум несколько тысяч людей скачает и прослушает, кто-то отпишется, а это уже результат. И так же выкладывать в доступ на сайты типа самиздата, пусть люди читают и высказываются. Как пример: Лукьяненко, не так давно ещё входивший в топ5 российских фантастов, уже имея багаж произведений и литературные премии реальную известность и огромные тиражи получил лишь после того, как по сети разошлась первая книга его дилогии о дайверах. Другой показательный пример - Беркем Аль Атоми. Ну и в целом, Аз надеюсь не обидишься, как человек прочитавший сотни фантастических книг могу сказать - пока это довольно слабо ,т.е. тут на форуме канеш все в восторге, это понятно, все тут друг друга знают, да и прототипы многих использованы, и т.д. Но моё имхо - дабы получилась хорошая вещь тебе придётся ещё много труда и души вложить в это дело.

Синяя, чисто праздный интерес, но всё же как любителю хороших аудиокниг интересно - сколько примерно будет стоить час начитки книги, сделанный в студии с участием актёров? можно в личку.

Неее, писал я прОстыни и поширше
Фантазии нет в смысле для задумки и развития сюжетных линий, так то вроде дал бог силы излагать мысли более менее прилично. Кабы мог, сам бы писал

AzArt1st, слабо, но (думаю, и zahodillo говорил именно об этом,осмелюсь его низпереизложить) есть большой потенциал, есть оригинальное видение и определённая познавательность.
ИМХО, получше тупого действия ради самого действия, эксплуатации утопичной вселенной и пережёвывания навязчивой идеи (хотел привести примеры, но воздержусь, чтобы не перевозбудить их фанатов).

Кстати по поводу киносценария:
после того, что Бекбамбетов сделал с Ночным Дозором, а Бондарчук с Обитаемым Островом (пёс с ним, с Лукьяненко, но за Стругацких реально чету Дяченко лоботомии подвергнуть мало) я бы отечественному кинематографу не доверил бы экранизировать даже слово Х..., написанное моей рукой на сарае...

AzArt1st, ну я бы сделал так, да. Довел бы до ума и выложил в доступ, пытаясь параллельно где то напечататься. Ты, все же, к этой кухне имеешь отношение и тебе должно быть виднее. Так же я прошерстил бы самиздатовские-графоманские сайты и форумы на тему собрать инфу как это всё с современными издательствами работает и как всё это лучше провернуть, как то так...

AzArt1st, пожалуйста без обид, но поясни для тугодумомов вроде меня: какова твоя мотивация? я имею ввиду зачем книгу продвигать и издавать?
а на счёт киносценария тут ты немного ошибаешься. почитав МакКаффина и полит.ру ,т.е. околоГордоновское кинообсуждение современных кинопроцессов я пришёл к выводу, что самая главная проблема сейчас - это нехватка ИДЕЙ, т.е. новых оригинальных киносценариев. а всего остального навалом: денег, режиссёров, операторов, актёров, так что никаких сценариев продвигать не надо, хороший оторвут с руками, т.к. у них производство(конвейер) простаивает. т.е. чисто технически снять кино на высоком уровне сейчас могу легко, но вот только снимать нечего, вот и идёт в кинотеатрах одно УГ.

Модель Для Сборки http://mds.podfm.ru/

Kazyulka:чисто технически снять кино на высоком уровне сейчас могу легко, но вот только снимать нечего, вот и идёт в кинотеатрах одно УГ.

это уг режиссеры, да и те некоторые признают (вот только читал), что в Беларуссии Мкс снимать проще, чем в самой мск...у нас только мыло на конвеере хорошо снимается, да и то на 99.9% все низкокачественное...
мне кажется нужна лит обработка, ну и выложить для начала в самиздате. Ну это самое простое, чтобы если повезет, услышать нормальное мнение.
аудиоверсия в свободном доступе тоже неплохо, может дать интересный результат.