Я вот тут задумался о посте Фариза, о бессмысленной попытке стучать головой в закрытую дверь. О том, что в покере не везет, и не получается. И вот какая мысль появилась:
Представьте себе, что мы все играем в игру не против оппов, таких же, как мы. А против заведомо читовой системы, про которую знаем, что она иногда дает выиграть, положим, 15% затраченного нами времени. И наша задача понять, когда можно что-то зацепить у системы. Типа этакая игра, где поощряется обчитить читера.

Те самые методы с заклеиванием экрана, чтобы не видеть своих карт - из этой оперы. Но он основан на поведении оппов.
Те самые методы с оллинами с 72о - из этой оперы. Но он основан на удаче.

Как выиграть в этой игре?

Не закидывайте помидорами, пришла недоконченная мысль - поделился.

Продолжу мысль. Я как-то интервьюировал менеджера Хайятовского казино, он рассказывал, что есть 2 брата, их клиенты, они караулят какой-нибудь их слотовый автомат, и по их мнению, когда скоро автомат должен выдать куш, тогда один из братьев садится за него и кормит автомат, затем его сменяет его брат. Они не дают никому другому сесть за него, до тех пор, пока не сорвут куш.

То есть в нашей игре также, когда ты поймешь, что скоро автомат должен дать, ты обязан в каждую раздачу входить?

zahodillo, обрезал мне крылья. Да, получается, что я свожу покер к рулетке.
Но возьмем серию Лёвы, или Нопейера - их колбасило, затем плюс. То, о чем я говорю - дисциплина, основанная на понимании времени выдачи автомата.

mariol, разве не по этому примитивному принципу сейчас мы играем в покер?

zahodillo, всегда приятно поговорить с умным человеком. Ты прав.

mariol, да, все верно. Я просто хотел Фаризу поддержку дать, типа, не в то время, не в том месте играет.

myst0927, я точно также смеялся, слушая твой смех. Молодец!
Kazyulka, не трави душу. Между прочим, твои курсы сценаристов дают свои плоды, неплохо получается. Глядишь, вовлечешь щас всех, скопом будем продолжение писать.

Kazyulka, все нормуль! Продолжай развивать мысль. Если что, хором подправим.

Kazyulka:AzArt1st, ну я как бы тонко намекаю, что пора браться за перо. (не мне)
...а мысль по сюжету следующая: за исследованиями Кэззла следили и ждали, когда у него будут результаты. Его оплошная шутка с Озом на первом дне рождения его сына, приводит к катастрофе. Те, кто следил за Кэззлом поняли, что у него получилось , но изобретение не только управляет людьми, но приводит к необратимым разрушениям в их нервной системе. Эти люди решают завладеть изобретением Кэззла. Это приводит к разбалансировке существующего строя и войне. А Оз со товарищи пытаются это остановить...

Казюлька, извини за поздний ответ, отлучался. Этот сюжет, не в обиду тебе, обычный, без соли. Надо придумать что-то аховое.

Например: (я всего лишь подкидываю идею)

Кэззл начал управлять людьми, кого-то поставил на путь истинный, какую-то бяку наказал, но вскоре понял, что всех не изменит, физически он должен сам управлять управляемым, на всех его не хватает. Можно добавить споры о том, что хорошо, что плохо, для одного дети счастье (Лёва, привет), для другого наоборот, как написала Юля, хочется свободы и отсутствие якорей в виде детей. Споры о смысле жизни, чуть философии.

И он додумывается до того, что решает создать игру, типа life simulation, где игроки по его технологии управляют другими людьми, но думают, что это мультяшки, трехмерки и т.д. Игра подбирает симов, так что это не были соседи, друзья, родня игрока и находились за тысячи километров, и чтобы симы сами не играли в этот момент.

Тут начинается вакханалия...