AzArt1st:Но то, что 2 дочки угадал?

AzArt1st, ага, я же говорил, что ты меня удивил тогда своими выводами, точнее их точностью. И я думал ты расшифровал моё имя (был тонкий намёк). )))

Как вариант концовки:
"– Да пусть себе спит. Через часик-другой вернем его в реальность. Я надеюсь, когда он осознает, к чему их игры с народом могут довести, он будет правильные советы своему Канцлеру давать.
- Думаешь он теперь станет нашим союзником?
- Кто знает чем это всё обернётся и к чему мы придём?
– По крайнеё мере, мы перестанем уповать на волю случая... Пойдем окунемся еще разок?
– Ты имеешь в виду окунуться в реальное море или море любви?
– Тебе решать, миссис... я забыл, как твоя новая фамилия?"

Читать каменты лениво. Мое резюме: концовка ни о чем - убвишая всю книгу. Если коротко: концовка сделала из сырого труда с потенциалом литературные помои.
Не зачет.

Почитал каменты... а теперь чуть более развернутое резюме.
Концовка имеет примерно следующий посыл: эй, чуваки, да мы настолько крутые, что какое-бы гавно мы не придумали и каким бы гавном оно не грозило, мы все равно
настолько круты что полюбе придумаем еще одно гавно предвосхищающее и упреждающее все прочее.
Короче очередная утопическая ода человечеству. Поигрались -нагадили - все плохо, но вы не расстраивайтесь, это все была только игра - а мы крутые божки которые
модерят и полностью контролят эту самую игру под названием "жизнь".
Идем в любой книжный магазин - берем первую попавшуюся говнокнижку читаем и находим там туже идею в других декорациях.
Ни о чем.

leviofan, предложи идею. но только не тупо всех убить и сделать мир чище и светлее. это тоже ни о чём.

Kazyulka, я предложил, сюжетный ход Аз нашел потрясный, я предложил - просто описать выбор и позиции героев перед лицом смерти, мысли их и т.д.
А эта концовка написана под диктовку ЭГО. Именно так все и просиходит в текущем мире. Все знают об опасностях и всех задумываются и всех они волнуют, но действуют
исключительно в соответствии с эго. Потому что мы же люди, мы же венец творения, мы же совершенство. Полюбе все будет ништяк. Нам ничего не страшно.

leviofan, предлагаешь просто описать выбор героев перед лицом смерти? я правильно понял? ну и чё тут интересного.

Kazyulka, а кто сказал что хорошая книга это неприменно колейдоском всевозможных сюжетных линий, акшна и действий?
Сань, я просто высказал свое мнение. Что бы его понять советую прочитать все 600+ страниц "Улисса" Джойса, которого я считаю пиком литературы, и которые описывают
всего лишь 1 день.
Я не претендую на абсолютность своего мнения. Но оно такое. И это всего лишь мое мнение не более и не менее.

leviofan, 600+ стр, в могилу меня свести хочешь, ыыы )))) шучу. я наверно и за всю жизнь столько не осилю.
Лёв, давай рассуждать в рамках элементарной основополагающей схемы , на основе которой строится практически любое произведение искусства - это борьба между добром и злом. причем по традиции добро должно как минимум не проиграть. понимаю, для тебя это скука, но куда деваться. новый тип человеческого мышления мы тут щас с тобой не изобретём.
так вот если отталкиваться от этой схемы борьбы добра со злом, то Аз всё очень хорошо написал, и финал отличный. как бы пока и не победили , но и не проиграли, самое интересное как всегда впереди и зависит именно от выбора каждого человека, т.е. под чьи знамёна встанешь, таким мир и будет или не будет и схлопнется в собственном дерьме к чертям собачьим.

Kazyulka, это какое такое произведение строится на каких таких основах? Какая такая борьба? Кого с чем? Какая такая традиция?
Кто сказал что то что ты называешь типом человеческого мышления - что-то хорошее?
По моему ты просто описал обыденную человеческую глупость, ничтожность, ленность, трусость, ... но только красивыми общепринятыми клеще, "добро", "зло", "традиция",
"борьба"...
Схема эта - тупость. А не классическая основа всех произведений искусства.

Kazyulka, А вообще, Сань, давай прекратим этот дискус, я свое мнение высказал. Коротко. Писать объемную рецензию мне просто не в досуг. Оспаривать что-то - тоже
нет никакого желания.
Если тебе лично нравится такая концовка - ну отлично. Мне не нравится. Если ты считаешь что это хорошо "добро - зло, добро не проигрывает" - ну отлично, я считаю это
литературными помоями.
Короче давай не будем спорить в рамках днева Аза по крайней мере.
Аз написал то что написал, то что посчитал нужным, я высказал свое отношение к этому.
И я уверен, что большая часть потенциальных читателей предпочтет именно такое завершение которое сделал Аз, но от этого для меня книга не станет лучше.

leviofan, ок. завязываем. я поставил +, но я с тобой в корне не согласен. борьба добра и зла - это первооснова всего. фундамент. как + и-, черное/белое, день и ночь.
я не могу с тобой вести дискуссию на уровне Улисса, ибо не читал, но и там, я убеждён, всё построено на этом.
вопрос= цель=вывод, любого произведение искусства является лишь отношение человека к этой схеме. т.е. после прочитанного(увиденного, услышанного), ты должен просто определится, на чьей ты стороне. вот и всё. имхо. всё.

добавлю. Лёв, почитал в вики про Улисса

безоговорочно признаётся вершиной литературы модернизма

ё маё, модернизм, да на дворе уже 21 век, уже не только модернизм не катит, а и постмодернизм не канает. я например чёрный квадрат считаю вершиной в изо.арте и чё, он давно уже не работает. век уже с тех пор прошел. это вчерашний день.
да это вершина с моей точки зрения и чё, сейчас другое время. щас при желании любой школьник может уничтожить мир при помощи обычного айфона. а ты Улисс. смешно право слово. без обид.

Kazyulka, слов у меня просто нету...

... таких чтобы не обидеть.

leviofan:Kazyulka, слов у меня просто нету...

''А ты не сдерживай слёз, кричи кричи, ведь он не всерьёз к твоей любви'':)

Kazyulka:добавлю. Лёв, почитал в вики про Улисса

безоговорочно признаётся вершиной литературы модернизма

ё маё, модернизм, да на дворе уже 21 век, уже не только модернизм не катит, а и постмодернизм не канает. я например чёрный квадрат считаю вершиной в изо.арте и чё, он давно уже не работает. век уже с тех пор прошел. это вчерашний день.
да это вершина с моей точки зрения и чё, сейчас другое время. щас при желании любой школьник может уничтожить мир при помощи обычного айфона. а ты Улисс. смешно право слово. без обид.

такого бреда я давно не читала
я просто в шоке!

AzArt1st, Аз, я очень и очень требовательный читатель, такую книгу, если я и куплю по какой-то рецензии - после прочтения выкину и забуду.
Сане я в ЛС отправил уже пример. Тебе тоже напишу тут. Прямо сейчас я посмотрел фильм "Схватка". Хороший фильм. С хорошей концовкой.
И в этом фильме можно было сделать концовку сродни твоей.. и фильм бы стал полным г.
Так вот посмотрите его. Представьте что он закончился к примеру иначе. Не так. И подумайте... был бы ли он хорош после этого?
Спорить я больше не хочу. Ибо не вижу не малейшего смысла в этом.
Мое мнение осталось тем же - концовка убила весь потенциал книги. Книга - помои в таком виде.
За сим из этого дискуса я удаляюсь.