AzArt1st, там все, кроме одного, художники.

А ведь я мог это ляпнуть, ибо логично выглядит, но подумал - не-е-ет, шалишь брат, Аз остроумней что-то придумал
Sheval, надеюсь вам удобно в луже, милейший?

zahodillo:Sheval, надеюсь вам удобно в луже, милейший?

Ваще-то я всех, кроме одного идентифицировал. Так что лужа вполне комфортная...

AzArt1st:Шев, напиши по порядковому номеру who is who, и все станет ясно... или еще запутаннее...

Да я уж пытался анаграмму составить - видимо, не в ней дело, т.к. у меня полная белиберда получается. Другой логики тоже не вижу - тупой, походу... Писать по порядку не буду - пусть другие еще помучаются...

AzArt1st:Sheval, ты неверно всех (кроме одного) идентифицировал. Если бы всех верно определил бы, то заметил
бы одну лажу.

Мда, в 2 часа ночи хреново моск работает походу... Видимо, пораньше надо сессии заканчивать.
Вроде как увидел лажу (хотя я уже х.з.): Самое смешное, что когда вчера их определял, часть назвал влёт без проверки, часть сверился с гуглом, четверых пришлось искать. Итоговая таблица получилась такая: И вот как я слона вчера не заметил, а?

Ну вот идут некие белые вкрапления и т.д. по картинке плюс мы знаем что та шайтан фотошопа, 12й
очевидно спрятан на фоне остальных. Проверить не могу, с телефона. Шев красава.

AzArt1st:Шев - малорик! Нашел первое дно! Теперь второе: название коллажа все же "12 художников". Кто же 12-ый? И где он?

Рафаэль?

AzArt1st:Это ты пальцем в небо. Нужно обосновать. Если Рафаэль, то где он спрятан?

А моей интуиции тебе не достаточно?
Он спрятан в последнем портрете. И это разжевать или пусть другие помучаются?

AzArt1st:Прочел на одном из форумов:

Свиток

Страницы "В контакте" зарабатывают большие деньги на количестве подписчиков и на статистике посещения страниц. Например, можно назвать страничку "Пропавшие детки. Они ждут нашей помощи!" и копипастить на свою стену все объявления, которые только можно нагуглить. Неважно, что ребенок потерялся в 1979 году, на это мало кто обращает внимания. После перепостинга и лайков число подписчиков увеличивается в геометрической прогрессии.
Далее начинается распродажа рекламного места на стене. Дать объяву вам на стену будет стоить 100 долларов. Вы в силах "поднимать" рекламу заказчика на топ стены, либо наоборот.
Я пробовал делать подобные страницы в ВК. Сначала надо попотеть, потом все уже работает само по себе. Называешь паблик, к примеру, Суперклипы и легким движением руки добавляешь видеоклипы из Ютьюба себе на стену. За день можно сотню клипов так добавить, и уже ощущение, что у тебя популярная стена. Люди лайкают, подписчики прибавляются, просмотры, статистика.
Второй паблик делать уже легче, его можно рекламировать на стене первого паблика. Главное - закрыть право свободного размещения информации на стене и внимательно следить за спамом. Это сейчас прибыльнее даже, чем когда-то бесплатные форумы на bb-движках.

Кто либо реально зарабатывает таким образом?

кроме того, что написала Чуча, могу добавить, что главная проблема всего smm сейчас, что, по сути, в нём мало кто отстреливает. в частности и сами компании. они иногда не понимают, что, например, в такой соцсети, как фейсбук, большой массив аудитории, который "прячется" как раз от рекламы. от тупых телешоу и прочего. и создание страницы, например, Танцы со звездами абсолютно нормально и правильно, но продвигать её стандартными способами будет неверно. ну, я так считаю) работать тут нужно аккуратно и не забывать, что можно и серьезно навредить имиджу компании. в моих глазах, допустим, таких контор уже с десяток набралось. и я не покупаю и не буду покупать их продукцию, а куплю аналоги. просто потому, что их реклама меня раздражает. интернет - не телевиденье или пресса. тут вот нельзя просто так прийти, показать мне 10 раз картинку с волосами без перхоти и расчитывать, что я лайкну их страницу, стану читать новости, у меня сложится позитивное/нейтральное мнение о бренде и я буду покупать их шампунь.
по поводу подписчиков: да, это круто, канеш, но лично я за более точное таргетирование.
можно ли зарабатывать? да, конечно. бюджеты и стоимости разных работ в интернете местами очень высокие. и в целом интернет сейчас в тренде и очень многих интересует. страницы, о которых ты говоришь, тоже приносят небольшие, но деньги. главное, как и в любом деле, плотно заниматься этим. в ВК, возможно, это и работает само по себе, но в фейсе - нет. и не давать высказываться людям закрывая возможность для постов - грубейшая ошибка. мне кажется, это и ошибка для ВК, даже если там сообщество с видеоклипами или фильмами

AzArt1st, загадка классная, но вот второй автопортрет Рембрандта идентифицированный Шевом - уникальная картина о которой споры не утихали уже 50 лет, но, всё таки признано,что это портрет старого раввина кисти Рембрандlта, установлено это Эрнстом ван де Ветерингом ,экспертом по Рембранту,находится этот шедевр в Уобернском аббатстве, в резиденции герцогов Бедфорд.
Другого подводного камня не вижу,увы

Ещё заметила, приведённый автопортрет С.Дали, называется Автопортрет с шеей Рафаэля, и всё сдаюсь ))

К слову,если кого интересуют некоторые тайные знаки великих картин (ну вдруг ) рекомендую посмотреть на досуге авторский
цикл Паолы Волковой Живопись. Мост над бездной (8 фильмов по 25 минут).