FarizAA:Собственно говоря, тогда вы сделаете то, чего добивается Pokerstars. Я не думаю, что идея в том, чтобы получить больше денег от регов.
Идея в том, чтобы регов стало меньше, фиши жили дольше, и приносили больше денег.
Это большое заблуждение. Если убрать всех регов, то среди фишей, также найдутся те кто будут регулярно обыгрывать остальных и соответственно выводить деньги.
Регуляры это часть экосистемы - они создают игру, многие игры не могут стартовать без них, они также и привлекают новых игроков.
Если все время уничтожать регуляров, то это уже казино, а не покер.
PokerStars думают, что мы все равно будем играть, как ни в чём не бывало, однако я и многие хайроллеры (надеюсь их станет больше) уже сейчас готовы остановить игру, короче мы будем пытаться.
Прошлый раз тоже говорили, что все напрасно, однако рум отменил через некоторое время все изменения, также написал что влияние оказала и наша активность на форумах.
Может это и было бестолку, однако те кто ничего не хочет делать (это я не про тебя, а про тех кто пишет нам что ничего не получится), всегда найдут что сказать,
лишь бы оправдать своё бездействие.
storo08, спины только выиграют от нововведений
Не выиграют, уже сейчас сотки бьют на профит только лучшие, при чём один мой приятель, который писал у нас на форуме показывает суперрезультаты по ев однако не добирает тысяч 20 уже и играет в 0 - минус по профиту. Если бы не рейкбек, было бы совсем всё печально.
Второе, многие дисциплины бить будет невозможно, гиперы 6 макс всякие, саттелиты и прочие, и эти игроки очевидно попытаются перейти в спины.
Короче будет жесткое мочилово.
5% на 60-100, это само по себе неадекватный рейк, а множитель х10000 считай увеличивает этот рейк (7% блин!).
Если бы сейчас у меня было 30% в этом году, я бы недобрал т.е. отдал рум примерно 15000$
Логичным было бы понизить рейк в многих играх, чтоб они могли биться, потому как многие игры только за счёт рейкбека и бились. А уже потом делать всем 30%.
9
