Фариз, спасибо за комментарий. Поверь, я твою точку зрения очень хорошо понимаю. Она вполне логична и корректна. Тебе явно присущ академический, плановый, основательный подход к делу. Мне - спонтанный. Для тебя четкий план на 16 месяцев вперед - это благо и +EV, для меня - удавка, которая просто мешает свободно дышать. Для тебя важен план и цель. Мне же больше интересен сам процесс движения к цели.FarizAA:Ты примерно там же сейчас, где я был 6 месяцев назад. Если играешь в удовольствие, то это вполне нормально. Это нормально и для начала развития в покере, когда ты присматриваешь то, что для тебя интересно. Но в определенный момент это уже тормозит твое развитие, и это неизбежно, будь ты хоть Цезарь. Конечно, если ты играешь МТТ 70% времени, и миксуешь с СНГ, ХА и кэшом, это вполне допустимо. Или 70% кэш, и 30% кэш ХА, или СНГ ХА. И т.п. Но рано или поздно нужно выбрать себе эти 70%, поверь. Я сам универсал выраженный, но понимаю, что оптимальнее развиваться вглубь, а не вширь.
Что касается автоматизма и потери интереса, у меня та же проблема, но сейчас я начал находить удовольствие в понимании нюансов того, во что играю, и за счет этого я поддерживаю интерес. В крайнем случае, если надоедает, делаю день перерыва, и интерес возвращается.
Выбери себе что-то основное, играй в это 70% времени, а оставшиеся 30% развлекайся на более мелких лимитах других видов. Можешь попробовать со временем освоить 8-гейм, там важен именно универсализм. Но сначала стань крепким регом в чем-то одном, что бы приносило тебе устойчивый доход, и позволяло бы эксперементировать в других видах.
Дело в том, что я не хочу искусственно заставлять себя выбирать что-то одно. Я же четко написал, что как только останавливаюсь на одном виде чуть дольше, чем хотелось бы - результаты ухудшаются. И наоборот, перехожу в другой вид - идут вверх (не всегда, конечно, но как правило). Ограничивать себя я буду только в случае, если какой-то вид будет явно минусовым. А пока именно периодическая смена видов приносит мне более-менее устойчивый доход. И зачем же мне от этого отказываться?
Думаю, нашел хороший пример для того, чтобы изложить свою мысль:
Видишь ли, можно смотреть один и тот же фильм много-много раз. И каждый раз находить всё новые и новые нюансы, т.е. идти вглубь, как ты сказал. И это может быть вполне интересно. Мне ближе, проще и более интересно посмотреть фильм несколько раз, затем посмотреть другой. Когда я через некоторое время вновь возвращаюсь к первому фильму, я нахожу в нем значительно больше нового, чем если бы всё это время смотрел ТОЛЬКО его. Конечно, если просмотр нового фильма обходится мне слишком дорого, то ну его подальше... Тогда я, наверное, одним бы "кином" и занимался. А до тех пор, пока не я плачу за кино, а "кино платит мне" - всё ОК.
Насчет 70/30%. Я не считал (просто интереса не было), но думаю, что у меня расклад с перевесом в сторону СнГ (может, 60/40 или 55/45). В любом случае, СнГ мне как-то ближе...
Теперь о выборе. А ЗАЧЕМ мне выбирать что-то одно? Кто сказал, что это единственный способ развития и увеличения EV? Возможно, так просто ПРИНЯТО СЧИТАТЬ? Если да, то кем принято? ...явно не мной. В общем, к выбору я отношусь немного проще: если выбор какого-то одного вида в моем случае СОСТОИТСЯ, я буду играть этот один вид. А пока не вижу причин себя ограничивать. (С темой ВЫБОРА всё вообще не так просто. Я придерживаюсь точки зрения, что выбора и тем более СВОБОДЫ выбора нет, есть только иллюзия выбора. Очень надеюсь, что найдутся ярые противники такой мысли. Если да, то берусь на паре-тройке примеров продемонстрировать эту "свободу").
Фариз, я совершенно не исключаю, что через месяц или даже через неделю моё отношение к универсальности может в корне измениться, и я вдруг остановлюсь только на одном виде. Такая возможность существует. Но вот форсировать развитие событий и "помогать реке течь" я точно не буду.
Кстати, если у нас с тобой несколько разные подходы, но мы ровесники, может, замутим состязание или пари на несколько месяцев? Просто ради спортивного интереса или за какую-нибудь совсем символическую сумму - скажем, 1 евро? Обстоятельства и условия можно придумать. Что скажешь?