Sheval, на поздних стадиях блайндов, я буду чаще сбрасываться на пуш, но на рейз с баттона или МБ для меня с такой рукой пуш будет очень заманчивым.

ситуация в том же вечернем турнире гоплея. 34пик в моей руке и идет рейз с МБ ВиталиКХ. да, его диапазон обычно очень узкий, но в этот раз он слишком много рейзил и стилил. я решил запушить. получил его кол с АК и 4 со флопа. банк мой.
прав ли я был с переставлением имея ~40% чистой математики, но очень плохие шансы в соотношении с диапазоном его захода? незнаю. для принятия такого решения на больше повлияло то, что он играл в этот раз на своем имидже и я был более чем уверен, что раз из двух у него маргинальные руки. во мне также заложено много агрессии и я не люблю за просто так отдавать свой блайнд + демонстрация столу, что рейз в меня с А10 идея не самая лучшая. сейчас я показал 34, а в следующий раз на переставлении там будут ДД.

Возвращаясь к твоему основному вопросу при пуше в меня. я даю фишколы - факт. но тут от ситуации все зависит. какой у меня стек, какие шансы на ИТМ или первое место.
если бы, скажем, была ситуация при оставшихся 4 за столом (все уже в ИТМ), в которой в меня запушил равный мне стек (а два других при этом имели стеки в 2-3 раза больше), я бы дал кол с 78 против равного стека.
Если бы такая же ситуация была на бабле: на пуш я бы сфолдил (с учетом, что у меня остется 4+ББ), но через пару рук пихнул бы сам. И думаю, что "целился" я бы своими эниту как раз в этого же оппа еще не увидев этих карт.

Расчеты по математическим шансам как раз часто и играют с нами злую шутку. на маргинальные руки мы бы забирали банк, а на наши АА приходит спаренная доска с рисующимся стритом и флешем и 2 оппами против нас.

ЗЫ: У кого-то из светочей покерной литературы читал когда-то слова, которые вызывали у меня улыбку: "делай так и так, если вы уверены оппонент не блефует", "делай вооот так, и ты будешь часто забирать банки, если ты уверен, что оппонент блефует"... так и тут оно, конечно, не совсем правильно. но если рассматривать турниры в плоскости того, что нужно выиграть целый ряд сравнений и дать парочку переездов, то (иногда, по ситуации, "если ты уверен, что оппонент блефует" ), такой кол или переворот становится вполне оправданным действием.

Sheval, это в корне все меняет. В таком случае Эдзель перекриативил, по-моему

Sheval, привет Дружище

Однако мне захотелось прервать сползание вниз, написать этот пост и выложить график. Тем самым я как бы обозначаю некое условное дно, от которого можно оттолкнуться только вверх. Что я и собираюсь сделать...

...ты на все 100% прав

...на графике синяя линия - это Линия Сопротивления, а зелёная - это Линия Поддержки. Между ними твой восходящий канал. Щас ты коснулся ЛП и с высокой вероятностью должен оттолкнутся от неё. Естественно щас надо быть максимально сконцентрированным и внимательным, т.к. это ключевая точка Удачи

No Pair, у Shevalа канал имхо очень широкий, т.е. дисперсия высокая, видимо это специфика турбо ...

Sheval, просто рывок.. и апплодисменты.. давай, Алексей.. волны и графики это всё понятно, можно проще сказать - "пора-бы и мне..", так-сказать, чуйка рулит, лишб-бы куконьки стальные не звенели предательски
П.С. чуйка - это неосознанный опыт

Мне кажется, если график пробивает все таки линию поддержки это значит что игрок поменял стиль игры.
Насмотревшись неправильных ВОДов или начитавшись не нужных статей или же просто начал тильтовать.

Cippolla, всё верно. Ниже Линии Поддержки находится Зона Тилта(условно "зона непрухи, недодачи и т.п. "), а выше Линии Сопротивления находится Зона Lucka(прухи), но регуляр(профи) должен стараться находится между этими зонами, т.е. в рабочем канале - иначе говоря в рабочей зоне.

Зона Тилта не имеет никого отношения к непрухи и недодачи.
Зона недодачи и непрухи как раз должна заканчиваться перед зеленной линией, а дальше: Добро пожаловать в замазку, брат!

Cippolla:Зона Тилта не имеет никого отношения к непрухи и недодачи.
Зона недодачи и непрухи как раз должна заканчиваться перед зеленной линией, а дальше: Добро пожаловать в замазку, брат!

...пожалуй соглашусь, очень хорошая мысль

Cippolla:Мне кажется, если график пробивает все таки линию поддержки это значит что игрок поменял стиль игры.

Или не поменял, а просто дисперсия проявилась со своей определенной вероятностью.