Упс, нагуглил и нашел снимок гробницы. В точности, как на моём фото, только без моей морды лица. Ого. При поиске в яндексе ввел "могила Христа в Индии" и был сильно удивлен количеством страниц, на которые дается ссылка.

KonAs:Sheval, гипотеза о, так сказать, жизни и деятельности Спасителя до начала Его проповеднической деятельности меня просто потрясла. Выглядит очень правдоподобно.
Даже в голову никогда не приходила мысль о том, а что делал и где был Он до своего 30-тилетия.
Спасибо, что заставил задуматься.

KonAs, приятно слышать такое. Рад, что моя писанина хоть кого-то натолкнула на размышления.
Завтра я тебе (и не только) еще мыслишку любопытную подкину из той же оперы. Там тоже репу почесать придется...

фаб:Sheval, а никто не спрашивал почему все дайлай-ламы - узкоглазые? разве это не странно... почему он переродится в Европе или Америке не может.

И как ты думаешь, много народу его в Америке или Европе услышат? Там же другие идолы. И кроме того, он духовный лидер не только тибетцев, но и всех буддистов мира, а Тибет исторически был (и остается) центом буддизма. Поэтому вроде как всё вполне логично.

фаб:Sheval, ты меня мб не понял... я имел ввиду, так,что, если, далай-лама это перерождение одного и того же человека, то почему же он должен рождаться постоянно с узкими глазами?

Левиофан правильно сказал, что фраза "перерождение одного и того же человека" некорректна. Перерождается не человек, а нечто иное. Чаще всего для обозначения этого "нечто" используют термин "душа", хотя и это не вполне корректно, на мой взгляд. Ну, да не суть важно. Что-то там перерождается.
фаб, вопрос твой вообще не понял. А почему он должен рождаться с широкими глазами? Или почему он должен чередовать узкие глаза с широкими? И кто сказал, что он "должен"? Разрез его глаз соответствует той расе, в которой он родился. Не больше, и не меньше.

leviofan:Sheval, ошибаешься ты по поводу духовного лидера всех буддистов. Школ на самом деле несколько...

Я об этом осведомлен. Но Далай-лама - это именно та личность, которая объединяет разные школы и направления буддизма. Более "центральной" фигуры нет. И по мне не так важно, пиар это или нет. А так - да, у каждого (или у многих) направлений буддизма есть свои духовные лидеры. Некоторые из них вполне могут быть и "посильнее".

Пообещал KonAsу подбросить еще темку из той же оперы. Ловите:

В конце восьмидесятых прошлого века был найден манускрипт на коптском, который, судя по всему, оказался Евангелием от Иуды. Здесь важно знать, что "Евангелие от Иуды" не подразумевает, что его писал сам Иуда.
Документ лет 10 хранился кое-как, и часть текста была утрачена (он просто начал рассыпаться). Так вот, согласно этому источнику события с предательством Иуды могли выглядеть совсем иначе. А версия такая (мне она кажется чрезвычайно изящной и даже более правдоподобной, чем официальная):
Иуда был самым "продвинутым" из учеников Христа, и поэтому именно ему было поручено "предательство", без которого тех событий, да и Христианства как такового, могло и не быть. Много писать не буду, погуглите сами. Дам только 2 ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%E2%E0% ... 8%F3%E4%FB
http://www.biopole.ru/iuda
Если предательство было подстроено/спланировано, представьте, каким духом должен был обладать Иуда, который стопудово осознавал, к чему это приведет, и что произойдет с его именем. Не хило... И очень красиво.

Всем всё дали... Клянусь, что еще префлоп положил оппу (правда, не тому ) карман тузов чисто по чуйке, долго думал на префлопе, но решил всё же зайти на сет. Чаще всего я в таких случаях переставляю, но здесь был уверен, что опп перекрутит, и мне придется выкинуть. Так что решил зайти на сет и без попадания играть фолд на явный экшен. А на флопе уже посчитал, что мне "по шансам" раскручивать оппов на стек. На терне долго думал (ну вот какого хрена я чуйку игнорирую? - влюбился в свою руку и напрочь забыл про то, что положил карман тузов), опять заколлил "по шансам".
И как уже сказал - всем всё дали... Любопытно, кто-нибудь мог бы здесь скинуть?

Три дня про покер не пишу. Стрик накрыл нехилый. Минус около 10 БИ на НЛ20, и пока ни стоп-лоссы, ни перерывы, ни еще более тщательный тейблселект совсем не помогают. Трижды КК в АА префлоп, четырежды сет в сет, и прочие радости стрика, с которыми знаком каждый... Мечтаю о попадании в доску, чтобы при этом оппу, колящему 3/4 пота по всем улицам, не доезжал трипс ривером к его 68о.
Даже не знаю, куда мне еще ужесточать и без того жесткий стоп-лосс (2,25 БИ). Походу, его по 1,5 БИ придется ставить...

Кстати, поймал себя на странном ощущении - что от меня в этой ситуации почти НИЧЕГО не зависит. Единственное, что я могу сделать, это минимизировать потери за счет еще более аккуратной игры, и временно перестроить стратегию.
Что ж, будем посмотреть...

Batareikin: Чуйка ничто.

У меня с чуйкой немного иные отношения...

Стоп луза в 2 БИ тоже не понимаю. Вот 8-10 БИ это уже беда и надо бросать игру, ибо тильт неизбежен.

8-10 за сессию - это уж совсем труба. Обычно, если у меня дело доходит до 3-4, то дальше вряд ли будет лучше, и необходимо выходить, т.к. тильт уже даёт о себе знать. Минус 10 БИ за один присест - хз, это уже точняк замазка, а не просто тильт. Не... Не наш метод.
Ты реально по сессии 10 БИ стоп-лосс ставишь? А по дню? И на сколько максимум проседал?

Batareikin:Но 2-3 БИ - это так, рабочий момент и вроде сильно расстраивать не должно, особенно если уверен, что все правильно делаешь.

Проблема в том, что "правильно" или "не правильно" я делаю - в такие периоды это вообще не фактор. Т.е. на принятие решения о выходе это влиять никак не должно. Не знаю, наверное, я сильно ошибаюсь, но если мочилово пошло, то "правильность" просто по барабану, как минимум на эту сессию... Во всяком случае, мой опыт говорит именно об этом.
Вот только что отыграл приличную по продолжительности сессию. Еще минус 2 БИ. Конечно, и сам какие-то ошибки делал, но количество подстав, доездов оппам и постоянное непопадание в доску меня уже просто пугает. И я уверен (да и по опыту знаю), что если не прерваться на адекватном стоп-лоссе, то шансы на залив увеличиваются в разы. Да и тильт всё равно присутствует фоном, пусть и не всегда явный. Поэтому предпочитаю большой стоп-лосс не ставить. Еще бы и соблюдать четко, а то всё равно периодически на 0,5-1,5 БИ проскакиваю, когда мне кажется, что всё под контролем и что всё делаю правильно.
Удачи!

Гена на Пасифике точняк обкурился... Это просто
Ясен пень, что подобные сессии радуют. Но, блин, такие перепады всё равно пугают. Нервная система - она же ну очень нервная...