Есть время и желание ответить Николаю.
Хороший повод поделиться парой мыслей.
nikolay:Sheval, где ты такой ключ в его посте увидел?
Я не увидел, а почувствовал.
Когда я что-то читаю, то иногда воспринимаю не только смысл текста, но и то, что за ним стоИт. Т.е. из какого "места" и по какой причине он был написан. У многих происходит то же самое, просто немногие отдают себе в этом отчет.
Так вот, мне на данный момент необходимо набраться уверенности, выйти из стрика и вернуть свою игру, плюс я перед постом Левиофана озвучил, когда и при каких условиях могу спуститься на лимит ниже. И тут я читаю его пост от которого ДЛЯ МЕНЯ веет упадническим настроением. (Заметь, я не говорю, что пост СОДЕРЖИТ упаднические настроения. Я говорю, что это так лишь ДЛЯ МОЕГО ВОСПРИЯТИЯ на данный момент). Поэтому я и ответил по принципу "что чувствую, то пою".
Сохранил, и благодаря тому посту + своему ответу даже приумножил уверенность. По сути, извлек для себя только пользу.
Понятно, что могут быть и другие варианты. Тогда подскажи, что я мог бы еще извлечь практического и положительного из того поста? Напомню, что границу перехода на лимит ниже я уже обозначил до этого. И какой смысл тогда содержит этот пост о переходе на сверхконсервативный БРМ?
Слишком глубоко продумываешь чужие посты... иногда такой левелинг вовсе не нужен
Я изредка продумываю только те посты, которые мне действительно интересны. Чаще же мой автопилот просто замечает нестыковки и "красные тряпки" в виде слов "на самом деле", "всегда", "никогда", "должен сделать" и еще целой кучи других. Ладно, если пост не претендует на совет, на глубокий вопрос или на обучающий ответ. Тогда это неважно. В других же случаях, если кто-то в конкретном сообщении (это я уже не о Лёве, а в целом) натолкал несколько таких слов-шедевров, то что я могу думать о содержании сообщения? Давай возьмем пример, чтобы понятнее было:
"...на самом деле, в такой ситуации ривер ты должен коллить всегда...". На пару минут остановитесь, о оцените ваше теоретическое отношение к этому совету. Не спешите открывать спойлер, а попробуйте честно оценить.
Ты подобное проглотишь? (я даже говорю о ситуации, где ты будешь на 100% согласен с коллом ривера в конкретной раздаче). Не знаю, как ты, я не проглочу. В меня не влезет просто. А если и влезет, то вырвет сразу. "На самом деле" (это как?), "ты должен коллить" (кому должен?), "в такой ситуации... всегда" (так в такой ситуации или всегда?). Лично у меня от такой фразы ощущение тяжести в целом, словно меня по кумполу чем-то тяжелым приложили.
И когда натыкаюсь на нечто подобное этой фразе, то на автопилоте действую по принципу "будете проходить мимо - проходите".
И мне даже думать и вникать не приходится - натренирован уже.
Можно просто послушать кого-то и не искать в его посте, какого-то подвоха...
Согласен. Ключевое слово "можно". Могу послушать, а могу и нет. Угадай, кому решать.
Ты как то странно к ЛЮБЫМ советам относишься и к любой критике. Всегда зло и всегда в штыки, независимо от содержания.
Класс!
Вот сам скажи, после прочитанного абзацем выше, как я могу отнестись к содержимому этих двух твоих предложений? "Любым"... "любой"... "всегда"... "всегда"... "независимо от содержания"... Тем более, что ты слово "любым" даже выделил.
Сразу приведу один пример. Найди, пожалуйста, хоть одну ситуацию, где я "зло и в штыки" относился бы к коментариям storo08 (у Сани тут самые толковые, на мой взгляд комменты к раздачам
). Вот я это знаю насчет своего отношения к Саше (и ко многим другим), в твои "всегда" это моё знание не вписывается, и что мне делать с остальными твоими мыслями на сей счет? Если мне в магазине вдруг предложат несколько разных продуктов (не по моему выбору), и я увижу (по запаху), что как минимум один из них испорчен, как я могу относиться к качеству остальных? Правильно, с особой тщательностью. Вот такой "автопилот" у нас есть, почти у каждого. А почему же мы иначе относимся к словам? Слова - это точно такой же материальный "продукт", даже если кому-то так не кажется. Ну какой смысл глотать всё, что дают, без разбора?
Я особенно рад, когда раздачи комментят такие зубры, как ты, storo08, useint и некоторые другие. И был удивлен и даже расстроен, когда в твоем комментарии моей раздачи увидел "ты всегда заходишь с АК коллом" + еще пара подобных "истин". Если мне известно, что твоё предположение на 100% ошибочно, то вот как мне относиться к другим предположениям? Глотать не фильтруя? Ты сам бы стал?
Мля, понимаю, что пишу это себе во вред. После такого ты, возможно, вряд ли захочешь что-то у меня комментить (а мне бы этого хотелось, т.к. до твоего уровня в покере мне еще как пешком до Пекина, и поучиться есть чему
). Но хотя бы надеюсь, что написанное мной в окажется чем-то полезным для других. Добавит хоть капельку позитива в мышление.
И еще. О "любимой" теме. О советах. (жаль, нет смайлика с рвотным рефлексом...)
Поделюсь своим отношением к советам.
Уже минимум лет 10, как я не даю советов. Хотел написать "совсем", но не буду, вдруг проколы были, а я просто не заметил?
И соответствующим же образом отношусь к советам окружающих (
особенно когда я совета не спрашивал).
Когда у меня спрашивают совета, я могу лишь поделиться своим отношением к проблеме или рассказать, как я когда-то поступил в схожей ситуации, если это того стОит. Могу что-то прокомментировать в некатегоричной форме. Изредка могу предположительно сказать, как бы МОГ поступить я. Еще реже могу вместо совета дать рекомендации.
Думаю, у многих возник вопрос: "а что же плохого в советах"? Я не знаю толком. Может, и ничего. Но что-то в самом слове "совет" меня отталкивает своей категоричностью, навязчивостью. Словарь определяет так (первое, что яндекс выдал):
Значение слова "Совет" по Ефремовой: наставление, указание как поступить в том или ином случае. "Наставление", "указание" - тяжелые слова, не?... К тому же, у меня есть подозрения, что советы иногда могут представлять опасность энергетически, как бы завязывая "давателя совета" с его "исполнителем". Типа дополнительной кармической связи, подразумевающей взаимную ответственность. А оно нам надо? Не проще ли (и не эффективнее ли) вместо совета просто поделиться своими соображениями, мыслями, а иногда и чувствами?
Кому интересно - можете попробовать. Это же ничего не стОит (кроме ментальных усилий).
В следующий раз, когда вам захочется дать кому-то совет или кто-то спросит у вас совета, на время диалога исключите из речи и мышления само слово "совет". Полностью. Точнее, пусть слово "совет" прозвучит лишь однажды, если вы, например, начнете с фразы типа "Советы - это не ко мне, я могу только поделиться своими мыслями..." или с чего-то другого, что более близкО лично вам. Реально, попробуйте! А потом сравните свои ощущения и результат такого общения.
И напоследок, притча дня. О советах, естественно:
Говорят, что давать советы придумал один злой волшебник. В действительности, он был не злой. Волшебники по определению не могу быть злыми или добрыми. У того волшебника был сложный характер, а это не всем, и не всегда нравится. Но, посудите сами: легко ли остаться добреньким и пушистеньким, когда тебя одолевает толпа страждущих чудес, да всякие глупцы прохода не дают?...
Однажды оглянулся волшебник на свою Жизнь, и понял, что дальше так продолжаться не может. Растерзают его, не останется времени на истинное волшебство, не говоря уже о прочих удовольствиях. И волшебник начал раздавать советы. Он так решил. Умному человеку совет и даром не нужен, разве что один раз, чтобы подсказать, как самому додуматься, а дурак от совета спокойнее станет. Дураку-то, что нужно? Выглядеть умным. Хочешь выглядеть, вот тебе совет, умный совет. Можешь передать (читай, дураку) другому.
И началась кутерьма.
Дуракам так понравилось советы получать и раздавать, что они скоро о волшебнике и вовсе забыли. А тому только того и надо. Он дал дуракам совет собирать советы в книги и издавать их на пользу другим людям. Дураки и рады стараться. Скоро появились книги с советами на все случаи жизни. Книги-то эти бесполезные, в действительности. Совет любой он ведь лишь один раз может пригодиться, а потом, если конечно у тебя есть голова на плечах, ты уже и без совета обойдешься. Но это умному человеку.
Вроде с виду Жизнь наладилась. Волшебник с удовольствием отдался приятному делу, а по миру советы гулять начали и непотребное творить. Совет он ведь с виду всегда умным и полезным кажется. А на деле, бывает, что иной совет и беду принесет. А советчик вроде, как и не причем, его дело маленькое, он дал совет - и в сторонку. Увидел это волшебник и сделал в воздухе странный жест рукой. А это, доложу я вам, страшное дело, когда волшебники в воздухе руками машут. Но дело сделано, и с тех пор…
Давая советы, будь осторожен. Не пришлось бы самому за свой совет ответ держать…
Удачи!