Дневник Sheval: «Донки Хот и игры нашего разума...»()

Single-table Tournaments (SNG)
  • VolfgangCSKA
  • +815+100
  • 09 фев 2013, 12:23 Сообщение
  • ?
  • 7
 
Sheval, Первая - Второе - Третье это нервные клетки
А вот четвертая похожа на галактику какую-то

  • Sheval
  • +1243+109
  • 09 фев 2013, 13:15 Сообщение
  • ?
  • 14
 
VolfgangCSKA:Sheval, Первая - Второе - Третье это нервные клетки
А вот четвертая похожа на галактику какую-то
Если ты не гуглил, то снимаю шляпу! :hat: Это почти точный ответ!
Я случайно увидел два фото: на одном были нервные клетки, на другом - математическая модель части Вселенной. И эти фото мне показались в какой-то степени сфотошопленными, т.к. они были СЛИШКОМ похожи. Ну просто нереально идентичны. Тогда я стал гуглить сам, и выбрал фото, которые не настолько похожи, чтобы мысль о фотошопе затмевала все остальные возможности. :))
По последней фотке можно глянуть вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%E4% ... 8%F3%EC%BB
Или вот здесь (для тех, кто любит строго "научный" подход): http://www.virgo.dur.ac.uk/index.php?subject=millennium
Ну, и "лженаучный" вариант: https://radosvet.net/14094-vizualizaciy ... ation.html
В последней ссылке в комментарии мне особенно понравилась мысль "... физика уже упёрлась в парадокс «дом состоит из кирпичей, но каждый кирпич состоит из домов» Лично мне именно эта концепция наиболее близка на данный момент. ;) :-D
Как бы то ни было, подобные фото и подобные "совпадения" завораживают. :blink: Не правда ли? :))
Удачи! :hat:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • VolfgangCSKA
  • +833+100
  • 09 фев 2013, 13:47 Сообщение
  • ?
  • 12
 
Sheval, Я не гуглил...я медицину 5ый год уже ебошу..мне все эти клетки в ночных кошмарах сняться :((

  • Sheval
  • +1206+109
  • 10 фев 2013, 10:52 Сообщение
  • ?
  • 15
 
Наверное, на покерном ресурсе вести дневник, как я, это бред. :)) Нет бы писал про бэдбиты, задавал вопросы по размеру 5бета в мультипотах, плакался бы там, раздачи с переездами выкладывал. Тогда был бы "адекватным", "правильным", как все... А то я всё хрень какую-то пишу. :-D Воду мучу. :-PP Видать, судьба такой... :((

Вот и сейчас, чтобы не плодить посты, засуну сюда несколько разных тем.

1. По покеру. Последние несколько дней Гена меня кошмарит нещадно. Болтаюсь то -100, то +100. Пока от последней озвученной здесь цифры БР иду в минус чуть больше сотки. Мотивация при таких раскладах не ахти... :((

2. У Ачинска в дневе :hat: мне понравился его вчерашний пост про поиск целей. Решил не флудить у него, а написать у себя. Я не со всем написанным согласен, но это абсолютно неважно - у него же по-любому будут свои "правильные ответы". Мне импонирует, что он задумывается над подобными вещами. Что он ищет. Цитата "Цель жизни - это жизнь с целью" ИМХО неплоха, и в этом ключе я хотел поделиться другой мыслью. Буду по возможности краток.
Когда-то я уже писал, что можно жить и двигаться вперед не только от цели к цели, но и от смысла к смыслу (наверняка есть и другие варианты, но я пока только об этих). И мне пришло в голову заменить в этой цитате "цель" на "смысл". Тогда вариант "Смысл жизни - это жизнь со смыслом" лично мне нравится больше, как-то резонанснее откликается... :))

3. По вчерашним ссылкам. На том сайте, который строго научный, где компьютер несколько недель моделировал огромный участок Вселенной, я наткнулся на симулятор полета через большой отрезок Вселенной. Фишка этой трехмерной визуализации в том, что это не кино, а реальная компьютерная модель на основе достоверных (насколько это возможно в нашем понимании) астрономических данных. Под конец там совершается облет плотного скопления галактик. За 2 минуты симуляции наблюдатель "пролетает" расстояние, которое свет преодолел бы за 2,4 миллиарда лет. :eek: Только вдумайтесь в эту цифру! :blink:
Симуляция не самая навороченная, но вероятность того, что она может быть очень близка к "реальности", делает её довольно захватывающей. Качнуть можно здесь: (120 МВ) http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/ ... lythru.avi
Кто боится ссылок на скачивание в таком виде, можете перейти на сам сайт: http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/ и там качнуть по ссылке Slow flight [divx5, 120 MB, 1024x768]
Удачи! :hat:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • megalucker
  • +49+54
  • 10 фев 2013, 12:28 Сообщение
  • ?
  • 4
 
О, тут есть про науку. Теперь буду читать регулярнее :)
Я люблю людей
Вы можете любить покер, но покер вас не любит...

  • Sheval
  • +1215+109
  • 10 фев 2013, 12:44 Сообщение
  • ?
  • 11
 
megalucker:О, тут есть про науку. Теперь буду читать регулярнее :)
Оппаньки... :huh: Не спеши! :facepalm: :)))
Не, я, конечно, рад новому читателю. Только "про науку" - это слишком сильно сказано. Хотя звучит лестно... :blush: Я тут всё больше о псевдонаучном/лженаучном и о том, что наукой не признаётся. "Научные" форумчане обходят мой днев стороной, как эпицентр чумы. :blink: Особенно после моего поста о том, что мне симпатична версия об искусственном происхождении Луны. :)))
Не хотелось бы, чтобы ты испытал разочарование от неоправданных ожиданий. :)) А так - добро пожаловать! :hat:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • Sheval
  • +1236+109
  • 11 фев 2013, 01:30 Сообщение
  • ?
  • 18
 
В покере идет что-то довольно тоскливо последние дни. Хоть и в совсем небольшой минус, но смело могу назвать стриком. Подстав многовато, в доску отвратно попадаю и монстры почти не играют... Сегодня трижды вписался префлоп на стек в такие же руки, что и у меня. :))) КК в КК, АА в АА и АК в АК. Нормально так рейка замесил, хорошо хоть во всех 3 случаях поделили. :-D По дню +30, но я недоволен. :((

Сегодня под конец поймал себя на том, что играю с плохим настроением. Изредка практикую один нестандартный приемчик для поднятия настроя. Можно бы и почаще, но я же лентяй, блин. :blush: Да и вспоминаю о нем не всегда, хотя работает просто потрясающе! Сегодня этот прием очень хорошо выстрелил и по сути помог не только не завалиться в тильт, но и выйти в плюс из ощутимого минуса. Да и настроение хорошим стало, еще даже когда минус был. :))

Ахтунг! Под спойлером - непокерный контент! Аффтар не уверен насчет его "научности", но уверен насчет эффективности. ;)
Не могу вспомнить, описывал я это уже или нет. :?? Если вдруг описывал - тогда сорри за повтор. :hat:

Итак, хотите научиться быстро поднимать себе настроение без посторонней помощи? :))

Сразу скажу, что прием может показаться дебильным (да по сути он такой и есть :))) ), но при добросовестном выполнении я могу практически гарантировать положительный результат.
Когда мы в хорошем настроении, на лице автоматом появляется улыбка (или её подобие - это у кого как... :))) ), т.е. происходит совершенно определенная мышечная реакция. Существует взаимосвязь: хорошее настроение -> реакция мышц лица (улыбка). Так вот, умные люди установили, что эта взаимосвязь прекрасно работает и в обратную сторону. Т.е. если насильно сымитировать улыбку и удерживать её минут 5-10, то это автоматически сказывается на настроении. При этом совершенно НЕВАЖНО, насколько вымученной, дебильной и т.д. эта улыбка будет. Я бы даже сказал, что чем дебильнее, тем лучше. :)))
Попробуйте как-нибудь. Можно и прямо во время игры. Когда чувствуете, что завалились по настроению и есть желание его поднять, насильно состройте улыбку (можно без зеркала, просто по ощущениям) и удерживайте её некоторое время (важно её "держать", несмотря на мысли типа "что я делаю? идиот! мне сейчас не до этого" и прочие увёртки :-D ). По времени это может выглядеть по-разному, вы сами ощутите, когда усилий на улыбку уже не потребуется. Обычно хватает от 3 до 7 минут в зависимости от глубины плохого настроя.
Звучит бредово? :)) Ага, согласен. ;) Но вы попробуйте! Не сомневаюсь, что результат приятно удивит.
Я частенько пользовался этим приемом по работе. Например, у меня настроение г-но, а мне предстоят важнейшие переговоры или встреча, которые просто непозволительно заваливать с кислой мордой лица. Буквально за 5-10 минут до начала находил уединенное место (или пока ехал в машине) и поднимал настрой. "Заряда", кстати, хватает надолго, хотя это во многом зависит от сопутствующих факторов.

Приколько также понаблюдать, пока человек не привык к этому приему, как после существенного изменения настроения мозг найдет кучу объяснялок и других причин, почему это произошло. :)) У кого получится это увидеть - обратите внимание. Классика жанра... :))) Для этой цели полезно непосредственно перед началом процесса внимательно и четко оценить реальную картину с имеющимся плохим настроением, чтобы потом было, с чем сравнить. Иначе это легко забывается, а самая популярная мысль, которая может возникнуть по завершении "процесса": "да у меня и до этого с настроением не всё так плохо было". :)) :)))
Удачи! :hat:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • unspeak
  • +15+18
  • 11 фев 2013, 12:55 Сообщение
  • ?
  • 4
  • ICQ
 
Sheval: но всё-таки попробую выразить его мысль (или свою?) другими словами, упростив по максимуму некоторые термины и не претендуя на "правильность". И уверяю вас: то, что написано ниже, не прикол. Это всё имеет довольно конкретный смысл. Сразу оговорюсь: НЕ ПРЕТЕНДУЮ ДАЖЕ НА НАМЕК ИСТИНЫ. Это всего лишь интерпретация, и вовсе необязательно "правильная". Итак:
Абсолютная свобода (если она вообще есть) следует за осознанием собственного отсутствия как деятеля, когда происходит смещение точки координатора (точки зрения) из позиции деятеля в позицию наблюдателя. Если позиция наблюдателя осознаётся устойчиво и деятеля нет (но есть наблюдатель), то это подразумевает (может подразумевать) и отсутствие обычного мышления. Это как в медитации: если в процессе медитации пришла мысль "я медитирую" или любая другая, то это уже не медитация, а в лучшем случае медитативное упражнение, т.к. чисто теоретически "правильная" медитация подразумевает полное отсутствие мыслей, а значит, и невозможность мысленной оценки происходящего. По этой аналогии, как только у меня появилась мысль об "абсолютной свободе", это автоматом подразумевает, что точка координатора сместилась (могла сместиться) в деятеля, т.е. я уже вышел из состояния, где такая свобода теоретически могла иметь место. Следовательно я могу находиться или в точке, где абсолютной свободы нет, или в точке, где нет даже понятия свободы.
Постарался упростить до безобразия и не уверен, что получилось "понимабельно". В любом случае - просьба не линчевать и не забрасывать камнями. По большому счету, можете вообще не вникать в суть написанного. Счастливо прожить жизнь можно и без этого. :)) :hat:

Хмм... сведением к абсолютизму можно свести в пустоту АБСОЛЮТНО любую дискуссию :) Имхо, вопрос наличия свободы воли не в этом.
xxx: Жить надо так, чтобы не стрематься трубу брать с левого номера (с)
Блог мой

  • Sheval
  • +1210+109
  • 11 фев 2013, 14:35 Сообщение
  • ?
  • 9
 
unspeak:Хмм... сведением к абсолютизму можно свести в пустоту АБСОЛЮТНО любую дискуссию :) Имхо, вопрос наличия свободы воли не в этом.
unspeak, :hat: Мне казалось, что я не заваливался в абсолютизм (во всяком случае, старался этого избегать). А приведенная тобой цитата была с моей стороны лишь попыткой перевода на понимабельный язык той мысли, которую высказал leviofan. И она выходила за рамки дискуссии, хоть и была в тему. Так что с позиции ТОЙ мысли под спойлером вести дискуссию бессмысленно - тут я с тобой полностью согласен. :)) В своих постах я отталкивался немного от другого.

Возможно, твоя мысль подразумевает иную интерпретацию термина "абсолютизм". У меня нет ощущения, что я на 100% понял, что ты имел в виду. :?? Решил проверить, может, я действительно что-то важное из виду упускаю? По словарю: Абсолютизм - любая философская система или любое верование, утверждающие совершенную достоверность и непогрешимость познания или любой другой способности. Думаю, абсолютизм - это не моё. Мне как раз ближе утверждение, что нет ничего совершенно достоверного и непогрешимого. Походу, ты что-то другое под "абсолютизмом" подразумевал. :?? Сложно вести дискуссию, если ты говоришь на английском, а я - на китайском... :)))

И, раз уж ты сам это упомянул, то в чём, ПО-ТВОЕМУ, "вопрос наличия свободы воли"?

ЗЫ: Думал, что тема выбора уже хоть как-то закрыта, а оказывается, что нет? :?? :-D
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • unspeak
  • +17+18
  • 11 фев 2013, 16:46 Сообщение
  • ?
  • 6
  • ICQ
 
Sheval, я просто не часто тут бываю, поэтому я еще на той волне :) Под "Абсолютизмом" я имел ввиду тут несколько другое. Твоя
цитата напоминает некий физический опыт в вакууме, т.е. систему, на которую нет внешних, "мусорных", так сказать, воздействий. В
реальной жизни всегда будет сила трения, будет какая-нибудь гравитация или что-то подобное, поэтому чистота эксперимента теряется, а
соответственно нет и "свободы".
Выбор всегда обусловлен какими-то обстоятельствами, различием перспектив и т.п. В осознанности нашего выбора и есть часть его
свободы. Но это еще не все. Счас просто на работе, не могу долго писать. Можем продолжить в скайпе действительно.
xxx: Жить надо так, чтобы не стрематься трубу брать с левого номера (с)
Блог мой

  • Sheval
  • +1216+109
  • 11 фев 2013, 18:01 Сообщение
  • ?
  • 10
 
unspeak: Твоя цитата напоминает некий физический опыт в вакууме, т.е. систему, на которую нет внешних, "мусорных", так сказать, воздействий. В
реальной жизни всегда будет сила трения, будет какая-нибудь гравитация или что-то подобное, поэтому чистота эксперимента теряется, а
соответственно нет и "свободы".
Под "цитатой", насколько я понял, ты имеешь в виду спойлер, начинающийся словами "Абсолютная свобода..."? Если так, то это не цитата, а просто моя попытка изложить свои мысли. Вакуум там в определенной степени действительно есть, но он НА СВОЁМ МЕСТЕ. Тебе, как человеку с научным складом ума, вероятно, непросто понять, что такое "медитация". Фишка в том, что её невозможно понять. Там просто нечего и нечем понимать. Можно только испытать, прожить на собственном опыте. Это измененное состояние сознания, о котором реально сложно говорить из-за отсутствия терминов и понятий. Если человек испытывает состояние глубокой медитации, то мелкие "мусорные" внешние воздействия не имеют значения. И "чистота" эксперимента не потеряется. Доказать не могу - нечем доказывать. :)) Это можно только испытать.
Если всё же исходить из того, что какие-то воздействия портят "чистоту", то с методологической точки зрения твоя позиция вполне корректна. :)
Выбор всегда обусловлен какими-то обстоятельствами, различием перспектив и т.п. В осознанности нашего выбора и есть часть его свободы.
:)) Отлично! Мне нравится твоя мысль! В том то и дело, что если выбор "всегда обусловлен какими-то обстоятельствами" и мы можем говорить в лучшем случае лишь о "части его свободы", то "свободы выбора" у нас не больше, чем у заключенного в камере (надеюсь, ты эту фразу не буквально понимаешь...).
Если на термин "частичная свобода выбора" еще хоть как-то можно закрыть глаза, несмотря на его частичную абсурдность, :))) то вот термин "частичная свобода воли" в меня не влезает совсем... :((
"В осознанности нашего выбора и есть часть его свободы". - Красиво сформулировал. Мне нравится. ;) Хотя "часть свободы" всё равно как-то не так звучит...
Видимо, в этой теме прежде всего имело смысл вообще четко определить, что такое "свобода", а уже потом играть в объяснялки. Мне симпатично вот это определение из Викиипедии:
Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами.
В рамках этого понятия термина "свобода" о подлинной свободе выбора речи идти, на мой взгляд, не может. Поскольку или она (свобода) не обусловлена никакими факторами, или она не свобода. :)) Полный аналог - понятие "частичной беременности". ;)
Но это еще не все. Счас просто на работе, не могу долго писать. Можем продолжить в скайпе действительно.
Супер! :cool: Не уверен, что найду время вечером в ближайшие 2 дня, т.к. почти всё свободное от катки время планирую помогать жене с написанием её отчетов по работе. Но ты меня в скайп добавь. Не сейчас, так в ближайшие дни пообщаемся.
Хотя было бы замечательно, если бы ты еще и изложил свою точку зрения здесь. Другим тоже может оказаться интересно. :hat:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • unspeak
  • +19+18
  • 11 фев 2013, 18:07 Сообщение
  • ?
  • 5
  • ICQ
 
Под фразой "Часть его свободы" имел ввиду, что это не единственный фактор. Все остальное из дома после 22-00. :)
xxx: Жить надо так, чтобы не стрематься трубу брать с левого номера (с)
Блог мой

  • AzArt1st
  • +471+96
  • 11 фев 2013, 19:01 Сообщение
  • ?
  • 9
 
Чтобы понять или ощутить "свободу", обязательно предварительное условие "несвободы".

  • Sheval
  • +1223+109
  • 11 фев 2013, 19:57 Сообщение
  • ?
  • 7
 
AzArt1st:Чтобы понять или ощутить "свободу", обязательно предварительное условие "несвободы".
Изображение
Единственная поправка: чтобы ощутить - предварительные условия необязательны. А вот чтобы понять - это ты в точку! :))
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • Kazyulka
  • +31+131
  • 11 фев 2013, 21:11 Сообщение
  • ?
  • 9
 
Привет. Про свободу мы как-то года 2 назад у Русалки в дневе беседовали.(если интересно, то поищи). Я там скидывал ссыль на запись программы А.Гордона "Свобода" http://video.yandex.ru/users/metaprium/ ... ill&cid=2#, которая в своё время мне сильно вывихнула моск. А в целом лучший и самый интересный днев у тебя Шев. Удачи.

  • Sheval
  • +1241+109
  • 12 фев 2013, 00:31 Сообщение
  • ?
  • 6
 
Kazyulka:А в целом лучший и самый интересный днев у тебя Шев. Удачи.
Kazyulka, спасибо! :hat:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • Sheval
  • +1243+109
  • 12 фев 2013, 18:33 Сообщение
  • ?
  • 8
 
По-моему, я еще не выкладывал здесь одну из своих самых любимых книг, которая одно время была у меня буквально настольной, и из которой я почерпнул немало инсайтов. :)) Реально просто тащусь от этой книги. Вставляет не по-детски... :facepalm: :)))
Называется она "Нет пути или х... вам, духовно продвинутые". Автор - некто Рам Цзы. Прелюбопытная личность.
Если кто из вас занимается "поисками себя", духовными исканиями и т.д. и т.п., то эта книга - просто MUST READ! :)) Если кто подобной хренью не интересуется, то вам можно спокойно пройти мимо. Читайте лучше научные книжки. ;) :-PP
Предисловие к книге уже заслуживает внимания: :))
Для наркоманов от духовности,
хороших мальчиков и девочек,
любителей бодаться с совершенствованием,
экстрасенсов, йогов и медитаторов,
сверхчеловеков, гуру и недогурков,
поклонников света, чистоты и безупречности,
продвинутых, недодвинутых и совсем задвинутых,
а также других несчастных существ...
Рам Цзы доступен любому
уровню непонимания !
Он исправит вашу наполненную смыслом жизнь.
(Шутка!)

************************************************
Посвящается
всем затраханным существам
этого мира,
пребывающим в поиске того,
чего они никогда не теряли !
Ну, и сам шедевр:
Нет пути или х вам.doc
(224.5 КБ) Скачиваний: 252

Приятного чтения! :-D :hat:
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • zahodillo
  • Куратор женских дневников
  • +459+92
  • 12 фев 2013, 20:19 Сообщение
  • ?
  • 10
 
– Свободу… – кашлянув, отважился Ретивой, за что был удостоен благосклонного взгляда.

– Верно, свободу… – как бы удивляясь слегка смекалке Аристарха, согласился протопарторг и пронзительно оглядел присутствующих из-под лохматых пегих бровей. – А где ее взять?..

Кто крякнул, кто заморгал, кто потупился… Уж больно неожиданной показалась постановка вопроса!.. В наступившей тишине отчетливо было слышно постукивание носика заварочного чайника о края чашек – бессловесная Ника в алой косынке шла вокруг стола и обслуживала гостей. Жуть – да и только…

– Чтобы дать кому-нибудь свободу, – назидательно молвил Африкан, – надо ее сперва у кого-нибудь отнять… Иначе и давать будет нечего… А у кого?

Все выжидательно посмотрели на Ретивого. Отвечай, дескать – никто тебя за язык не тянул…

– У колдунов?.. – безнадежно предположил тот.

– А сколько их, колдунов-то? – пренебрежительно хмыкнул протопарторг. – Раз, два – и обчелся! Нет, если, конечно, взять порыльно, то свободы у них много. А сгрести ее вместе – ан и нет ничего… Так что единственно возможный выход – это отнять свободу у тех, кому мы ее собираемся дать…

Он снова сделал паузу и доел крекер. Остальные машинально прикоснулись к фарфоровым ручкам чашек, но отхлебнуть так и не решились.

– Как думаете: отнимем?.. – полюбопытствовал Африкан, неспешно обмахнув усы и бороду от крошек.

Сходка молчала, уставив напряженные лбы в чайные приборы.

– Не отнимем! – раздельно и веско, словно ставя камень на камень, кирпич на кирпич, ответил себе протопарторг. – Если сами не отдадут – ни за что не отнимем… Стало быть, надо, чтобы отдали сами… Как?.. – Он обвел сходку лукавым всезнающим взглядом. – Клим!.. Вот ты, я слышал, принимал денежные вклады от населения… Как ты это делал?

Клим Изузов, полный розовый блондин с личиком несколько поросячьих очертаний, вздрогнул и вытер вспотевшие ладони о выпуклый животик.

– Н-ну… Известно… Под проценты…

– Под проценты!.. – многозначительно повторил Африкан, поднимая толстый указательный палец. – Вот где собака-то зарыта!.. Дайте нам вашу свободу, а мы ее потом вернем вам с процентами… И несли, Клим?..

– Ну а как же… Несли, конечно…

– А почему?

– Кризис был… – поеживаясь от неловкости, пояснил тот. – И потом, мы ж навару больше всех обещали…

– Кризис!.. – тихонько воскликнул протопарторг, вздымая брови и таинственно выкатывая глаза. – То есть с денежками было туговато. Вот так же оно и со свободой! Чуть поприжмет – и повалит, повалит к нам народ, понесет сдавать под проценты свою свободушку… А уж проценты-то мы пообещаем!.. Двести, триста… Да хоть тысячу!..

– Н-но… потом-то ведь все равно отдавать! – испуганно напомнил кто-то.

Африкан одарил спросившего отечески ласковым взглядом и снова повернулся к Изузову.

– Клим!.. – позвал он. – Кстати!.. А ты деньги-то вкладчикам – вернул?..

Полный блондин жарко порозовел, как умеют розоветь одни лишь полные блондины.

– Верну! – истово пообещал он. – С процентами! Честное экспроприаторское!.. Ну не сейчас, конечно… Попозже…

– Во-от… – удовлетворенно протянул Африкан. – Так же и со свободой… Вернем. Но не сейчас. А в светлом будущем. Ну а пока потерпите…

Старейший подпольщик Маркел Сотов со смятым в сплошные морщины лицом уныло вздохнул и почесал просвечивающую сквозь редкую седину макушку.

– Что, Маркел? – соболезнующе обратился к нему Африкан. – Сложно?..

– А то нет, что ли?.. – расстроенно отозвался тот. – Тебя, Никодим, послушаешь – умом тронешься. Раньше оно как-то все проще было… Кто виноват – понятно, что делать – тоже… Знаешь, что я тебе скажу? Зря мы тогда всех жидочков побили… Надо было хоть на развод, что ли, оставить…
(с) Е. Лукин
Сыро, холодно, темно,
Но я знал как и я хуярил.

  • Sheval
  • +1253+109
  • 12 фев 2013, 23:18 Сообщение
  • ?
  • 15
 
Последние дни играл не так много - были другие дела. Сегодня тоже почти весь день был непокерным. Только вечером сел немного покатать. По времени, вроде, можно было бы и продолжить, но чуйка совершенно недвусмысленно дала понять, что хорош, пора сваливать! :-D Я спорить не стал, и благополучно свалил вот с таким результатом: На удивление ровная сессия. Ну, просто чудеса... :))) Странно, но несмотря на результат, сегодня я чувствовал неуверенность. :??
Непокерные дела, вроде, в основном завершил. Так что завтра уделю время просмотру ВОДов и анализу рук.

БР: $1'328,38

Пожалуй, поставлю 300 баксов на вывод.
Удачи! :hat:

ЗЫ: с поднятием настроения (улыбкой) кто-нибудь уже пробовал? :)) Отпишитесь плз, любопытно же, как ощущения. :-D
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

  • Sheval
  • +1215+109
  • 13 фев 2013, 11:50 Сообщение
  • ?
  • 18
 
Блин, сейчас услышал одну мысль, которая просто шокировала меня своей очевидностью и тем, что я не осознавал, насколько поверхностны были мои представления в этом вопросе. :blink: :?? Сама мысль, вроде, вполне обычна: людям в большей степени свойственно фокусироваться на негативных моментах, чем на позитивных. Т.е. мы воспринимаем негатив гораздо ярче, чем позитив. Вроде, мысль как мысль, ничего экстраординарного. А теперь представь, что ты входишь в комнату, в которой сидят, например, 10 человек, которые тебя любят, и один, в отношении которого есть явное чувство взаимной неприязни. Вопрос: куда пойдет твоя энергия, твоё внимание в первую очередь? :unsure:
И вот как оно, сцуко, так получается, что в начале я с наибольшей вероятностью сконцентрирую своё внимание на куске дерьма, а не на цветах вокруг?
Жесть... :sick: Получается, я вообще мало чего хорошего вокруг замечаю... :(( Внимание всё больше к г-ну притягивается... А если в покере глянуть, так там у меня вообще катастрофа, т.к. еще и на деньги завязано, т.е. усугублено в разы. Хотел сказать "есть куда расти", но судя по всему, расти я еще даже не начинал... И хз, повезет ли вообще начать при таком раскладе? :??
Пичалька... :blink: :(((
Если нельзя, но очень хочется, то надо...

← Предыдущая страницаСледующая страница →

← Вернуться: Одностоловые турниры

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2