1) кол, ривер пуш
2) пуш
3) все норм
4) кол (если что есть 2 аута=)))
5) как раз подтверждает, что на этих лимитах не стоит переоценивать оппов.
но я еще тот телефон поэтому могу ошибаться
Vigorish - интернет сообщество игроков в покер онлайн.
В котором всегда помогут по любым вопросам!
Онлайн с 2008 года!
Vigorish - первый и единственный покер трекер
Сейчас к нему подключено 63 сидеров и 9 личеров.
дневники и колодцы:
1) кол, ривер пуш
2) пуш 3) все норм 4) кол (если что есть 2 аута=))) 5) как раз подтверждает, что на этих лимитах не стоит переоценивать оппов. но я еще тот телефон поэтому могу ошибаться http://www.vigorish.ru/blogs/blog7135/ дневничок
|
Sheval, чуйка)))
сейчас играю 100500 столов. позже напишу. http://www.vigorish.ru/blogs/blog7135/ дневничок
|
Sheval, в 1-й (рейз оппа по тузу) и 2-й (чек-рейз ООП от пассивного оппа) дисциплинированно фолдим.
В 3-й не вижу другого способа разыграть руку. Сразу к 5-й, почему колл на префлопе (или пасифик не позволяет здесь рейзить), почему мало ставишь на флопе (ситуация похожа на 3-ю раздачу)? По 4-й, зачем ему со старшим флешем выдавливать тебя из банка, с агр. 1,7. В его диапазоне определённо есть не менее 50% рук которые мы бьём, рейз Кбет на тёрне 42. Я б вколол. П.С. красным исправление. Последний раз редактировалось mariol 20 авг 2013, 22:08, всего редактировалось 1 раз.
|
Тут Кат у себя дал ссыль на серию документальных фильмов о Второй Мировой, снятую на Западе. Кат, спасибо!
Посмотрел и решил высказать пару слов. Напомню его пост: Мне показалось интересным. Довольно много тяжелых кадров, почти всё качественно и четко выстроено по хронологии. Америки я для себя не открыл, но некоторые моменты мне были неизвестны (как, например, то, что англичане в начале войны потопили флот французов, чтобы тот не достался немцам). Вообще, довольно сложно представить себя в тех жутких условиях, хотя при просмотре всё равно возникает определенное сопереживание. Немного не понял коммент Ката "стоит посмотреть тем, кто думает, что если бы не ссср, то всем бы был п..дец". Я далек от мысли выпячивать Союз, но и в этом сериале, вообще-то, четко и однозначно показано, что союзники (США и Англия) начали реально шевелиться в Европе только после Сталинграда и Курской дуги, когда уже стало совершенно ясно, чем дело закончится. И, даже будучи гораздо ближе к Берлину, и имея более "свежие" войска, они почему-то не вошли в него первыми. Выглядит так, что они сидели с поджатыми хвостами, и ждали, только в незначительных объемах помогали Союзу продовольствием и вооружением, и хотели сначала посмотреть, чем закончится эта драка между двумя диктаторами. А сами до перелома под Курском довольно вяло воевали в Африке и ограничивались лишь авианалетами на Германию. На Тихом океане - это да, месиво тоже было еще то, но туда немцы и не отвлекались... Удивило то, как вели себя французы и французские лидеры. Этого я не знал. Откровенно говоря, я считал их бОльшими патриотами. Не так много показано про Союз (тут у меня было такое же легкое удивление, что и у Ката), но это вполне объяснимо - западники показывали то, что ближе им, и в своей интерпретации, которая мне показалась всё-таки вполне корректной. Мира вам! Если нельзя, но очень хочется, то надо...
|
Sheval, ну хватит уже прибедняться про качество игры.
Какой у тебя винрейт на всей дистанции по лимитам? http://www.vigorish.ru/blogs/blog7135/ дневничок
|
Sheval, я думаю, ты согласишься, что полностью избавиться от ошибок невозможно. Сократить их кол-во можно.
Иметь 4бб/100 даже на таких лимитах при нынешней ситуации в онлайне уже не плохо. Да еще плюс ты знаешь в каких местах надо продолжать работать. Оправдываться не надо, я же не с наездом это написал. Даже скорее с долей зависти, потому что сам не очень вижу в каких местах мне надо работать, чтобы получать такой стабильный результат. http://www.vigorish.ru/blogs/blog7135/ дневничок
|
← Вернуться: Одностоловые турниры
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3