Отчасти согласен с Лёвой, на самом деле всё зависит от стилей игры, от процентов 3 бета и кучи мелочей, чтоб судить о том как сыграл опп с 88.
Вот например я с некоторыми 77 выставляю на full ring!

В целом колл трибета с 88 очень оппонентозависим, если опп например с высоким трибетом и большим фолдом на 4бет можно и 4бет колом сыграть.
В любом случае у оппа с 88 будет непростой спот, если хиро агрессивен в трибет потах или имеет узкий диапазон 3 бета.

Sheval, Лех, ну с младшим самым сетом можно потконтролить попробовать было, очень мало рук ты бил.
С сетом валетов вроде как все доехало, чек фолдить стоило ривер.

Кстати, а чего не попробуешь взять себе тренера по 6макс кэшу, хорошего?
Думаю здорово бы это тебе помогло. А то посоветую кого нибудь.
А если с банкролом проблемы, то можно беккинг на кэш небольшой замутить, с твоей репутацией я думаю легко соберем тебе сколько нужно на игру на лимиты до nl50.
В любом случае не отчаивайся!

Потконтроль тут имеет мало смысла.

Не согласен. В углубленных стеках лично я бы играл чек колл терн и чек колл ривер, с самым младшим сетом.
Проблема, в том что ты не бьешь не одного сета! Пытаться добрать лишь с пары доперов ? По мне так слишком мало комбинаций из тех которые ты бьёшь.
Дело ещё, в том, что ты рисуешь сверхсильную линию чек рейзом терна... Ну да ладно.

Интересно, а если опп 90/60, то тоже изи чек/фолд?

Блин ну опп же платит за что-то да ещё и бет поты. Да тем более он часто чекнет слабые руки на твой чек, а поставит стриты и флеши, которые доехали.

Если не получится выкарабкаться даже на НЛ20, то о каком беккинге можно вести речь? Даже несерьезно как-то... Про НЛ50 я пока вообще молчу. В тряпочку...

Да, ну просто обучение в любом случае добавит уверенности само по себе.
А беккинг , ну мтт тут не при чём, на кэш многие беккаются.
Я б например мог попробовать забеккерить тебя в zoom до nl50 включительно в старзах.

А так вообще сам, тоже часто ошибаюсь хотя есть простая проверенная стратегия для того же зума, часто начинаю исполнять)

А как тогда здесь играть с доппером или с оверпарой? Тоже два чек/колла? Тогда с чем тут вообще играть НЕ чек/колл? Только со старшим сетом? По-моему, это даже для нита ни в какие ворота не полезет. Ну, слишком уж слабо. Оптимально всё же было просто упасть на его ререйз терна. Или я дико туплю?
Скажи, а как бы ты разыграл карман тузов без позы на доске 379Q с фд (т.е. в аналогичной ситуации)? Два чек/колла против любого оппа?

Понимаешь, не обязетально все время играть тот же пресловутый бет-бет-бет, есть всегда варианты с чек-колом.
Про "натянет дрова", ну если бы у тебя был хотябы второй сет, то это уже совсем другое дело, а у тебя он самый младший, незнаю что за опп был там, от этого тоже зависит.
Флешдро же пошло только на терне. Я бы играл вместо чек-рейза терна,или бет-колл и чек-колл ривера, или чек-колл чек-колл.
Когда мы играем чек-колл мы оставляем у оппа блефы,а бетами и чек-рейзами выбиваем их.
Это не обязательно по этой раздаче, а вообще очень много ситуации есть где можно и нужно играть чек-коллом.
Так согласен, на разворот твоего чек-рейза по терну тут нужно выкидывать, если опп адекватный (т.к.он знает тоже что ты стандартный ТАГ и поймет, что играет против сета). Если агрессивный какой нибудь который может допер так разыграть 97,Q9, то можно выставиться.

Скажи, а как бы ты разыграл карман тузов без позы на доске 379Q с фд (т.е. в аналогичной ситуации)? Два чек/колла против любого оппа?

Бет-фолдом чаще всего, ставил бы сам. Твой сет можно было сыграть бет-фолдом, но рука слишком сильна чтобы так играть.
Я бы играл чек-колом начиная с терна, так как две пары если там есть мы итак добираем пару ставок и далеко не факт, что допер оплатит тебе по полной. Плюс мы оставляем в его диапазоне какие-то блефы-флоаты играя чек-колл терн и чек колл ривер и не проигрываем весь стек двум сетам старше, это всё ещё и потому я говорю, что стеки углубленные просто 100 бб было бы в порядке выставить младший сет, но 133 бб нужно уже играть потконтроль (чек-колл терн и ривер в данной ситуации есть и потконтроль).

Вообще я время от времени играю чек-колл на флопе скажем К25о с АА-АК-КQ-KJ, это хорошо балансирует нашу игру против регов, так как я часто также сыграю чек-колом с TT-QQ и я не хочу чтоб рег всегда ставил в меня три барреля на мои чеки, потому как он обычно будет ложить меня на руку от дам и ниже (и поставит с любыми три раза), потому иногда нужно чек-колить готовые руки на относительно безопасных флопах. Но есс-но чаще ставлю сам.

Я к тому это написал, что нужно время от времени потконтролить, скажем у нас по 150 бб с оппом, он рейз я на батоне трибет с он колл флоп, -опп чекает, я всегда тут чекну и буду колить две ставки далее,
так как да конечно тут много дров, но флоп неплохо подойдёт его диапазону и я не хочу проигрывать 150 бб с тузами, я просто чекну и оставлю в его диапазоне некоторые слабые руки которые он бы выкинул на бет.
Как бы нужен баланс, да иногда нужна защита от дро, но иногда нужно не бояться дать бесплатные карты, так как в первую очередь наша идея оставить побольше блефов.

Вот например вчерашняя раздача, у нас дипстеки и я решаю играть чек-колом, чтоб оставить блефы в диапазоне оппа. Так как на бет заколит обычно то что меня бьёт. На флопе мало поставил, так как играл бет-фолд против большого стека. После того как остались один на один перешёл на чек колл.

Или вот пример потконтроля, вот почему я иногда играю чек-колл с АК на таких флопах, так как нормальный рег понимает, что у меня часто валеты или дамы. Обрати внимание на бет ривера. Обычно так ставят когда хотят выбить или иногда сетом. Средняя рука тот же король ставит обычно меньше.

Да и зум - это же совсем другая песня. У меня в нем практически нулевой опыт.

Надумаешь - стучи в скайп. Помогу, особенно советую играть 9макс, тем более с твоим стилем игры это менее дисперсионно и функция ран-ин-твайс сглаживает более менее диспу.