Pacific, $0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

MP: $22.62 (113.1 bb)
CO: $23.24 (116.2 bb)
BTN: $23.21 (116.1 bb)
Hero (SB): $23.84 (119.2 bb)
BB: $24.83 (124.2 bb)

Preflop: Hero is SB with 7 5
MP folds, CO raises to $0.60, BTN folds, Hero raises to $2.20, BB folds, CO raises to $4.80, Hero raises to $9.80, CO folds

Results: $9.80 pot
Hero mucked 7 5 and won $9.80 ($5.00 net)

Штаты ввели санкции. Тут меня не список "анти-Шиндлера" интересует, а бан, который они банку "Россия" выписали. Это реально событие в мировой экономике! И лет через ...надцать это событие будут вспоминать, как поворотный момент в развитии глобальной экономики. Лично я в этом не сомневаюсь. Откровенно говоря, я до сих пор не верю, что штаты могли сморозить такую стратегическую глупость. Подарок просто...
1. Мне не понятно, как они могли не отдавать себе отчет в том, что это моментально и в первую очередь затронет их же платежные системы MC и Visa. Еще лет 10 назад (я хорошо это помню) в России активно обсуждалась возможность создания национальной платежной системы по аналогии с MC и Visa, чтобы снизить зависимость от пендосии, и чтобы меньше денег уходило за бугор. Но тогда это спустили на тормозах по разным причинам. Сейчас стопудово вновь вернутся к стратегическим разработкам в этом направлении. Раньше надо было, вообще-то! Китай, к примеру, свою систему еще в 2002 г. создал: http://ru.wikipedia.org/wiki/China_UnionPay Ну, и нашим ничего не мешает, в качестве альтернативы, на первых порах подружиться хотя бы с этой системой. Для собственной же финансовой безопасности.
Кстати, там еще не хилые штрафные санкции могут быть за непроведение платежей внутри РФ, так как эти организации имеют в том числе и российские юр. лица, которые работают по законодательству РФ. Ну, это мелочи...
2. Только прикиньте, как на это теперь будут смотреть другие страны, особенно те, у которых "принудительно-дружественные" отношения с теми же штатами? Как считаете, вызывает ли подобный шаг энтузиазм у какого-нибудь арабского шейха (да или того же Китая с Индией), у которого в пендосии бабло хранится?
Тут, кстати, англичане на 100% прагматично подошли, четко сказав, что и близко не тронут ни счета, ни недвижимость, ни бизнесы. Ну, понятно, на хрена им микро-харакири делать, которое в перспективе к необратимым последствиям привести может?
3. ВВП может сказать огромное спасибо большому брату - Бараку за оказание содействия в возвращении капитала на Родину, в РФ. И страны типа Китая и Индиии тоже. Первые ласточки полетели (например, Усманов 19-го числа продал свою долю в фейсбеке и намерен инвестировать в китайский интернет-рынок). И даже если возврат капитала в Россию будет не таким уж очевидным, то отток российского капитала с запада и его перераспределение точно будет. Плюс это будет оказывать некоторое психологическое влияние на потенциальных инвесторов (явно не в пользу штатов ) при принятии любых инвестиционных и финансовых решений на пендосской территории.
4. Есть еще целый ряд факторов, которые довольно явно скажутся на самих же штатах и на Европе. Например, Россия и до этого стремилась диверсифицировать свои внешнеэкономические связи, смещая акцент в сторону той же Азии, а теперь это вообще становится стратегической задачей №1.
И т.д. и т.п.

Вообще, несмотря на всю видимую "неприятность" ситуации, лично мне дико интересно наблюдать за тем, что происходит. На наших глазах в геополитике и в экономике разыгрывается шахматная партия. Даже не шахматная, а покерная. Да, именно покерная! Потому что идет игра с неполной информацией, в точности, как в покере. На данный момент все игроки теряют на рейке, но более важно то, кто будет выигрывать на дистанции.