Этого чувака раньше не слышал. Мне понравилось, разве что, что излагает просто и вполне грамотно. Но согласиться я готов не со всем.
1. Я хз, когда это интервью было, но некоторые сказанные вещи уже ушли в "молоко". Например, "нефть рухнет и нашего президента свои же затрамбуют"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d77f2/d77f26e17812f5bc3913e01b742a886451569929" alt="Фэйспалм :facepalm:"
Это большой ЛОЛ, конечно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49d12/49d1220051d2ad0db2e61cdb12ffd94d4a6cb2a6" alt="Лучезарно улыбаюсь :-D"
Или "все говорят про кризис на западе - дайте нам такой же кризис, и всё у нас будет в шоколаде!" - Серьезно?
data:image/s3,"s3://crabby-images/55c6d/55c6d5f94e86d0ee6f516fbde6d3b86f332fe057" alt="Огогого! :eek:"
Может, года 4 назад это и могло быть актуальным, а сейчас - неее, мне их проблем точно не надо.
(Здесь же могу добавить - вангую уже в этом году, самое-самое позднее в начале следующего, такой кризис на западе, что кризис 2008-го будет казаться легким насморком).
2. "Россия пока не способна защитить свой суверенитет" (вроде, дословная цитата или, во всяком случае, очень близко к оригиналу). Опять же, это лет 5-6 назад сказано? Или кто-то и в наши дни так продолжает считать? Другое дело, если он имел в виду экономический суверенитет - тогда бы я и руками, и ногами был бы "за", но из контекста мне показалось, что он говорил в общем про суверенитет страны. Мне сложно согласиться, хотя не исключаю, что он про какую-то другую Россию говорил, не из моей "виртуальной реальности".
3. Мне удивительно, как можно рассматривать экономические и политические проблемы внутри страны, напрочь вырывая их из контекста геополитики. Он практически никаких взаимосвязей с внешними факторами не учитывает (или просто не озвучивает?), за исключением вывоза сырья и капитала. А факторы эти настолько важны, что именно они минимум процентов на 50 предопределяют вектор экономики. Опять же, предположу, что интервью было года 3-4 назад - тогда да, была такая иллюзия, что внешние геополитические факторы не настолько сильно завязаны на нашу внутреннюю экономику.
4. "Нам не надо идти против штатов и делать из них врага" (приблизительно так он там сказал)...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d77f2/d77f26e17812f5bc3913e01b742a886451569929" alt="Фэйспалм :facepalm:"
Ты это штатам сначала скажи, с их главными официальными врагами в лице эболы, игила и какой-то там "региональной державы"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/49d12/49d1220051d2ad0db2e61cdb12ffd94d4a6cb2a6" alt="Лучезарно улыбаюсь :-D"
Мы с начала 90-х с ними потужно дружить старались - и в рот смотрели, и в ж..., и бабло ихнее в практический оборот ввели, и капитал почти весь у них хранили, их экономику вместо своей через их же долговые бумаги финансировали и т.д. и т.п. А что взамен? Новые базы НАТО под боком, непрерывные санкции (подчеркиваю - я даже не про последние 2-3 года, санкции против России не прекращались и после 91-го, многие просто не в курсе или уже забыли), постоянные конфликты извне в сопредельных с нами странах и давление со всех сторон.
Моя личная позиция в этом вопросе довольно проста: мне кажется, что имеет смысл быть не ПРОТИВ интересов штатов, а ЗА интересы России (это я для россиян пишу
data:image/s3,"s3://crabby-images/08cca/08cca3a5d6b21e8bddac024cad9656683ceeb855" alt="Подмигиваю ;)"
, другим вместо "России" рекомендую подставить название своей страны
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee040/ee0403fefc3110346933172e655fc93078dba176" alt="Широко улыбаюсь :))"
). Когда эти интересы не совпадали, то вот мы привыкли считать это СВОЕЙ проблемой. Не странно ли? Какого хрена НАШИ интересы - это наша ПРОБЛЕМА? По-моему, проблема - это ОТСУТСТВИЕ своих интересов и беспрекословное соблюдение чужих. Примеров море за последние 20 лет накопилось. У нас уже менталитет такой выстроился - комплекс вины, комплекс вассала, потому что нами всё время недовольны бывшие кураторы. Да какого хрена мы должны постоянно делать только то, что хочет дядя в полосатой рубахе?
Короче, в этом я с интервьюируемым категорически не согласен. Если штаты в каких-то аспектах ведут себя враждебно по отношению к России, то я не буду говорить, что они молодцы и друзья. Предпочту назвать вещи своими именами и буду пытаться договариваться. Не получится - это будут проблемы НЕ ТОЛЬКО России. Это будут НАШИ ОБЩИЕ проблемы. А это уже совсем другая позиция, сильно отличающаяся от смысла цитаты в начале этого пункта.
5. Еще в интервью в разных аспектах сквозит мысль, типа, у нас всё зажато, прижато, подавлено, нет никаких свобод, а "у них" всё в шоколаде. Бл&%#ь, люди, почитайте внимательно, на протяжении хотя бы пары недель западную прессу. Уверяю, если у вас есть зачатки критического мышления (и знание языка/-ов оригинала), то этот якобы постулат о "демократических правах и свободах на западе" не продержится и нескольких дней. Нам до их уровня цензуры и пропаганды еще расти и расти...
data:image/s3,"s3://crabby-images/49d12/49d1220051d2ad0db2e61cdb12ffd94d4a6cb2a6" alt="Лучезарно улыбаюсь :-D"
(при этом я не говорю, что у нас нас с этим полный порядок...)
В целом интервью совсем не впечатлило. Таких сейчас в сети полно, на все вкусы...
Ну, и в тему - понравилась одна фраза из сети: либерализация - это процесс превращения любой развитой страны в Либерию.
ЗЫ: откровенно говоря, дискуссию на эти темы разводить не хочется. Просто Макс мне этот ролик персонально рекомендовал, вот я и посчитал в данном случае уместным отписаться...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4ca8/e4ca8f616a8e9c62b7305201a0efe02f8bf9207e" alt="Шляпу! :hat:"