Млин, пока нахожусь в раздумье, катать мне сегодня турниры-близнецы за 20+2 в ЛакиЭйсе или нет? Не удается адекватно оценить свое физическое состояние (вроде как не выспался сегодня). А тут надо быть готовым к 4+ часам катки. Ладно, часик еще есть, определюсь... Но так как сомневаюсь, скорее всего играть их не буду.

Ghost Phoenix:бет 1.5к (у нас остается стек для пуш\фолда), а если он колит, то чек/фолд на ривере.
как-то так
хотя я подумал и не уверен, что это правильно:)
сложная ситуация

Мне такой вариант не очень нравится, тем более чек/фолд ривера, потому что с остатками стека можно практически забыть об этом турнире. Я рассудил так: восьмерки у него, скорее всего, нет, иначе он вряд ли стал бы коллировать мой рейз с гатшотом. Скорее всего, у него дро или семерка с высокой картой. Если делаю обычную ставку, то он запросто закроет меня и на семерку, и на тройку (возможный нижний стрит), и на сет. Но он так же опасается моего старшего стрита, особенно если учесть мою агрессию на флопе. Я запушил, решив, что нижний стрит и любые руки слабее он скинет. Опп до упора думал, и скинул... Думаю, здесь я сыграл правильно.

Близнецов решил сегодня всё-таки не играть. Если засомневался - значит не стОит. Состояние в данный момент не на 100% боевое для серьезных турниров. К следующему понедельнику надо как следует выспаться, тогда их сыграю обязательно.

Пока играю кеш.
1. Крайне нетипичная для меня раздача.
Опп не вполне адекват 39/30, 3бет 14,5, агр. 2,5. До этого уже несколько раз меня трибетил.
2. ТОТ ЖЕ опп. Пару минут спустя...

AlGol:Ghost Phoenix, Sheval, ну что вы как дети малые. Сначала Hero не продумал линию розыгрыша с учетом позиции и глубины стека. Затем выбрал по всей видимости не оптимальную линию, которая практически замазывает играть на весь стек. В итоге получил ситуацию, где надо принимать сложное решение. Теперь сидим и гадаем: как оно лучше-то дальше играть?
Уже сколько раз писал: если вы попали в сложную ситуацию, то на каком-то этапе ранее вы допустили ошибку. Значит стоит поразмыслить над вопросом: а оптимальная ли это линия розыгрыша, и где была допущена ошибка?

AlGol, ты не перестаешь меня удивлять. Я ценю твои комментарии (искренне говорю), но извини, опять "если вы попали в сложную ситуацию, то на каком-то этапе ранее вы допустили ошибку" - это уже занудство! Да, да... Ошибка, что вообще сел играть в покер и что родился... давай уж к каждой-то ситуации не будем эту догму подгонять! Ты не импровизируешь совсем никогда, что ли? Всё по плану, всё по расписанию?
1. Почему мне иногда не закомплитить за копейки и не посмотреть флоп, тем более с одним тайтовым оппом? Это - ТУРНИР, а не кеш. Тут не получится ТОЛЬКО сидеть и ждать монстров.
2. Ты думаешь, я предыдущий турик на монстрах затаскивал, что ли? НЕТ. На довольно посредственных стартовых руках! (Хотя и монстры пару раз заходили, конечно, но не они погоду сделали - я уже писал).

Сначала Hero не продумал линию розыгрыша с учетом позиции и глубины стека

Нет слов... Что мне с такой рукой особо думать? Обычно в такой ситуации с такими блайндами я на эни ту буду или стилить с возможным контбетом, или просто зайду задешево посмотреть флоп (зависит от оппа и от динамики стола). Так что и думать буду по факту, а не на 7 ходов вперед с каждой мусорной рукой. Иначе думалка сломается...

Затем выбрал по всей видимости не оптимальную линию, которая практически замазывает играть на весь стек.

Ключевые слова - "по всей видимости". Я выиграл эту раздачу, забрав отличный банк, значит, линию выбрал всё-таки правильную... не так ли? Если нет - мотивируй!
Насчет замазки на весь стек - а что, турниры как-то без этого можно выигрывать? Сорри, я не знал...

В итоге получил ситуацию, где надо принимать сложное решение. Теперь сидим и гадаем: как оно лучше-то дальше играть?

Опять удивляешь... Ты только префлоп-оллинами турниры играешь, что ли? Если нет, то в 95-99% случаев ты будешь получать ситуации, где надо принимать сложные решения (даже когда у тебя рояль с флопа, и то сложно решить, как добрать с оппов по максимуму).
И я в данной ситуации не гадал, как оно лучше играть дальше - я привел четкие доводы, почему с флопа разыграл руку именно так.

AlGol:Чек/рейз в большинстве случае выбивает все руки слабее (как раз те, с которых надо получать прибыль) и однозначно оставляет все руки сильнее. На кой тогда рейзить. Дешевле и прибыльнее поставить флоп и бланковый терн.

Ага, значит, ты НИКОГДА не играешь чек/рейз с хорошей рукой, что ли? "Потому что он в большинстве случаев выбивает все руки слабее"?
"На кой тогда рейзить?" - Ну он же заколлировал. Значит, было на кой...
Давай представим, что у оппа тройка. И что мне тогда твоя линия стандартного бета на флопе и терне? Я бы всё равно замазался в банк, опп тоже, и ему было бы гораздо легче заколлировать ривер с нижним стритом или даже с другой достаточно сильной рукой. К тому же, он увидел бы еще одну карту - а оно мне надо на такой доске?

"Проигранные фишки стоят дороже, чем выигранные". Ага, знаю. Ща будет "...на каком-то этапе ранее я допустил ошибку"!
Мораль: Не надо играть, и фишки всегда будут на месте! (а то вдруг проиграю - они же тогда дороже, блин...).

AlGol, ты только не обижайся, я не со зла... Настроение такое... Просто меня иногда очень забавляет твоя строгая академичность. Впечатление, что импровизация и какое-то творчество за столом тебе вообще не свойственны. Сплошные шаблоны и клише. А твои комменты по раздачам я ценю! Возможно, потому что академичности мне как раз и не хватает...

О, вижу, AzArt1st плюсик поставил. Слушай, дорогой, прокомментируй раздачу с 74, пожалуйста. Ты же опытный МТТшник. А то может я туплю совсем, и бревна в собственном глазу не вижу? До комментов AlGolа не сомневался в плюсовости такого розыгрыша, а теперь уже не уверен...

AzArt1st:И еще Шеваль, ты знаешь, мне нравится твой дневник и твои рассуждения, позволь дать один совет, но без обид: После моих первых относительно крупных заносов в турнирах, я тоже сразу ринулся на лимиты выше, думая, что нашел золотую жилу, меня быстро обломали, и только после этого я засел за книги. Ты тоже, я гляжу, полез наверх - просто будь осторожен. Не забывай - мы заносим тогда, когда к нашему скиллу обязательно сопутствует лак. А на лимитах выше твоего привычного твой скилл в два раза меньше...

AzArt1st, спасибо за коммент!
И за предупреждение насчет лимитов повыше. Какие тут могут быть обиды? Только это пока не про меня... Уж не знаю, к сожалению или к счастью. Я до сих пор играл МТТшки в пределах 5 евро (за редкими-редкими исключениями). Сейчас я никуда не "ринулся". После заноса я несколько дней даже 10-долларовые не играл, понимая, что могу не заметить "розовых очков". Я после этого отыграл только 3 турика с БИ $10+1, все остальные (штук 10-12) были дешевле. 50К гаранти с БИ 75+5 я не оплачивал, выиграл путевку в специальном фриролле, хотел обналичить БИ (не по банкроллу всё-таки), да система не позволила - пришлось играть.
Для туриков за 10+ у меня мизерный БР (около $200-250), но я их играю, поскольку меня пробеккерил Палатыч. Именно поэтому я пока могу катать изредка и 20+2, вкладывая только часть своих средств. Даже десятки я катаю пока на паях с Палатычем. И, кстати, не думаю, что поле за 20+2 в этом руме в 2 раза сложнее.
Но всё равно спасибо за совет!

SUPERFISH:Мне тоже стало интересно что же вы там так горячо обсуждаете
если бы еще кто лимпился то было проще доставляться на префлопе так я часто успеваю нажать фолд и не парить бошку потом...ну а я тоже за донк...не нравиться мне какого либо замазывать в пот на такой доске
терн наверное самое правильное чек фолд или чек колл, если бет будет небольшим...

Донк - согласен, вариант рабочий. А почему же чек терн? Ведь даем ему тогда возможность бесплатной карты на каких-то дровах и теряем инициативу? Он ведь тоже боится, что у нас может быть сильное дро или вообще готовая рука. К тому же, я далеко не в агро стиле до этого играл...