Vigorish - интернет сообщество игроков в покер онлайн.
В котором всегда помогут по любым вопросам!
Онлайн с 2008 года!
Vigorish - первый и единственный покер трекер
Сейчас к нему подключено 63 сидеров и 9 личеров.
дневники и колодцы:
|
|
|
Дневник, который вы читаете, почти полностью посвящен Пот-Лимитной Омахе, очень глубокой и насыщенной игре, игре, которая не перестает меня удивлять с 2009 года, когда я впервые с ней познакомился. О себе скажу, что отношусь к поколению Виктора Блома, сенсации современного онлайн-покера. Есть к чему стремиться!  Последний раз редактировалось MonoRail 12 апр 2012, 20:05, всего редактировалось 7 раз(а).
|
|
|
|
|
|
Да я не наезжаю, вы что. Это даже хорошо, что есть на форуме игроки твоего лимита. Но я должен знать кто что играет, иначе объяснять раздачи сложнее.
С уважением  "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
О, ну ПЛО200 - тут я не советчик. Хотя думаю для любого лимита универсальный совет - играть больше в позиции, меньше вне позиции. У меня тоже далеко не всегда гладко с таким агро составом, сам пытаюсь найти оптимальную стратегию. Чет результаты какие-то скромные последнее время. Словно затишье перед бурей. STAKES: $0.5/1 HANDS/TOTAL: 1160/10624 CASH: $123 "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
|
Ах да, всех с праздником Пасхи!
UPD: Получил по e-mail красивую открытку, с незнакомого сайта. Сайт вроде чистый, без спама, но все равно интересно, откуда у них моя почта? Может всем такие пришли? Последний раз редактировалось MonoRail 16 апр 2012, 16:01, всего редактировалось 1 раз.
"Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
Садись в позе на рыбу,а на регов по фиг.Или ты не селектишь и играешь с всеми подряд? Если играешь с всеми подряд,то очевидно лучше садится так чтоб была поза на наиболее агрессивного игрока,иначе если сидит на тебя в позе доставляющий неприятности игрок,то лучше сменить стол. Эти очевидные вещи многие регуляры игнорируют тем самым теряя деньги.В омаху позиция ещё важнее чем в холдем. |
|
|
|
|
|
Регулярно в омаху не играю
Если не сложно поясни подробнее: почему рейз имеет самое большое ожидание выигрыша? Totto222[observer]: russia ofc so tired of russian lowedicated idiotdonks f braindead bingoplayers
я буду говорить только в присутствии авокадо! |
|
|
|
|
|
потому что, мы со вторым натсом добираем со всех слабых рук, типа флешей и младших фулов , а колл нам все равно практически не оставляет вариантов фолда на ривере...
варианта рейз-фолд (колл), я тоже здесь как то не вижу- стеки по 100бб... P.S. какое то странное словосочетание "ожидание выигрыша"... Kettano, поясни, что по твоему не так и как надо было? Судьба играет человеком, а человек играет в покер на трубе. О. Бендер.
|
|
|
|
|
|
Начинаю тильтовать из-за результатов. Каждую сессию какие-то копейки, хоть на ПЛО50 спускайся. Не бью лимит, и все тут.
По раздаче отвечу завтра, настроения нет. STAKES: $0.5/1 HANDS/TOTAL: 883/11507 CASH: $24 "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
|
No Pair, не соглашусь с тобой насчет "Садись в позе на рыбу,а на регов по фиг". Я как раз считаю наоборот
 - лучше иметь позицию на рега, а где сидит рыба не очень то и важно. Ведь на то она и рыба, что позицией пользоваться не умеет, а вот позволять регам постоянно играть против тебя в позиции - это значит иметь дело с непростыми решениями, пограничными ситуациями и проч. Из двух вариантов 1)Рыба справа, рег слева и 2)Рыба слева, рег справа я всегда выберу второй.Секрет: требуется 100 сообщений У вас не достаточно сообщений для просмотра этого секрета."Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
|
Я даже не удивлен
STAKES: $0.5/1 HANDS/TOTAL: 638/12145 CASH: $192 "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
|
мне тоже ипокер не дает выиграть) странно, вроде фиши есть, а резульатта нет. еще меня коротыши раздражают на ипокере) на старзах мне легче играть)
|
|
|
|
|
|
Ес бэйби! И главное я ничего не украл, все соответствует EV. Кстати, расхождение сейчас около $900.
STAKES: $0.5/1 HANDS/TOTAL: 247/12392 CASH: $209 "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
|
где раздачи то?
|
|
|
|
|
Ну я тут с тобой не согласен,мне твой подход не понятен.  Если ты в позе на рыбу,то 1)У тебя самая выгодная позиция за столом 2)Ты играешь больше раздач с рыбой,потому что мало того что вы сидите рядом и сыграете из за этого между собой чаще всего,так ещё ты и сможешь её изолировать и играть ещё больше рук,а чем чаше рыба оказывается в банке тем больше вероятность что она наделает ошибок,а в позе как раз очень просто играть против плохого игрока.3)Если ты будешь в позе на рега,а рег будет в позе на рыбу,то ты очень мало рук будешь играть с плохим игроком и соответственно не добирать(рег тоже будет изолировать рыбу). 4)Без позы тяжело добрать даже с фиша У меня например бывают ситуации когда жирный фиш сидит непосредственно справа от меня,и я изолирую чуть ли не каждую руку этого плохого игрока,а реги входят в игру только когда им зайдёт рука.Как итог буквально раздеваю бедного любителя,в то время когда агрессивные реги сидят на меня в позе и хлопают ушами,после каждого забранного мною пота  По поводу игры с регами,я незнаю какой у тебя подход выбираешь ли ты столы или нет,если выбираешь и садишься туда где есть рыба,то выгодно садиться в позу на неё по причинам что я назвал выше. Ну и в конце концов если за столом есть фиш на которого ты в позе,даже если какие то агрессивные реги сидят слева,то можно сыграть с ними потайтовее поплотнее,а все внимание уделить плохому игроку справа,от которого и будет идти профит.Как то так. P.S Главный аргумент,6 макс или фуллринг не важно,любой стол современного покера это по сути хедзап,и вот когда ты в позе на рыбу,то чаще всего играешь с ней этот самый "хедзап" оставшись один на один в поте. |
|
|
|
|
|
если в офф я сижу по позе на рега, а рыба за мной то это горе...это нужно иметь нехилый лак, чтобы плюсануть или будешь довольствоваться остатками.
Так то я давно уже хапер в онлайне, но несколько раз играя короткие столы соблюдал только этот нехитрый принцип. Судьба играет человеком, а человек играет в покер на трубе. О. Бендер.
|
|
|
|
|
|
No Pair, зачетку давай
В принципе аргументы правильные, но вы меня не совсем убедили. Как же реги здесь любят 3бетить в позиции, вы не представляете! Причем многих не беспокоит, что ты сильно играешь постфлоп, 3бетят не хуже чем рыбу. Естественно я не могу просто так сдаваться, против рега всегда приму бой, иначе давление будет еще больше. И очень много крупных потов разыгрывается именно с регами, когда они в позиции на меня.Вчера не играл, сегодня вот короткая сессия, бессовестный ипокер продолжает красть мое EV: STAKES: $0.5/1 HANDS/TOTAL: 443/12835 CASH: $82 "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
|
STAKES: $0.5/1 HANDS/TOTAL: 143/12978 CASH: $251/$236 EV "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
|
Как же раздражают разговоры о том, что в покере становится все сложнее выиграть, поля усиливаются, рыбы все меньше и тд и тп. Вот и Гамп снова разнылся, мол как все плохо, денежные потоки в покере на спаде, депозиты резко сократились, и вообще, построить сегодня карьеру профессионального игрока "архисложно". Ну а что вы хотели? Естественно, там где есть деньги, рано или поздно появится серьезная конкуренция. Это надо было понимать с самого начала, когда покер только набирал обороты. Но у нас не все умеют смотреть на перспективу, хватают что есть здесь и сейчас. Покер практически ничем сегодня не отличается от предпринимательской деятельности в привычном нам понимании (мелкий бизнес), а это значит, что мы принимаем на себя риски за начатое дело и выходим по сути на конкурентный рынок, где такие же предприниматели стремятся к получению прибыли. В мелком бизнесе постоянно открываются и закрываются фирмы, так же и в покере, есть игроки, которые выигрывают и двигаются дальше, а всем остальным приходится нести убытки. И хорошие прибыли будут только у малого процента игроков. Это естественно. Так что не надо разводить тут панику, что покер умирает, и прибылей не будет. Прибыль всегда будет, но вот какая и кому - это уже ни от какого поля и депозитов не зависит, а зависит только от ваших способностей. Если не умеете/не хотите - ищите себе другое занятие.
Что касается меня, я сейчас не рассматриваю покер как единственный способ заработка. Здесь несколько причин - относительно невысокие прибыли (если усреднить результаты), неуверенность в завтрашнем дне (а что если и онлайн покер нам прикроют?), и неясность относительно своих перспектив подъема по лимитам (когда, смогу ли?). Так что если вдруг мне предложат хорошую работу, или я сам найду такую после университета, я скорее всего не откажусь. "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
Думаю суть поста Гампа совсем не в этом. Ему то уж всегда хватит на хлеб с маслом,пока покер жив. И никто конечно из играющих лимиты 400+ не бросит покер. Думаю это адресовано начинающим игрокам и микролимитчикам,выигрывающим суммы,аналогичные зарплате в их сферах. Я согласен с ним,что молодежь играет в самом продуктивном возрасте и когда есть возможность раскрыть свой потенциал. Просто надо трезво оценить свои способности,чтобы к тридцати годам не остаться никому не нужным без опыта работы. |
|
|
|
|
|
Встретил сегодня в ХА редкого в наши дни оппонента: играл он 100/100/100 с Сбетом 100, причем если ставит, то фулл-пот. Вот они, легкие деньги
Так я подумал после первого же выигранного банка. А закончилось все так: Отыграл с ним в ноль. Как так получилось до сих пор не могу понять. Парень реально безбашенный был, я полностью отдал ему инициативу. Ну а небольшой минус в 6мах получился. STAKES: $0.5/1 HANDS/TOTAL: 740/13718 CASH: $134/$85 EV "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак
ума или проницательности" I. Kant |
|
|
|
|
|
да я тоже читал пот гампа. Такой брет пишет. Я аж растроился за него. Откуда он ваще брал такие цифры? Как он сказал, работая 2-3 года с вышкой, люди достигают зп в 3-5к$, а еще через 3 года 10k$. Москвичи совсем зажрались... я вот что думаю по этому поводу. Бля у нас такие бабки хер где получишь... и даже высшее начальство на ММК иногда таких денег не видет. А они к такой должности подходят работая от 10 лет. Гамп бы моей маме эти цифры рассказал. Когда с 2мя высшими и 20летней выслугой она получает 300$ макс. И не работает ни завуем ни директором. Да если есть связи то другое дело... .Короче пост написал ниочем реально.
|
|
← Вернуться: Омаха, Телесина и другие
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
В Контакте! Вы с нами?
