morti, чтобы кто-то выигрывал, кто-то должен проигрывать. Другого не дано. Соотношение первых и вторых никто точно не знает. Хотя этот показатель очень важен для построения философской базы вопроса - зачем мы играем? Или уточним, зачем играем за деньги?
Давай не будем опускаться до прописных истин. Ещё давно было сказано, "если где то прибудет, то где то обязательно убудет". Зачем мы играем мне понятно. Игра на деньги тоже не требует особых размышлений. А вот игра на деньги с постоянным проигрышом, и это не лудомания, вот тут все вопросы. Играют много народа. Я в одном топике рассказал уже как встретил игрока в покер в леице администратора спортивного клуба. Он не слышал про форумы, видимо не знает про дополнительный софт. И вряд ли в плюсе. И скорее всего не будет времени на обучение и самосовершенствование. Но он будет играть, это не будет лудоманией, он не понесет последние деньги. Туда будет уходить какая то часть зарплаты, но она там будет растворятся. Вот этот вопрос меня беспокоит.
Так же никто не знает структуру тех, кто в среднем играет в минус или в плюс. Можешь ты допустить, что чел играет грамотно, играет в плюс, но никогда не оставит свой основной вид деятельности. Ни за какие деньги, которые он реально может выиграть в покер. Почему?
Естественно не оставит. В большинстве случаев основной вид деятельности облечен в некоторую форму бизнеса. Будь то интернет сайт, пивнушка или парикмахреская. Она приносит доход, даже когда ты болеешь пару дней. А чистый покер требует постоянного участия, чистая работа на себя. Да при том в случае минуса, ты работаешь и доплачиваешь клиентам
Так же чел проигрывающий, не оставит игру. Не потому, что он жаждет денег от игры, как источник существования. Он просто жаждет игры. Если комбинировать все указанные мотивации, то можно вывести структуру играющего люда в общем. Ты же вычленяешь из этого массива только одну мотивацию - карьера стать профи.
Далеко не так же. Человек проигрывающий не оставит игру, только из-за эфемерного призрака денег, которые он там получит. Я приведу пример. Не давно я покупал себе ноутбук, который нужен для работы, так же и для покера. Так вот я перебрал кучу магазинов, посмотрел где какие модели есть. Остановился на нужной. Обыскал все магазины где он есть. В некоторые проехал посмотрел на руках ноутбук. В результате оставился на магазине который поставляет не дорого из москвы, и в этот день буквально привезли нужную мне модель. Я приехал и забрал. Но в один из моментов, я задумался о том, что там ноутбук на 300 рублей дешевле. Но магазин находится не близко в отличие от того в котором я находился сейчас. И если бы я туда поехал, я с экономил бы на покупке, но потратил бы на поездку и потратил бы самый главный ресурс время.
Мда, очень "кратко" изложил свою мысль, постараюсь больше писать. Думаю слог со временем отработается.
Но суть в том, что человек проигрывающий не оставит игру из за попытки получить деньги сейчас тут, но он даже не сообразит посчитать, сколько уже потратил на свои попытки. При том что он не будет даже записывать разницу выйгрыша и пройгрыша. Потому что ему будет страшно, это разрушит его мечту обогатится тут и сейчас.
Я понял для себя одну вещь, что бы играть стабильно в плюс. Нужно время и ты не должен быть отягащен другими проблемами. Наличием денег на жизнь в данный момент, проблем по работе, проблема в семье. Идеальный вариант небольшой бизнес. Тогда ты сможешь достаточно времени удилить покеру и вытащить себя в плюс.
Почему молодые в основном быстро уходят на верх? У них есть время и они не отягощены разными проблемами. Большинство из них начинает играть ещё живя с родителями. Это конечно не побуждение к действию
Но при правильном распределении времени, можно добится не плохих результатов.
Продолжу свою мысль. Только вот просмотрел свои записи - дневники за год. Оффлайн. Кривая сперва шла вниз, потом плато, потом медленно растет вверх (понятно, что существуют флуктуации). Посмотрел, да сам и задумался. Смогу я прожить на профит от покера? Если вести аскетический образ жизни то да. Но тут другое. Покер научил меня многим вещам, которые я применяю в других сферах деятельности и денежный эффект этого опыта дает мне профит, который на порядок выше того, что я имею от покера. Такие вот дела. То есть покер для меня именно игра - обучающая функция. Которая, собственно и есть главная функция (как игра) как в мире Хомо САпиенс, так и вообще в животном мире.
А ты можешь привести конкретный пример. Чему покер научил тебя, на срезе какой либо жизненой ситуации.
Какие главные позиции я выделил, которые есть основной костяк, структура стабильно успешного игрока?
1. Здоровье, как производное природного дара и объекта жесткого самоконтроля.
Согласен, без этого не прожить. Долго не прожить
2.Собственно сам самоконтроль, самоуправление, которые не мыслимы без первого пункта.
Дисциплина, я про неё не раз говорил.
3. Моральная не отягощенность, как производная нашего отношения к внешнему миру. События и деяния, (которые заценил наш "биос", вшитая от природы программа имя которой -СОВЕСТЬ, не подконтрольная ни сознательному ни подсознательному) которые складируются в отдельную базу данных, и которые накопившись в критическую массу, в обязательном порядке подставят нам подножку.
То есть нормальная моральная составляющая, не отягощенность бренными делами?
Случается, что свои размышления я пишу где придется, извини, что зарулил к тебе в дневник.
Самый раз, проблема в том что собрать их потом в кучу бывает сложно. Но жажду продолжения общения. А то вообще щас пойду до Академа доеду