Все относительно.

Хотелось бы немного написать о современном НЛ10 и людях, их играющих.

Дело в том, что играть в + на НЛ10 людям моего склада (азартным, получающим от игры интерес и ценящим его больше денег) сложнее, чем, например, НЛ50.

Говорю это осознано, т. к. около месяца стабильно долбил НЛ50 по банкролу в хороший +, пока не напился и не залил за ночь банкрол на НЛ1000 ХА. Проблема, конечно, не в том, что на НЛ50 тебя больше уважают, или там легче, просто мой стиль игры больше для НЛ50.

Проблема в том, что есть только 2 + стиля микролимитов это ТАГ камень и ЛАГ.

80% регов микролимитов ТАГи камни. Увы, скорее всего, микролимиты, это все, что им светит (возможно, если человек действительно пластичен и хорош, он сможет пройти линию ТАГ камень-ТАГ-полуТАГ-ЛАГ) 20% ЛАГи. Вот это и есть хорошие реги и путь им далее (только мое мнение ихмо)

В игре ТАГом камнем есть 2 больших преимущества и 1 большой недостаток.

Преимущества – вам не нужно особо думать, вам не нужен большой банкрол (5БИ вполне достаточно для НЛ10) и вы в 80% будете в + (скорее всего, в + рейкбека)
Недостаток – это перерастает в привычку.
Есть и опасность, если ГСЧ шутканет с Вами 5-10 раз подряд, вы просто сорветесь (или вы не человек).

В игре ЛАГом есть 1 большое преимущество и 2 недостатка

Преимущество: Вы можете просто нестись по лимитам. Подняться от S 50 до S 500 за неделю – это реальность.
Недостатки: Банкрол должен быть крайне глубоким (около 100БИ) (тут я очень сильно провисаю, кстати). Вы гораздо более подвержены тильту, чем ТАГ, т. к. принимаете гораздо больше граничных решений.

В раздаче выше, оппонент сыграл нестандартно (видимо, тильтовал. Его плюс согратился с 25 фунтов до 13 и 6 из них украл я) но на префлопе эта была маленькая ошибка (принцип маленькой ошибки).

Я допускаю даже игру на флопе и терне, как граничную (хотя флоп бы я чекал, а вот донкбет терна с 4 аутами на натс – сильно). Но игра на ривере просто ужасна.

ЛАГ должен уметь простую вещь, чтобы быть плюсовым – СБРАСЫВАТЬ.

Я учусь этому 2 года, но до сих пор не добился ощутимых успехов.

Итак, чтобы не скучать 2я раздача, которая показалась мне интересной:

Точнее, она банальная, но интересно Ваше мнение о действиях по улицам:

Напишу просто раздачу без потов и результатов, и скажите, как бы Вы ее сыграли. Потом отпишу. Как что было.

Оппонента Вы видите 1й раз.

(условия: если на флопе вы ставите (до банка) оп кол. Если на терне ставите (до банка) оп кол. Если Вы чекаете флоп. Оп ставит (2/3 банка, я думаю))

NL10 10max

UTG рейз 0,3 S

До Вас все фолд.

Вы на кнопке с АКо (масть не имеет тут значения) ререйз до 1,2 S. блайнды упали

UTG кол. У вас хедз-ап. У вас есть позиция.

Карты:

Флоп:

Торн

Ривер

Спасибо за ответы:

Я ж говорю раздача стандартная. Здесь я лоханулся и пихнул 2й баррель на терне.

Оп заколировал и сыграл чек на ривере.

Мучительный вопрос для меня, как для лага маньяка был чек или ставка в банк. Я решил, что раз он колил 2 улицы, то скорее всего заколит и 3ю. Теперь сомневаюсь в этом, т. к. парень вдальнейшем был очень аккуратен.
Я чекнул и оп показал JJ. Я слил 5 баксов. Но не 10.

Мораль тут простая: не нужно боятся играть нестандартно, но все же лучше вовремя остановиться, если нет ноутсов

Итак, Господа,

Я дома и немного пьянный. 2 литра пива сегодня.

Сначала я думал играть НЛ100 один стол, но 0,4 промиле маловато для этого
НЛ50 требует минимум 0,6 промиле.

Поэтому в ночь мы (моя преелесть) будем играть 4 стола НЛ20. самое то.

Паралельно я буду:
1) пить кофе
2) выливать горшок за дочкой
3) смотреть ВОСП 2010 6й стол.
4) Слушать оргию Праведников

Прогнозы:

Либо у меня стане 30 S, которые я занесук в хедзапе либо станет 200-300 S (маловероятно)

Делайте Ваши ставки, Господа!

Всем доброго утра (обеда/вечера, ох широка ты, страна моя родная)

Итак, пошел 2й день нашего фиш марафона, под названием: «Дарите радость людям!»

К сожалению, подарить радость людям у меня вчера не получилось. Увы, я только вгонял их в тильт и бесил. Глубоко извиняюсь.

Те, кто делал ставки на то, что я солью банкрол (как и я сам) проиграли. Я нормально поднялся вчера.
Итак день 2й: банкрол 208,88 S (13 БИ £; 16 БИ €).

Не буду Вас особо грузить, о том, как мне круто сходились кулера и о том, как люди глупо вмазывались в мои натсы с флопа. Выложу для начала пару спорных раздачек, которые я сыграл классически и прошу Вашего совета, как бы сыграли Вы.

Задача 1 на сегодня

НЛ20 10max

До UTG+2 Все фолд. UTG+2 мини рейз до 0,6 £.

До Вас все фолд вы на MP2 c

Вы кол. После Вас все фолд. У вас хедзап с оппонентом и Вы в позиции.

UTG+1 (6,4 £)
Hero MP2 (52,3 £)

Об опе, кроме того, что он шот и особо часто не играл Вы ничего не знаете.

Флоп

Оп чек, вы бет ½ банка, Оп кол.

В банке 3 £

Торн

Оп чек, вы бет ½ банка, оппонент неожиданно чек-рейзит вас ол-ин.
Ваши действия? (В банке теперь 10,15 £ и кол стоит Вам 4,15 £)

Aka_Whazzupa:Зачем коллировать на МП2 с АТо рейз с УТГ? Не факт, что ты в позиции будешь играть пот, может быть вообще мультивей пот разыграете.

просто я обожаю шотов и умею их готовить.

кол кстати был лимповым, в надежде, что зайдут еще мимнимум 2 человека. Если бы так было, ждал бы 2 пары или натс/дырявое стрит-дро, трипс). На остальных флопах бы просто чек-фолдил (включая этот, конечно, если бы было больше 1го опа)

Что-то как то не активно

Наверное, тупая раздача.

По мыслям.

Префлоп я колил на изи фолд флоп если что. У меня был сверхглубокий стек. Далее за мной сидел глубокий стек на батоне и глубокий стек на ББ. Если бы все прошло успешно, я мог бы озолотиться со скрытым монстром.

Остаться на флопе с шотом в позиции и получить среднюю пару – тоже неплохой вариант.
После чека флопа я хотел понять, где я. И вроде понял, что я где-то впереди.
А вот чек-рейз терна был исполнен очень грубо. (Либо очень профессионально).

Что я имел:
1) Шансы банка. Они были прекрасными, фактически 1 к 3,5
2) У меня была рука. Не ахти какая, но даже имелись ауты (или возможно нет). Я прикинул, что у меня где-то 2 – 2,5 аута, если положить опа на АК, К10, флешдро с парой или (тьфу мало ли) маленький сет

Что мне не нравилось:
1) Чек-рейз – конечно не нравился, сет или АК, против которых я был мертв вырисовывались очень четко
2) Исполнение – чек-рейз был мгновенным.

У меня было 30 секунд времени и я уже готовился жать фолд. Однако что-то меня останавливало.

1) Ставка. Почему ол-ин? С трипсом нормальный шот бы просто колил, зная, что остаток на ривере он так или-иначе от меня получит. Защищать АК? Тоже бред, и что вообще такое защищать? Максимализировать прибыль? Если я пуст – я просто сброшу и он не доберет от возможных блефов (которые я исполнял довольно часто) Если у меня что-то есть…ну что ж, я тоже скорее всего сброшу, если это не ТП ТК или сильно дро по крайней мере. Может это и есть цель?

2) Улица. Почему на торне? Я мало верю в гениальные исполнения от шотов, т. к. они обычно стандартны. И почему после бланковой карты, мало что меняющей? Трипс 7к? что ж, тогда я готов платить.

Кроме того, пока я не написал нотс на шота, я считаю каждого из них плохим игроком. Не поймите меня превратно, есть прекрасные шоты, которые играют чисто классик тайт (олень, дабл, уход). Но в большинстве своем они просто БОЯТЬСЯ потеренных денег на несовпавшем флопе.

Именно поэтому, я так люблю колить шотов (кроме тех, на которых ноутсы) с любой парой от 10+ на почти любой доске. Их диапазон оленя просто шкалит и начинается от АJ 33+. Если я сливаюсь и шот даблится и не уходит – я в 90% случаев знаю ,что верну себе эти деньги, т. к. эти ребята даже не пытаются подстраивать игру под глубину стека.

Сложив + и – я проколил.

Оп показал

На ривере выпал

И я забрал неплохой банк.