unspeak, Мои аргументы исчерпаны, если я продолжу дискус, то буду повторять лишь уже написанное мной.
У каждого свой взгляд на эту игру, и если бы все рассуждали схоже, покер не стал бы столь популярной игрой на деньги.

Однако, вот эта твоя уверенность меня разочаровала:

unspeak:А бить лимиты до нл100/200 можно научить любого, имхо. Рано или поздно.

Так как громадным своим постом выше, пытался донести, что не каждого можно обучить играть в плюс в данную игру…

Но видимо слаб я на аргументы…

Руллет, я тоже думаю, что вполне достаточно подискутировали. Предыдущим постом я собственно подводил некий итог своей точке зрения. Надеюсь, что оказался полезен. А что до моей уверенности, то, я думаю, что ты тоже придешь к этому выводу. Человек вообще очень обучаемая скотинка, поэтому обычно, если мы чего-то не добиваемся, то в этом виноваты только мы сами.
Удачи за столами!

unspeak, если играть в плюс можно обучить любую «скотину», то почему покерные столы до сих пор не переполнены БОТами?

PS Это уже разговор не о величине стека. Хочешь подискутировать на эту тему?

Спасибо большое за дискуссию, на многие вещи свет пролили. После прочетния играть стало проще и менее сцыкотно ))
Как кто-то говорил игру нужно делать как можно более простой - как минимум стал использовать игру в позиции и результат не заставил себя ждать

Believe_Me, +1.
Руллет, откуда ты знаешь, что не переполнены?
Если чуть серьезнее, то при наличии времени, через годик, когда я сам буду играть нл400 , я бы мог забиться на деньги по этому поводу.
Если еще серьезнее, то здесь сложно дискутировать, т.к. сложно построить доказательную базу. Можно только экспериментально доказать.
Просто в этой сентенции я уверен. До нл100 нет такого уровня засилья регов и монстров покера, т.к. для любого сильного игрока - это проходной лимит. Там не нужен суперлевелинг, там достаточно фишей, т.к. стоимость игры вполне достижима для многих игроков (не про Россию счас). Поэтому, если у человека есть желание учиться, у него нет проблем с математикой на уровне средней школы, и он не законченнный лудоман, срывающийся в тильт при проигрыше двух баксов, то нет в этом ничего такого.
Есть дисперсия, есть злые реги, но основная проблема в нас самих. Побеждая себя, мы выигрываем и идем дальше.

unspeak:Believe_Me, +1.
Руллет, откуда ты знаешь, что не переполнены? ...

Черпаю уверенность, каждый раз когда фишки, превращаются в WM фантики, а WM фантики затем увеличивают счет на Мастер карте.

Ну а если чуть серьёзней, то по игре вижу. Ну а если ещё чуть серьёзнее, то массовый приход БОТов заметят все… Первыми их встретят микро лимиты.
И будет конец онлайн покера. Шучу.

unspeak:Believe_Me, +1.
Руллет, откуда ты знаешь, что не переполнены?
Если чуть серьезнее, то при наличии времени, через годик, когда я сам буду играть нл400 , я бы мог забиться на деньги по этому поводу.
Если еще серьезнее, то здесь сложно дискутировать, т.к. сложно построить доказательную базу. Можно только экспериментально доказать.
Просто в этой сентенции я уверен. До нл100 нет такого уровня засилья регов и монстров покера, т.к. для любого сильного игрока - это проходной лимит. Там не нужен суперлевелинг, там достаточно фишей, т.к. стоимость игры вполне достижима для многих игроков (не про Россию счас). Поэтому, если у человека есть желание учиться, у него нет проблем с математикой на уровне средней школы, и он не законченнный лудоман, срывающийся в тильт при проигрыше двух баксов, то нет в этом ничего такого.
Есть дисперсия, есть злые реги, но основная проблема в нас самих. Побеждая себя, мы выигрываем и идем дальше.

Ты действительно так думаешь? Тогда почему на этом форуме такое ГРОМАДНОЕ количество людей, которые долбят микролимиты полные фишей всю свою "покерную карьеру"?

buzzy, а почему при простоте школьной программы не все отличники и хорошисты? Почему из 10 мужчин 35 лет подтянутся 10 раз всего человека 2-3? Насколько часто люди в жизни в какой-либо деятельности показывают хотя бы средние результаты?
Я играю нл50 и уверен, что на следующем лимите нет громадного скачка в сложности. Так вот нл50 я могу научить играть своего 13тилетнего сына, если у него БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ. Это можно сделать за год максимум.

хочу быть твоим сыном

unspeak, правда твоя! Я хоть и знатный лудоман, но всё же нашёл силы переосмыслить всё происходящее и ответить на вопрос почему я всё еще на NL4 - у меня отсутствует напрочь дисциплина, нет четкого представления и понимания игры в покер. И были сделаны выводы и проведена корректировка игры - теперь линия ALL-IN EV стабильнно растёт, ну а за ней и линия профита тянется!

Реально на микро всё бьётся, не нужно каких-то особых скилов. Некоторые люди просто слепы и не желают развиваться, ссылаясь на всё что угодно. Вы думаете всякие Филы и Даниэли мега лакеры? Отнюдь.

buzzy, вот хороший ответ на твой вопрос от умного человека.
 Уроки Уилла Смита

Believe_Me, скажи, а какая карта? если карта уровня visa classic то деп должен по-любому проходить.