Felicium, я и согласен и не согласен с тобой. Т.е. ты говоришь правильные вещи, но для меня они не вписываются в моё понимание игры и меня в игре.
Мне импонирует постоянно думать и принимать решения по ситуации, а не по карте. мне важнее понять суть игры. играть чисто по диапазону карт я уже не могу. меня интересует игра дальше флопа. при гемблинге, уверен, я бы не смог делать попытки разобраться поглубже во всём. ВОДы и чужие мысли мне не дадут понимания, пока я его сам не попробую/разберусь/чего-то там пойму и наделаю выводов...
при гемблинге я себе такого позволить не смогу. мне даже игра в 4 стола даётся с трудом именно поэтому - я переключаюсь на какой-то автоматизм и меньше слежу за происходящим. статов и майнинга мне недостаточно для принятия решений.
вот для себя я как-то так вижу полноценную игру. Когда ты понимаешь и знаешь чего ждать от оппов, когда давить стоит на стол, а когда лучше затайтиться etc
Мне, к примеру, прохождение лимита вообще не суть важно. не могу я играть на НЛ100 - ну и не буду я там играть (и мой БР тут не причём). год назад я на НЛ20 играть не мог - прошло. Значит, со временем, игра на НЛ100 перестанет мне доставлять дискомфорт, если я буду продолжать заниматься своим творчеством и поисками в игре.
В рассуждениях сейчас хз куда дойду, но суть в том, что в гемблинге я себя не вижу, потому так и написал
ну и мне не совсем понятно, как играю множество столов можно будет после осваиваться по-новому. В моём понимании, переключиться с 12 столов на 2, это как из онлайна в офф переходить... вот как-то так