Несмотря на кажущуюся очевидность взаимовыгодности отношений бэкера ( в идеале имеющего достаточно свободных средств, при этом не лишённого аналитических способностей и "простого" везения) и игрока (опять-же в идеале : играющего легко в плюс на нужном лимите, временно оказавшегося без комфортного банкрола и не менее бэкера обладающего даром везения), не всё так просто в организации этих самых, выгодных всем, отношений..

Если с бэкером всё более-менее понятно (да и не требуется пока анализировать: что больше движет человеком - желание мгновенно обогатиться, иметь постоянный побочный доход или лудомански пощекотать нервы чужими руками), тем более, что нынче на рынке наблюдается значительный перекос соотношения бэкер/игроки в пользу игроков и скорее бэкеры выбирают игроков, а не наоборот.

Вот о этом выборе и хотелось поговорить.

Как выбрать адекватного, плюсового и честного игрока при этом нуждающегося в бэкинге?

Если адекватность прощупываеся за несколько постов личной переписки или десяток минут живого разговора, то с остальным гораздо сложнее. Плюсовость конечно можно проверить просмотром графиков или организацией отборочных турниров, но оба этих метода имеют большие минусы: графики могут не совсем соответствовать действительности (не учёт всех результатов турниров, наличие стриков, и т.д., а главное - временное несоответствие - графики говорят о прошедших днях - нужна-же текущая статистика нужного лимита, которой быть не может в подавляющем большинстве случаев), отборочные турниры тоже могут дать только информацию к размышлению - по-моему невозможно организовать отбор на сопоставимом с рабочим по лимиту и количеству игроков поле.

Порядочность в отношениях проверить ещё сложнее. Конечно можно (да наверное и не остаётся ничего другого) исходить из презумпции невиновности, но в любом случае надо задать себе несколько вопросов: почему человек нуждается в бэкинге, насколько его личный бюджет зависит от игрового ( многие люди ломались при личных финансовых проблемах - платили за аренду или выплачивали старые долги из бэкингового банкрола), лудоман-ли человек (есть примеры залива выигрышей в казино) да вообще - как он себя поведёт при крупном заносе (появление нескольких тысяч на счету при отсутствии подписанного договора - искушение для многих неокрепших душ).

Далее. Почему, если игрок настолько крут, чтобы играть в плюс турниры на чужие деньги, отдавая значительную часть прибыли, не может играть на свои? при любом ответе - смотри предыдущий абзац.

Надеюсь потом найду время остановиться на каждом разделе подробнее, но пока далее ещё более схематично с упором на моё личное мнение.

Итак, выбрали игрока. что осталось обсудить?

Выбор турниров, дистанция, мотивация, распределение рисков и доходов...

Турниры. Тут всё индивидуально - главное сбалансировать комфорт игрока (привычный лимит и размер поля) и планы "работодателя" по получению прибыли. Надо учесть, что увеличение размера поля требует увеличения дистанции для снижения влияния дисперсии и приближения к рассчётным результатам.

Чем мотивировать игрока? Деньгами и чувством безопасности ! Т.е. чем больше процент прибыли и меньше доля вкладываемых средств, тем дольше игрок будет "любить" бэкера, при любом равитиии событий.

Вот тут-то и встаёт вопрос кто сколько платит и кто сколько получает.Понятно, что тому, кто берёт на себя больше рисков и кусок пирога должен доставаться поболее, но не стоит забывать и раздел сверхдоходов (премии работнику за увеличение вложенных средств в разы). Правильнее также было-бы избежать 100%-го бэкинга, повышая чуство ответственности и доход=мотивацию игрока.


Пример. моё видение правильного бэкинга. (попытка рассчётливого инвестирования в пртивовес покупке лотерейного билета (-ов) )

Для игрока ранее игравшего в плюс 50-100 долларовые турниры из-за потери банкрола вынужденного играть 10-20 долларовые.

Бай-ин 50долларов. Участие игрока в бай-ине 20%-40%. Дистанция 100-200 турниров (при поле до 500 человек) с решением о продолжении после каждых двадцати с полным рассчётам после отыгрыша всей серии.
Распределение прибыли из расчёта вложенных средств + премии игроку: 30% при наличии прибыли + по 5% (макс до 15%) за каждые 100% процентов прибыли сверх удвоения начального капитала. (вот так вот завернул )

Практически то-же самое для игрока прошедшего "кастинг". Только бай-ины не более чем на 2 лимита выше отборочных и поле не более чем в 4 раза больше.

Продолжение + редактирование следует ... ?