По раздаче.
Лень забивать в Визард, но уверен, что он покажет легкий фолд, даже если оппу 60-70% оупенрейза поставить. Но если играть
только по Визарду - это однозначно минусово, т.к. на практике в ДоНах будет крайне мало ситуаций, где он покажет +EV для пуша или колла. Т.е. приходится так или иначе выбирать для игры не столько самые прибыльные, сколько наименее убыточные варианты.
В информационном вакууме, при совершенно незнакомых оппах и непонятной динамике стола, я бы тут чаще фолдил. Хотя не факт, так как стек хиро уже самый короткий, и надо что-то предпринимать для его наращивания. За тобой сидят, судя по статам, не самые лузовые ребята, и фолд эквити твоих пушей будет хоть как-то работать. Но они и не самые тайтовые, чтобы это фолд эквити было мегаплюсовым.
Короче, ИМХО классическая ситуация, близкая к граничной. Я на 65% за фолд и на 35% за колл.
Если на оппов есть достаточно инфы, то решение здесь принять уже проще. Сегодня у меня была ну просто очень показательная ситуация в почти аналогичной раздаче. Очень хорошо известный мне опп-рег со стеком чуть выше среднего и средним стилом 44% (!) пушит с баттона (стил с бтн 52%), блины 100/200, я на ББ со стеком ниже среднего, в игре 7 тел, 1 короче меня. У меня карман 33. Я - колл!
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfcb/fdfcbed1da0d9081f2e92aba2e8fc318762f0fad" alt="Лучезарно улыбаюсь :-D"
По математике это совершенно однозначно мегаминусовый колл, и я об этом хорошо осведомлен. Но, тем не менее, осознанно иду на колл. Причины:
1. Диапазон стила у оппа - просто сумасшедший. Если против него не предпринимать встречных действий и каждый раз сдаваться, то он меня будет совершенно наглым образом эксплуатировать, видя, что у меня статы типичного тайта. Он и пытается эксплуатировать, но уже не так рьяно, как раньше.
2. Я готов проиграть этот турнир (хотя, не факт, что проиграть) и еще пару-тройку на таких коллах против ЭТОГО оппа, чтобы наработать определенный задел на будущее. Во-первых, после 3-4 таких моих коллов он крепко подумает, стоит ли так наглеть. Во-вторых, в глазах других оппов-регов обо мне сложится определенный имидж, который мне тоже на руку. Ну, и в-третьих, 40-50% таких коллов я всё-таки буду выигрывать.
У оппа на этот раз оказался топ его диапазона - AQo, но доска без совпадений, и я выиграл раздачу. После этого опп написал в чате, что я участвую в тимплее, и он заявит об этом в СБ сети.
data:image/s3,"s3://crabby-images/021eb/021eba63d2beb95d9e8f1e93b52fdd57ec62838c" alt="Удивленно моргаю :blink:"
За столом - один аргентинец, я, остальные - все америкосы. Я его спрашиваю, и с кем же я в команде? Он пишет: ты не первый раз делаешь ТАКИЕ фишовые коллы, но играешь в плюс, такое возможно только в случае тимплея.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4612/c4612a285a3a79efa8ba45915ae116a34c89ff49" alt="Бу-га-га-га! :lol:"
(опп, кстати, слегка минусовой, но РОИ около 0% на приличной дистанции) Я ему тут же пишу: чувак, посмотри на свои диапазоны, я именно тебя и не с таким гов-м закрывать готов, закрывал и впредь буду закрывать ОЧЕНЬ лузово, так что готовься и включай свой моск, пока не поймешь, что это невыгодно не только мне, но и тебе. Эксплойтить себя в наглую не дам.
В настоящее время постоянно сталкиваюсь с 4 или 5 регами, против которых у меня такая же стратегия. Но этот - наиболее ярко выраженный экземпляр. Из этих 4-5, кстати, еще двое почти в том же духе пару раз высказывали своё недоумение по поводу моих фишовых коллов. Чаще я прикалываюсь, как-то в ответ на вопрос в чате: "ты хоть слышал об ICM?" написал: "нет, а кто это?".
При этом в ДоНах мои статы на дистанции: 10,7/8,8; стил 28,2; защита на ББ от стила с бтн 14,7.