А в кеше же, шанс попадания за стол барана,
выставляющегося на стек каждую 3-4 руку, в разы выше. А пытаться с ним бодаться, с его неимоверным шансом удачи, временами нереально.
Почаще бы попадать за такие столы)))
Благо в оффлайне,в котором играю по выходным таких баранов хватает)))
Я больше склоняюсь к регулярным турнирам, где все играющие понимают смысл
самой игры, и играют в удовольствие. Это как в шахматы, есть любители, а есть профи.
Как шахматист,не понял,что ты имел ввиду.
И что ты понимаешь под словом профи?! Среди всех шахматистов я думаю наберется от силы сотня-другая человек в мире для которых сама игра основной источник дохода.
Или под словом профи подразумевается определенная квалификация?! Какая?
Кеш это сложно понимаешь, народ ленивый пошел.
Да уж у кешевиков прямо пренебрежительное отношение ко всем остальным видам игры.
Хотя я сам отыграл много в кеш на небольших лимитах nl25-nl50-nl100,навыки из кеша мне пригождаются и в турнирах и даже в гипертурбо.
Все эти споры,что лучше кеш,турниры или снг бессполезны,во всё можно выигрывать и везде есть много слабых игроков,но это кол-во слабых игроков резко падает на более высоких лимитах.
Ну скажем на 200+ в гиперах не отдают просто так лобби,новичкам-регам с лимитов пониже.И чтоб получить возможность играть с рыбой придется пройти через большое кол-во заруб с сильными регулярами,и не ясно останется ли банкролл после таких заруб.
Все думают почему у Хинта такой график красивый,да потому что он не с кем из регов не играет,а только с рыбой.
Я так думаю и в хедзап кеш примерно также обстоят дела,на средне-высоких лимитах,что придется предьявлять документы регулярам.
Хорошие игроки же в любой разновидности игры снижают ожидание.
Тот же кеш почему я не стал играть дальше нл100 в онлайне старзов,на нл200 фр в старзах ещё есть игра,а дальше обычно такая схема: нл400-нл1000 фр: собирается несколько столов под 1-2 рыбы,а реги все друг друга знают,как только рыба сливается обычно игра очень быстро разваливается.Как итог постоянно нужное количество нл200 набирается только вечером-ночью,перспективы нет особой,а в 6макс заново учиться играть и проходить опять лимиты не захотелось,т.к.нужно сразу что-то зарабатывать на жизнь.
Никто обычно между собой не рубиться вот и весь ответ на это предложение:
А в кеше же, шанс попадания за стол барана,
выставляющегося на стек каждую 3-4 руку, в разы выше. А пытаться с ним бодаться, с его неимоверным шансом удачи, временами нереально.
Если такой человек появляется на таких лимитах,обычно стол моментально заполняется регами и выстраивается очередь.
В мтт основное отличие,в том что тут случайно тебя сажают и ты можешь теоретически и в сандей 500 попасть за стол с несколькими рыбами,но большое кол-во регуляров снижают твое ожидание от турнира.
А в кеш или снг скажем,можно ещё как то контролировать тот народ с кем ты хочешь играть-селект игры или регистрация в снг,специальными программами или вручную.
В мтт как повезёт посадят,но все равно в дорогом турнире придется играть с большим кол-вом хороших игроков,которые не будут тебе дарить фишки.
~90% выигрывающих на дистанции игроков,предпочитают играть с более слабыми игроками,необязательно фишами,cкажем с слабыми регами,т.е.против тех у кого имеют преимущество.
Если ты
Avatar4uk, подсядешь скажем на нл5к в хедзап кеш к какому нибудь регу и за какое-то кол-во рук покажешь сильную адекватную игру,я уверен что скорее всего он бросит с тобой играть.
Сильные адекватные игроки интересны разве что Исильдуру.