Vigorish

по раздаче - бет 1.02$.

Если ты дашь 1$ и выше, то уже ввязнешь и не сможешь уйти с остатком стэка - следовательно и однозначно олл-ин.

Приехала ПокерСтарзовская бейсболка. Сделал фотографию разных вещей, которые мне достались по бонусам из разных румов, в основном книги. Еще + еще две пс-футболки, но их мне лень было вытаскивать из шкафа.

П.С. В качестве бонуса -- фотография сына, он как раз мимо проезжал в коляске, согласился попозировать. -)

AlGol:По раздаче: bet размером в банк и готовностью выставиться.

P.S. Думаю, что это не тот ответ, который тебе нужен. Главное здесь пояснить почему надо играть так.

Да, в принципе мне это нужно услышать. Т.е. с одной стороны если я сделаю очень большой рейз, я прогоню и руки, которые мне могут проплатить, а с другой тут какие хочешь дро есть, и если бубна упадет, то как дальше играть?

Я зашел ва-банк, но это по старой СНГшной памяти. В кэш так играть не выгодно, видимо.

FarizAA, ну ты сам прикинь: как часто у оппа будет готовый флеш или сет?
Представь, что у тебя десять раз подряд возникает такая же ситуация с АА, одномастной доской и одним оппом. Если выставишься все 10 раз, как думаешь, в плюсе будешь?

Sheval:FarizAA, ну ты сам прикинь: как часто у оппа будет готовый флеш или сет?
Представь, что у тебя десять раз подряд возникает такая же ситуация с АА, одномастной доской и одним оппом. Если выставишься все 10 раз, как думаешь, в плюсе будешь?

Понятно, что если я выставляюсь, то я в плюсе. В банке 1.10, я ставлю 2.70, у него будет готовая рука существенно реже, чем 1 к 2, плюс в некотором % случаев он ответит на ва-банк и будет тянуть свои 9 или 8 аутов. Даже если он дотянет, или у него готовый флеш/стрейт, у меня есть свои ауты на фулхаус.

Вопрос в том, буду ли я в бОльшем плюсе на дистанции, если поставлю в пот? В 2/3 пота? И как это посчитать?

FarizAA:...Вопрос в том, буду ли я в бОльшем плюсе на дистанции, если поставлю в пот? В 2/3 пота? И как это посчитать?

Если ты поставишь в пот, то всё равно сильно привяжешься к банку. И зачем тебе сложные решения на терне и/или ривере? Для этого лимита пуш на флопе ИМХО очень даже плюсовое решение.

Игра наладилась, глупостей больше не делаю. Играть много не получается, хотя 4 дня просидел по болезни дома. Семейные дела выедают все время, и играть получается только когда ребенок спит, а читать -- перед сном. Завтра у нас рабочий день, а потом еще 3 дня выходных, может быть получится побольше поиграть?

Пока доволен тем, как идут дела. К сожалению, у меня довольно средние интеллектуальные способности, да и возраст влияет на скорость обучения, поэтому любую сложную концепцию мне нужно вбивать в голову молотком. Но когда она, наконец, садится, и все начинает работать, бывает приятно.

Фи -- одна из лучших покерных книг, которые я читал на сегодняший день. Конечно, читать Фи просто так, или даже несколько раз, достаточно бесполезно (для меня, по крайней мере). Нужно брать каждый нюанс, стараться отыгрывать его, и корректировать игру соответственно. В этой книге практически нет лирики, текст очень плотный, поэтому осваиваю медленно. Но пока не закончу Фи до уровня хорошего освоения, в теории ничего другого брать не буду, ни ВОДов, ни других книг/статей. Буду играть "по Фи", а потом уже что-то добавлять/менять, если будет нужно.

Очень мучает на ГоПлее то, что практически не получается играть 6макс. Это постоянно 5макс или 4макс, потому что люди скачут по столам, приходят на две руки, выскакивают... К тому же найти нормальный фулстековский стол трудно, обычно один-два человека сидят с фулстеками, остальные с половиной стека и меньше.

Пока по БР играю NL4. Игра на микролимитах, мне кажется, очень важна с точки зрения того, как правильно классифицировать фиша и забирать у него деньги. Против регов буду учиться играть по мере роста по лимитам.

Я решил не уходит из кэша, ни с чем его не миксовать, и дорасти до игры в плюс NL25. Локальная цель, но достаточно не простая. Основная проблема сейчас лежит даже не в покерной плоскости -- банально мало времени на игру. Теорию еще могу читать с работы, а вот играть практически не получается. Даже боюсь думать что будет после сентября, когда родится второй ребенок. Особенно если она будет ночью беспокойно спать...

Ай, молодец, хороший занос запланировал на сентябрь!

Главная цель на микролимитах, да и на лимитах вплоть до средних - играть хорошую игру, избегая ошибок. И реги, и фиши настолько безумны, что тебе просто не нужно делать ошибок и деньги потекут к тебе.

Продолжаю думать над правилами "Драконьего покера". Хочу сделать игру и одновременно не очень сложной в усвоении тем людям, которые уже играют в покер, с другой стороны, достаточно интересной и глубокой для тех, кто захочет разобраться в правилах. Придумал одну, мне кажется, интересную фишку -- играется игра 3 колодами: колода обычных карт, колода стихий, и колода магии. Каждому игроку сдаются 3 обычные карты, две в закрытыю, одна открыта. Круг торговли, потом выкладывается флоп и одна из карт стихий. Потом тёрн и карта магии. Потом ривер.

Карта стихий "выбирает" игру, которая будет играться. Например:

Вода -- играется лоу вариант, играют все карты, включая открытую. Стриты/флеши не учитываются. В конце одна карта отбрасывается. (что-то Раззоподобное)
Огонь -- играется хай/лоу вариант, комбинация собирается из 2 из трех карт на руке игрока, и трех карт стола. (привет почти-Омаха)
Воздух -- играется обычный холдем. открытая карта не учитывается при составлении комбинации. (Холдем)
Земля -- ?

С магическими картами тоже думаю.

Достаточно большая проблема в том, что с уложнением правил меняется в сторону очень существенного сложность написания АИ. Конечно, заманчиво сразу написать сетевую версию, и не париться с АИ, но кто в это будет играть по сети сразу?

conocedor:Главная цель на микролимитах, да и на лимитах вплоть до средних - играть хорошую игру, избегая ошибок. И реги, и фиши настолько безумны, что тебе просто не нужно делать ошибок и деньги потекут к тебе.

Да, у Фи это тоже есть, против слабых противников не нужно инициировать ошибки, они сами достаточно часто ошибаются.

FarizAA, имхо, для нл4-нл10 более полезны более простые моменты в теории. Фи описывает достаточно лузовую игру, которая, на мой взгляд, на этих лимитах просто не нужна. Максимально простой АБЦ, как в статьях на покерстретиджи для бронзы, принесет наиболее больший профит.

unspeak:FarizAA, имхо, для нл4-нл10 более полезны более простые моменты в теории. Фи описывает достаточно лузовую игру, которая, на мой взгляд, на этих лимитах просто не нужна. Максимально простой АБЦ, как в статьях на покерстретиджи для бронзы, принесет наиболее больший профит.

Уверен, что так оно и есть. Думаю, максимально прибыльная игра на этом лимите лежит где-то близко к 13/11 по статам и с выключенным воображением -). Но я хочу попробовать по разному поиграть, прочувствовать игру, пока эксперементы на этих лимитах не дорогие.

После 2000 рук. Следующий раз выложу после 5000 рук.

Опп 28/17, но играл очень странно, похоже, был в тилте, по розыгрышу видно. Как сыграно? Была здесь ставка на ривере? Фолд?

FarizAA, я бы играл бет (1/2 пота)/фолд. Чтобы не думалось.
Что касается экспериментов, то позволь с тобой не согласиться. Экспериментировать на нл4 - это неправильно, имхо.
Во-первых, твои оппоненты гораздо более другие, чем на нл25-нл50 и выше. Соответственно большинство твоих мувов они просто не поймут, поэтому ты просто выкинешь деньги на ветер.
Во-вторых, если ты попытаешься перенести опыт накопленный на нл4 на более высокие лимиты, то тебя ждет большое разочарование. Там все по-другому. Соответственно реакция на одну и ту же линию розгрыша твою они будет разная! В этом и есть смысла подъема по лимитам. Иначе было бы просто: потренировал лузовую игру на нл4, депнул БР для нл100 и пошел его рвать.
Поэтому лучший вариант, имхо, это быстро миновать чудесные нл4 и нл10 с помощью надежной тайтовой игры, а вот потом уже идти выше и разнообразить свой ассортимент новыми фишками

полностью поддержу unspeak. На нл4 ты можешь придумывать сколь угодно хитрые розыгрышы, но оппы всё равно будут тебя колить, потому
что у них есть пара (неважно, оверпара на безопасном борде или 3-я пара на стритфлеш доске). Поймал руку - ставь все 3 улицы, не поймал - ставь
конбет если опп тайтовый и выкидывай на любое сопротивление.

unspeak:FarizAA, я бы играл бет (1/2 пота)/фолд. Чтобы не думалось.
Что касается экспериментов, то позволь с тобой не согласиться. Экспериментировать на нл4 - это неправильно, имхо.
Во-первых, твои оппоненты гораздо более другие, чем на нл25-нл50 и выше. Соответственно большинство твоих мувов они просто не поймут, поэтому ты просто выкинешь деньги на ветер.
Во-вторых, если ты попытаешься перенести опыт накопленный на нл4 на более высокие лимиты, то тебя ждет большое разочарование. Там все по-другому. Соответственно реакция на одну и ту же линию розгрыша твою они будет разная! В этом и есть смысла подъема по лимитам. Иначе было бы просто: потренировал лузовую игру на нл4, депнул БР для нл100 и пошел его рвать.
Поэтому лучший вариант, имхо, это быстро миновать чудесные нл4 и нл10 с помощью надежной тайтовой игры, а вот потом уже идти выше и разнообразить свой ассортимент новыми фишками

Спасибо за замечание, я с тобой в принципе согласен, ты во многом прав, и застревать на этих лимитах я не собираюсь. Есть некоторые персональные драконы, которые я хочу оставить на этих лимитах, а не поднимать их с собой выше; в основном они лежат в области психологии, например, негативное мышление, легкое переключение в уныло-мазохистическое настроение, слабая тильтоустойчивость и т.п. Кроме того, я хочу научиться подстраиваться под игру оппов, чувствовать и использовать лики фишей -- это тоже можно (и, наверное, даже нужно) делать и на этих лимитах. С умелыми регулярами учиться играть буду выше -- этого я почти не умею, потому что всю жизнь во все играл только на микро/низких лимитах.

Понимаешь, мне важно научиться думать правильно. Не в смысле думать правильно только для этого лимита и вот по этим схемам -- а вообще, наработать правильное мышление покерное. Я не знаю, как это точно объяснить, но у меня с этим существенные проблемы, у меня достаточно сумбурное мышление, непоследовательное. Это еще один дракон, с которым я хочу справиться. Еще определенные технические моменты, с которыми у меня проблемы, например, память покерная, нотсы -- тоже можно отработать здесь. Пот одсы, математика (вероятности), ощущение позиции на уровне полного рефлекса -- тоже можно здесь брать.

Мне играть тайтовый АБЦ покер не стоит вообще ничего, я так играл целый год, и в неплохую (по РОИ) прибыль. Я думаю, что у меня достаточно сейчас уже опыта, чтобы постараться забрать с микролимитов то, что мне нужно, и при этом оставить вредные привычки, присущие лимиту, за спиной. Как только я увижу, что взял с этого лимита все, что мог, я переключусь на АБЦ покер, открою 3-4 стола, и буду набивать БР. C NL4 я уйду скоро, возможно, даже БР набивать не прийдется -- если выиграю конкурс Вигориш, и еще у меня вторые бездепные 50 евро скоро наиграю. Так что на NL4 я до конца месяца. А вот насколько много времени я проведу на NL10 -- это уже будет зависить много от чего, прежде всего, от наличия свободного времени.