Это нормальная реакция модератора? (стр. 4) - Покер онлайн - Vigorish

Дискуссия: Это нормальная реакция модератора?(+319)

Обсуждение и решение споров между покерными румами, аффилейтами и игроками.

Просмотров: 9247 • Сообщений: 73 • Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4 •

Это нормальная реакция модератора?

Да, он прав.: 16; 47%

Нет, это произвол.: 18; 53%

: Всего голосов : 34

	zahodillo • Куратор женских дневников • +2100+92 22 мар 2011, 13:10 ? 4

а я вот дни недели попутал, хоть бы пьяный был, не так стыдно было бы Сыро, холодно, темно, Но я знал как и я хуярил.

	Av1rex • +133+87 22 мар 2011, 13:10 ? 4

SUPERFISH, А я вчера смотрел фильм "Области тьмы" мне очень понравилось!

	I.C.Wiener • +751+114 22 мар 2011, 13:10 ? 16 • ICQ

Вообще,раз уж такие дебаты развернулись,скажу... Виноват безусловно Кличко. Я думаю надо кому-нибудь с ним в реале пересечься,и объяснить что к чему.

	DrunkMermaid • +2296+51 22 мар 2011, 13:11 ? 3

-mich-: DrunkMermaid:SUPERFISH, гоп-стоп ст. 161 ч. 2 от 4 до 8 лет. так что неделя это семечки... ошибочка тут гоп-стоп будет ст.162 ч.2(группа лиц) от 7 до 12 лет... 161- 145 ук 1961г 162- 146 ук 1961г. а с темы съезжать надо..хоть чучелом хоть тушкой... Иногда надо творить безумства. В мире, где нет логики и разума, лишь сумасшедший найдет правильный путь.

	RockNRoLLa • Клаустрофобия • +1061+145 22 мар 2011, 13:12 ? 2

Av1rex:Achinsk24, А я вчера был на "Области тьмы" мне очень понравилось! препараты перед сеансом принимал? растительные хотя бы? Судьба играет человеком, а человек играет в покер на трубе. О. Бендер.

	DrunkMermaid • +2298+51 22 мар 2011, 13:15 ? 1

SUPERFISH: Av1rex:Achinsk24, А я вчера был на "Области тьмы" мне очень понравилось! препараты перед сеансом принимал? растительные хотя бы? аха-ха-ха... Иногда надо творить безумства. В мире, где нет логики и разума, лишь сумасшедший найдет правильный путь.

	-mich- • +1495+48 22 мар 2011, 13:33 ? 1

Av1rex:zahodillo, ЕЩЕ БОЛЬШЕ КАТАПУЛЬТ! тараны нужны с катапультами, а то толку мало... «По вере вашей да будет вам» (Матф.9:29)

	bagzik • +339+70 22 мар 2011, 14:10 ? 4

Я все больше удивляюсь. По вашей логике Плеера нужно тоже забанить за нотс мне. Или он тоже может привести пример того, где я троллил? Или эта дискуссия ему не понравилась, и он высказал свое мнение? Реально. На вигорише стало очень мало покерного и очень много флуда. При чем заметно попортился сайт за последние пол года. Зах, ты не переживай. Я закрою тему, когда выскажется Мэджик. Тут многие согласны, что бан не по делу, и поддерживают Плеера. Вот мне и интересно, это норма? http://www.vigorish.ru/blogs/blog7135/ дневничок

	max-zed • +615+54 22 мар 2011, 14:24 ? 2

bagzik, Сам топик, тролинг и провокация. И по правилам форума забанить нужно и тебя тоже. Не чего личного, но это факт. 4.3.3.1. За явную провокацию (например, за вопрос "Из-за чего модераторы его забанили?", прямой ответ на который приводит к нарушению п. 4.15) можно немедленно получить наказание.

	bagzik • +341+70 22 мар 2011, 14:27 ? 2

max-zed, но ты посмотри на голосование. я не один так считаю. это при том, что у меня тут нет явных друзей, которые будут меня поддерживать в любой ситуации. если бы счет был 10-1, то я бы заткнулся и все. http://www.vigorish.ru/blogs/blog7135/ дневничок

	VolfgangCSKA • +914+100 22 мар 2011, 14:31 ? 6

Player, у нас же с тобой нормальные отношения?И я не раб секты с4а. Но по-моему ты включил режим бога и немного переборщил,в Ноутсе инфлюкса ничего сверхобидного не было,как и на последних страницах днвеника - обычная дискуссия. На то ноутсы собственно говоря и есть - чтоб высказывать отношения к людям. Извини но мне куда более приятно иметь дело с тем с кем кто честен,а не улыбается в лицо,а потом в тихаря плюют в спину. С Инфлюксом ссорился и не раз - и ничего все живы. А Дана не маленькая девочка чтоб о таких пусятяках заботится - уверен не вспомнит скоро. А вот ты поступил некрасиво - вспомнил старые обиды и воспользовался ситуацией.
Голоса: -1 Dana

	sonac • +204+7 22 мар 2011, 14:36 ? 6 • ICQ

Открою секрет: на большинстве форумов обсуждение действий модератора вообще запрещено . Тем более бан не перманент, и такую драму раздувать - это нонсенс. И в подавляющем большинстве случаев администрация принимает сторону модератора (на публике так точно, свое недовольство может быть высказано в личку), а не зарвавшегося юзера . ПС Просмотрел правила * 5.9.2. Напишите личное сообщение, в котором укажите: 5.9.3.1. ссылку на сообщение или замечание, послужившее основой для возражений или вопросов; 5.9.3.2. причины, по которым вы не согласны с решением администрации, или задайте свой вопрос. Сообщения, которые не содержат подобной информации, администрацией конференции могут игнорироваться. 5.9.4. Если в течение трех рабочих дней после написания сообщения представители администрации не дали никакого ответа, или ответ вас не удовлетворил, можно подключить к обсуждению вышестоящую инстанцию, т.е. администраторов конференции, если до этого вы общались с модераторами форума. 5.9.5. Выше администраторов никого нет, их действия обжаловать невозможно. Владелец конференции по конкретным случаям модерирования в переписку не вступает. Делаем выводы

	Magicbet • Ньюсмейкер • +394+116 22 мар 2011, 14:44 ? 21

Пользователь Player лишен прав модерирования раздела "Покер один на один", а также функции глобальной блокировки аккаунтов пользователей. Основания: использование возможностей модератора для удаления неудобных сообщений других пользователей из своего дневника, а также не соответствующая модератору публичного форума модель поведения и схема общения. Пользователь influx33 заблокирован на 7 дней, взамен бессрочной блокировки от модератора Player, до выяснения. Регистрируйся в REDKINGS от VIGORISH! Качай клиент!

Просмотров: 9247 • Сообщений: 73 • Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4

← Вернуться: Арбитраж

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45